Реванш Ковалев против Уорда. Главный бой года на самом деле
19 ноября прошлого года лучший полутяж планеты («Но-но-но!», доносится из Квебека, но мы просто заткнем уши) Сергей Ковалев встретился с некогда лучшим суперсредневесом Земли, а потом – весьма длительное время – почетным пенсионером Андре Уордом и проиграл. Не без помощи судей, но, в конечном счете, отчасти и по своей вине тоже.
Реванш напрашивался, был прописан в контрактах, но казался не слишком вероятным: многие думали, что американец соскочит. Но он не соскочил, а Сергей-то уж точно хотел рассчитаться с Уордом. Возврат долга намечен на 17 июня.
За что эти ребята дерутся?
Если смотреть узко, то за звание лучшего полутяжа планеты. Но на самом деле на кону стоит больше. После ухода на пенсию Флойда Мэйуэзера, первого поражения Романа Гонсалеса и постепенного увядания Мэнни Пакьяо, именно второй бой Андре Уорда и Сергея Ковалева определит лучшего (хотя бы в моменте) боксера планеты. Никто из российских боксеров в таких поединках никогда не участвовал.
А что-нибудь потяжелее всеобщего признания на кону будет стоять?
Любители металлических побрякушек не останутся обделенными: бойцы подерутся за 3 из 4 самых престижных пояса в своем весе: Super WBA («Супер», потому что у больных на голову ребят из Панамы есть еще «просто» чемпионы и временные чемпионы), IBF и WBO. Напомним, что пояс WBC принадлежит Адонису Стивенсону.
Так почему победитель боя Уорд vs Ковалев II станет лучшим в мире?
Смотрите сами:
Во-первых, этой весной проиграл Роман Гонсалес – никарагуанский малыш, который был самым вероятным наследником славы Флойда. Он нес крест лучшего полтора года, но десятки боев на износ могут стереть в порошок и более крупных ребят: завоевав титул в своем 4-м весе, никарагуанец неожиданно, но – парадокс! – предсказуемо проиграл малоизвестному тайцу Срисакету Сор Рунгвисаю, оказавшись банально меньше, старше и более изношенным, чем противник.
Во-вторых, Геннадий Головкин дискредитировал себя последними боями: избиением малыша Келла Брука (особенно с учетом того, что более мелкий и менее титулованный Эррол Спенс сделал это «красивше») и близким боем с Дэниэлом Джейкобсом. Кое-кто считает, что последний бой он даже проиграл. Это плохо, но по-настоящему плохая новость для Геннадия не в этом. Хуже то, что Канело Альварес, его предстоящий противник по сентябрьскому мегафайту, растерял свою репутацию в еще большей степени. Кажется, бойцом первой десятки P4P его считает только Оскар Де Ла Хойя.
В-третьих, Мэнни Пакьяо не молодеет с годами. Он еще может победить Тимоти Брэдли или напарить Джесси Варгаса, когда того не тянут судьи. Но впереди бой с Джеффом Хорном (которого Мэнни в свои лучшие годы вынес бы за 3-4 раунда влет), и уверенных в том, что филиппинец вдруг не «сольет», просто нет.
В-четвертых, за звание лучшего надо драться с лучшими. Терренс Кроуфорд и Василий Ломаченко могут показывать бокс сколь угодно высокого качества, но им нужны адекватные по силам оппоненты. Пока же Майки Гарсия и Хорхе Линарес застряли где-то посередине – в легком весе.
Наконец, важный момент: за последние 15 лет состоялось всего два боя, между лучшими боксерами по итогам года: в 2009-м Пакьяо вынес несчастного Рикки Хаттона, а в 2015-м его самого объегорил Флойд – в поединке, который перезрел сильнее почерневшего банана.
Так вот: первый бой Ковалева с Уордом был боем между лучшими боксерами 2012-го (Уорд – за Фроча и Доусона) и 2014-го (Ковалев – за Хопкинса). Лучший боксер 2013 года (Стивенсон) также живет в полутяжах, которые незаметно стали самым горячим весом в профессиональном боксе.
Так что – Сергей Ковалев наш лучший боксер в истории?
Пока еще нет, но очень близок. Свой Чавес – в виде Хопкинса – у Ковалева уже есть. Чтобы обойти Цзю, Сергею нужно уверенно победить Уорда – например, так, как сам Костя разобрался с Забом Джудой 15 с половиной лет назад. Все остальное у Сергея есть, а Уорд всяко круче Заба.
Почему я так мало слышал об этом бое?
Потому что у нас не умеют раскручивать даже самые крутые поединки, а в США до сих пор не знают, как раскрутить Уорда.
Ковалев делает все, чтобы продать поединок, играя плохого парня. Он уже вытер об Уорда ноги и запустил массу сочных провокаций в заокеанских медиа, а Уорд все никак не заведется. Вот и на недавний заброс на предмет розыгрыша политической карты – США против России – Уорд ответил, что это ни к чему. Позиция вызывает уважение и… снижает капитализацию реванша.
Кстати, первый поединок продавался действительно плохо: всего 160 000 продаж (по цене 70 долларов), а промоутеры надеялись хотя бы на 250 000. Но нормально продать такого боксера как Уорд почти невозможно: его за его стиль не очень-то любят даже в родном Окленде. Для информации: бой Пакьяо – Варгас купили 300 00 человек.
Кто фаворит?
Формально Уорд. Он победил в первом поединке, доказав свое главное умение – получать заветный W, несмотря ни на что. Но Сергей здорово зарекомендовал себя в первом бою, один раз даже уронив Андре. Так что не слушайте букмекеров – шансы соперников равны. При этом Ковалев может победить как нокаутом, так и по очкам, а Уорд – только по очкам, но с куда большей вероятностью, чем Сергей.
Когда и где смотреть?
«Матч ТВ» начнет трансляцию всего шоу в 04:00 по Москве в ночь с субботы на воскресенье. Кстати, имеет смысл посмотреть весь турнир: в телевизионную программу попали два наших проспекта: дагестанский средневес Ариф Магомедов и полутяж Дмитрий Бивол, уже делающий себе имя за океаном.
Фото: Gettyimages.ru/Frank Tewkesbury/Evening Standard; instagram.com/sergeykrusherkovalev; instagram.com/andresogward
На второй позиции временно расположился американец Андре Уорд (31−0, 15 КО) — 5,8 тысячи голосов. Третий на данный момент — украинец Василий Ломаченко (8−1, 6 КО) — 5 тысяч.
Шутка :) Всё-таки Кличко-Джошуа. Очень зрелищно и солидно, как в лучшие времена тяжей, т.е. в золотую эпоху бокса. А вот Уорд - Ковалев рискует стать скучным, но поболею за Сергея.
От всей души желаю победы Ковалёву! Что-бы вся хейтеровская шушара села пердаком в лужу и обосралась там!
1) «второй бой Андре Уорда и Сергея Ковалева определит лучшего боксера планеты» - кто это решил? Давайте скажем поначалу, что рейтинг лучшего боксера планеты – это субъективная версия, и у каждого, кто говорит об этом, она своя.
2) “Геннадий Головкин дискредитировал себя последними боями». Настолько дискредитировал, что считается лучшим боксером планеты в рейтинге ESPN и стоит выше Уорда и Ковалева по рейтингу P4P в рейтинге boxrec.com.
3) “Канело Альварес... кажется, бойцом первой десятки P4P его считает только Оскар Де Ла Хойя.» Альварес считается лучшим боксером планеты в рейтинге boxrec.com, №7 в рейтинге ESPN и №8 в рейтинге Ring magazine - это самые известные издания, пишущие о боксе.
4) «Для информации: бой Пакьяо – Варгас купили 300 00 человек». Опечатка, видимо.
Что такого показали Уорд и Ковалев, чтобы считать их лучшими боксерами? В своем предпоследнем бою Ковалев неуверенно победил Чилембу по очкам, которого позднее нокаутировал Гвоздик в 3-м раунде. В последнем бою Ковалев выдохся после середины боя. Уорд в последнем бою, как обычно, демонстрировал грязный бокс – подбегание к сопернику сложившись пополам и вперед головой, удары головой и локтями, удары в пах, удары по затылку. Кому интересно – ссылка на видео https://youtu.be/OUgW5P9GA88
Если Уорд такой техничный и умелый, почему тогда он использует такие грязные приемы. Для меня ответ очевиден – потому что он неспособен побеждать честно. И таких нечестных боксеров я лично, как и много других людей, не считают лучшими боксерами мира.
1. Рейтинг P4P - действительно субъективная вещь. В "типа объективных статьях" об этом всегда упоминают, но, на мой взгляд, это скучно. Дерутся два действительно сильных боксера, таких боев в последнее время не так, чтобы очень много. На мой взгляд, этого уже достаточно, чтобы претендовать на звание лучшего в мире.
Статья - авторская, считаю, что имею право доносить свое мнение до окружающих. Свою точку зрения изложил достаточно подробно.
2. ESPN - честно, для меня не барометр и никогда им не был. BoxRec - хороший статистический сайт, но рейтинги - не их конек, хотя ребята постоянно их улучшают. Для примера:
- (sic!) 1-е место Альвареса и... 20-е - Эрисланди Лара, который провел с ним равный бой :-)
- Роман Гонсалес - на 19-м месте. Really?
- Мигель Берчельт числится 14-м. За что?
- 6-е место Энтони Джошуа. За что?
3. Про ESPN и BoxRec - см. выше. Про The Ring - в статье написано "... его считает только Оскар Де Ла Хойя". Кому принадлежит Ring хорошо известно. В исходной версии материала был пассаж на этот счет, который из окончательной версии исчез. Ну, и материал я на этот счет также писал.
4. Да, спасибо за поправку: 300 000, конечно.
Уорд дерется так, как дерется. Он делает главное - побеждает. Не всегда он боксирует грязно, иногда показывает и высокое искусство: в конце концов, случайно чемпионами ОИ не становятся. Ну, может быть, теперь, но не 12-15 лет назад. То, что это неэстетично - очевидно. Но ведь не только Ковалев не смог победить Уорда - это не удавалось и другим приличным боксерам. Пока.
Лучший боксер - это не самый эффектный или техничный. Это разные вещи. Важен уровень оппонентов. Тот же Чилемба - сильный боксер. А Гвоздик, да, очень талантлив: возможно, через 2-3 года он будет там, где сейчас Ковалев.
«Дерутся два действительно сильных боксера, таких боев в последнее время не так, чтобы очень много». Возражаю: Кличко-Джошуа, Головкин-Джейкобс, Гонсалес - Срисакет, Фрамптон-Санта-Крус, Спенс-Брук, Турман-Гарсия, Гарсия-Бронер, дальше не хочу напрягаться.
Я допускаю, что ESPN и BoxRec могут не являться для вас авторитетами. Вопрос в том, что авторитетнее них и нет никого. Равно как и для меня награды Оскар или Золотой Глобус не означают, что я автоматически считаю их победителей лучшими фильмами года. Везде субъективные мнения, надо это принять и подавать именно в таком разрезе.
В свою очередь, было бы уместно сказать, что и мнение Алексея Сукачева остается только мнением Алексея Сукачева, которое прочтут в лучшем случае несколько тысяч русскоязычных читателей, а не истиной в последней инстанции.
Если считать, что главное – побеждать, а каким способом это сделано – неважно, то теряется смысл спорта как честного соревнования. Тогда надо оправдывать подкуп судей, гипс в перчатках, допинг, тычки в глаза Джонса, скрытие перевеса с помощью подкрученных весов, удары в пах ну и т.д.
«ведь не только Ковалев не смог победить Уорда - это не удавалось и другим приличным боксерам». А Уорд выходил на вызовы Стивенсона, Бутэ, Дигейла?» Нет. А Уорд боксировал честно против Кесслера, Фроча и других? Нет. Тогда не надо делать вид, что он боксировал со всеми сильнейшими и уверенно победил их.
Гвоздик, возможно, уже сейчас лучше и Ковалева и Уорда, но мы этого еще долго не узнаем из-за сложностей организации боев в боксе.
Чавес - старый и сидел на коксе? Ну и что? Зато Хопкинс на 11 лет старше Чавеса был, хотя на коксе и не сидел.
Проигрывал бой Джуде - ну да, слаггеры-панчеры имеют свойство проигрывать технарям-интуитам... Пока не попадут по ним. Кроме того, о чем говорить, если бой длился два раунда.
И еще: второй бой с Митчеллом - на мой взгляд, это один из главных подвигов Кости. Серьезно. Ни у кого из наших такого не было. Даже Арбачаков после года отсутствия был бит битым им ранее Сасакулом.
Так что - нет. Остаюсь при своем мнении. Но и ваше - уважаю.