Черт знает что, или Как я провел этой осенью…
И не говорите, что это был «лаки панч». Все было рассчитано и отшлифовано до верного. В первой встрече был равный бой. И пусть Вильямс чаще попадал, но самые тяжелые удары принял именно он. Мартинес явно взял это на заметку. В послематчевом интервью он так и сказал Гарольду Ледерману «Я хорошо изучил соперника».
Вильямс тоже серьезно готовился его победа в первом бою выглядела не слишком убедительно, отчего и возник матч-реванш. В первом же раунде реванша было видно, что у бойцов гораздо больше динамита в кулаках, чем было в первом бою. Но особенно было видно, что Мартинес заряжен на удар. Он определенно прочувствовал соперника на кулаке в первом бою но там его главным ударным козырем в бою двух левшей был хук справа через руку (один из них отправил Вильямса на пол в первом раунде). Да и ударной мощи было немного я думаю, главной задачей Мартинеса тогда было уйти от непрерывной бомбежки Вильямса, то есть главным были ноги, а вовсе не руки. В этот раз все было наоборот. Мартинес почувствовал, что в Вильямса можно попасть. То есть сломать. И он явно сделал ставку на удар что казалось нелогичным для боксера, никогда не слывшего панчером. Но штука в том, что в свои 35 лет Мартинес только начал развиваться как боксер. В том смысле, что у него рутина сменилась творчеством.
То, что он придумал, мы видели в первом раунде, но не смогли оценить в полной мере. Он ведь несколько раз попадал этим левым кроссом в голову Вильямса в первом раунде. Но просто не сразу пристрелялся. Секунданты Вильямса отметили это в перерыве после первого раунда «больше уклонов, не стой торчком». Но поздно учить технике трехкратного чемпиона мира в перерыве между раундами. Во втором же раунде возникла хрестоматийная ситуация два левши зарядили друг в друга слева навстречу вразрез. Мартинес пробил короче. Вильямса словно подстрелили и он продырявил носом пол. Противостояние закончилось. И теперь не говорите, что бокс уже не тот. Да, были времена, когда сильнейшие дрались с сильнейшими. Но и сейчас мы знаем таких Котто-Маргарито, Хаттон Пакийао, Котто-Пакийао, Маргарито-Пакийао, Мозли-Мэйуэзер, Павлик-Хопкинс, Мартинес-Павлик Но пройдет время, и Мартинес-Вильямс-2 войдет в историю. Два бойца, с которыми никто никогда не хотел драться не звезды, но чертовски сильны нашли друг друга. И сотворили друг с другом черт знает что.
Сейчас больше всего волнуют два вопроса. Надолго ли хватит Мартинеса? И что будет с Вильямсом? Парень ведь целый год готовился к этой осени
Мой блог в ЖЖ ссылка
P.S. Владимир, спасибо в частности и Вам за следующий уик-энд, надеемся ничего не сорвётся.
Про следующий викенд -- будем сильно стараться.
З.Ы по статье, для себя тоже открыл как боксера Мартинеса, в дальнейшем буду за него болеть, жаль конечно что начал поздно он реализовываться.
Да и соперники у него до этого были не ахти - молодой Маринез да Синтрон. Вильямсу же опять проиграл.
На счет Кальзаге, тоже трактовка не понятная, Берни против Райта, Тарвера и Павлика был по мнению большинства крут, и многие этот этап называют пиком его карьеры, но против Джо в этом временном промежутке он почему-то вдруг становится стариком и не более того... мне тоже никогда Джо не симпатизировал, но данные утверждения принижающие его заслуги выглядят весьма противоречивыми.
Термин «Домашний чемпион» тут не уместен... под твое описание скорее попадает Дариуш Михалчевски, но не как не Джо! Он побеждал на тот момент лучших в первом тяжелом- чемпиона мира по версии ИБФ Джеффа Лейси (небитого) + чемпиона мира Микеля Кесслера
Главный тайтл-шот он словил после победа над одним из лидеров р4р Бернардом Хопкинсом в Штатах, даже по записками Гарольда Ледермана выиграл англичанин. Да и у Кальзаге масса достоинств было за исключением воркрейта- тот же тайминг и левый крюк.
С таким же успехом тебе могут написать люди, кто такой тот, кто большинство боев проводит в Германии и побеждает, как муд*к за счет джеба и воркрейта )))))