Чтобы помнили
Что самое интересное в жвачке? Думаете, что сама жвачка, да? А вот ничуть не бывало! Например, я в своем не столь уж отдаленном детстве собирал наклейки и вкладыши, а саму резинку старался лишний раз не пережевывать. Вот и во вчерашне-сегодняшнем боксе самое вкусное спряталось в предварительной программе. В Манчестере отжигал Джордж Гроувз, возомнивший себя Забом Джудой суперсреднего веса, а в Техасе народ развлекали нокаутеры, мексиканские киборги и мексиканские киборги-нокаутеры. Главные же поединки по старинке не удались. Ну, это как финал чемпионата мира по футболу. Очень важный, очень значимый, очень символичный и очень скучный.
Не будем, однако, равнять бокс на футбол, а Мэнни Пакиао на Дэвида Хэя. Впрочем, почему бы последних и не сравнить; благо, что параллели напрашиваются ведь оба занимаются самоутверждением, но только на разных масштабах.
Чемпион-тяжеловес утверждает свое эго и свое мимолетное главенство (пускай и чисто мнимое представьте, впрочем, на секунду, что братья Кличко вдруг таинственно куда-то испарились) в элитной весовой категории. Это процесс сиюминутный, ничтожный на исторических расстояниях. Поэтому и бой Хэя с Дра , тьфу ты, с Харрисоном создает впечатление клоунады, договорняка и такого слива, который никаким сайксам и не снился.
Другое дело Пакиао. Это жалкая модель-культурист может позволить (к Хэю, заметьте, это не относится - он себе такого разрешать не должен) себе дешевые постановочки вроде вчерашней на манчестерских подмостках. Национальный герой и недавний народный избранник (даром, что зевает на первом же заседании Конгресса) должен и в ринге вести себя подобающим образом. Ведь на кону все тоже самоутверждение, но уже на уровне величайших бойцов за всю историю бокса, и претендентами, вроде вчерашнего Одли, здесь не обойтись.
Было бы, впрочем, устремление, а соперников для его реализации обязательно подберут. Этим и занимаются сейчас Боб Арум, Майкл Конч, Фредди Роач, да и сам Мэнни. Знаете, я буду последним, кто бросит в них камень. В сегодняшней реальности кулачного спорта слишком мало легенд, ощущается суровый дефицит мифов и совсем нет настоящих сказок. Эти ребята стараются восполнить острую нехватку этих редких вещей.
Мигель Котто, Джошуа Клотти и Антонио Маргарито при всей внешней непохожести у них у всех немалого общего. Например, все они драконы. Пакиао, соответственно, рыцарь (храбрый, но не безрассудный), одна из прямых задач которого спасение принцесс из пасти всякого рода змеев и прочих чудищ. Процесс, конечно, поставлен на поток, так что у рыцаря почти нет шансов на провал, чего бы один, отдельно взятый дракон и ни делал. В роли принцесс титулы чемпиона мира. «План такой же, как всегда», говорит Антонио в интервью с фигуристой блондинкой, обладающей приятным, хрипловатым голосом (это небезызвестная мексиканская репортерша Инес Сайнц). И он верно следует этому плану, который сегодня «такой же, как всегда»: идет вперед, несмотря на град пропущенных ударов, старается кидать свои, медленные и тягучие, с упором на поражение туловища соперника он всегда работал в этой манере, как дракон дышит огненным воздухом И это даже не дракон из сказки на самом-то деле, а какой-то робот, которыми, кстати, шоу в Техасе было почему-то особенно богато: Брэндон Риос, Хесус Сото-Карасс, сам Маргарито все они действовали, словно киборги. Не чувствующими боли, боль эту отсутствующую преодолевающие. И ведь не скажешь, что Антонио допустил какие-то ошибки (кроме самой первой), просто рыцарь попался королевских кровей, а такой этих драконов побеждать будет всегда вне зависимости от их начинки. Ну, как и любой царевич, этот тоже оказался не без понтов и осознания собственного величия: демонстративно застаивался у канатов, вступал в позиционную рубку и даже схватил пару мощных ударов по печени, отчего едва не лишился будущего (?) трона.
Все это вместе, однако, не произвело на меня впечатления. Ранним московским утром я ехал в спорт-бар смотреть высококлассный бокс, а оказался на сказочной коронации, приправленной высококлассным боксом, но не на нем самом. Интенсивной, красивой, энергичной, даже волнительной она вышла, но все же предсказуемой, а, следовательно, скучной. Подробности поединка скоро выветрятся из памяти, а результаты останутся в справочниках: очередной титул чемпиона мира, 12-я кряду победа над бывшими и действующими обладателями этих титулов и прочая-прочая. Так делаются легенды. В том числе и на наших с вами глазах.
Несколько раздельных впечатлений
Смотреть бокс в течение 10 часов подряд и долее положительно невозможно. В какой-то момент мне показалось, что прямо у меня на глазах Антонио Маргарито трансформируется в Мэнни Пакиао, становится членом мексиканского конгресса, а филиппинец раздает интервью, в которых заверяет о своей невиновности. Дескать, нечего я в свои бинты не подкладывал, нигде их не смачивал. И как-то неубедительно он это говорит Но я не просыпаюсь до конца это какой-то «Малхолланд Драйв», не иначе
Сколько теперь у Мэнни Пакиао полноценных титулов чемпиона мира? Я утверждаю, что шесть и ни единым поясом больше. Те же, кто утверждает, что у блестящего филиппинца их восемь, де факто ставят на одну доску и официальные титулы, и неофициальные, и неполновесные официальные (вроде IBO). Но этак мы далеко можем уйти
Любопытный факт: если Антонио Маргарито, уложившись в оговоренный в контрактах лимит в 150 фунтов, сделал вес для боя за титул WBC в первом среднем весе (от 66,8 до 69,9 кг), то Мэнни Пакиао в лимит первого среднего веса не уложился (так как весил меньше нижней границы категории). Что способствует мечтам о боях Кличко Пакиао, Пакиаи Хопкинс, Абрахам Пакиао чур меня!...
Многого ожидал от поединка между Гилльермо Ригондо и Рикардо Кордобой. Я подозревал при этом, что в бою двух левшей увлекательного зрелища может и не получиться. Но мало того, что именно так и случилось, так еще меня и сам Ригондо разочаровал своей излишней пассивностью и надеждой на судей у ринга. Хотя итоговый счет 115-112 у меня оказался в его пользу.
На полном серьезе - бой Пакиао-Маргарито не попадет в мой short-list претендентов на бой года. Там будут Сегура-Кальдерон, Васкес-Эрнандес, Лопес-Маркес, Бернс-Мартинес, Фроч-Кесслер, Хурцидзе-Н’Джикам, Кармазин-Миранда и некоторые другие поединки, но не Пак-Марго. Не тянет... Могу - при Вашем желании - привести много причин, почему...
1. С чего Вы взяли, что ожидать (предвкушать, предвидеть и т.п. чего-нибудь) - это плохо? Всегда мечтается о лучшем. Всегда хочется увидеть нечто особенное. Я, конечно, пессимист (за что меня кое-кто не любит даже во «властных структурах»), но я все же не сижу в преддверие крупных боев с унылым видом и не прозреваю очередной горе-поединок. Наоборот, ожидаю, что-нибудь интересное. И, надо сказать, что чаще всего ожидания оправдываются. Но не в этом случае. И не в бою Клотти - Пакиао.
Опять-таки победа Пакиао не уникальна. В былые времена случались победы и похлеще - смотрите достижения Джимми Уайлда и Чарли Берли.
2. Навскидку - Пол Уильямс (это, пожалуй, сложновато будет, но все-таки), Тимоти Брэдли, Хуан Мануэль Маркес (в весе до 135 фунтов). От просмотра боев с Мозли и Майданой я бы тоже не отказался... Я не говорю, что они будут фаворитами, но будет интереснее для Пака и его поклонников (включая меня), чем в прошлом году.
3. Во-первых, я не использовал указанные вами сентенции в ответах - и уж, тем более, в ответах Вам. Но перечитайте сообщение уважаемого Заратустры, который использует в общем-то достаточно крепкие фразы, вроде «БАБА Баздрев», «ОСТОЧЕРТЕЛО», «я буду глаголить истину». Ну, вот я и спрашиваю, коли все осточертело, то каков смысл в комментариях?
По поводу «моего блога», то я, ради отдельных читателей, не собираюсь писать то, что устраивает их и противоречит моей точке зрения на что бы то ни было. Если я считаю, что А - это А, а мне говорят, что я - ретроград, и А - это Б, то это не значит, что я буду - на потеху отдельным товарищам, которые нам вовсе... - считать точно так же. Если вы перечитаете фразу насчет «моего блога», то поймете, что именно это я и имел в виду, когда писал, что неприятие последнего поединка Мэнни - это мои проблемы. Или иметь какие-то свои проблемы мне уже не дозволено? :-)
4. Указанные фразы относились не к Заратустре, а к pactards. Вы себя относите к их числу? ... А вообще, как можно вести рассуждения вроде того, что боксера А - один из величайших в истории и стоит на уровне боксера Б (например, условного Али), если не видел современников последнего и многих других. На мой взгляд, некорректно...
Такие дела...
1. Pay particular attention in the beginning of the film: At least two clues are revealed before the credits.
Надо полагать, речь идет о красной кровати и о танце (но в обратном порядке). Танец, на мой взгляд, свидетельствует, скорее, не обо сне, в котором пребывает героиня Уоттс, а о перекрытии двух миров и двух жизней, происходящем в реальности (ведь тела танцующих людей на переднем и заднем планах тоже перекрываются). На деле, первые две трети фильма представляют собой реверс последней трети - они происходят в разных мирах, возможно, физически несвязанных. Этакая систем миров Эверетта, но взятая с двумя краевыми точками.
2. Notice appearances of the red lampshade.
Абажур вообще вывалился из памяти, зато запомнился перезвон, после того, как Камилла выжила в аварии. Это своего рода сигнал для связи двух миров, отмеченных выше. Зацепкой является случайность (как всегда) - ведь Камилла выжила по случайности. Но именно эта случайность связывает два мира воедино.
3. Can you hear the title of the film that Adam Kesher is auditioning actresses for? Is it mentioned again?
Ну, понятное дело, он упоминается в конце.
4. An accident is a terrible event — notice the location of the accident.
Совпадает с тем местом, где Дайен вышла из машины («Сюрприз!») и пошла навстречу своей будущей смерти (от своей же руки).
5. Who gives a key, and why?
А это, кстати, интересный вопрос. Ведь синих ключей - два: один связывает два мира (или, если угодно, сон Дайен с явью), а второй дается убийцей-наемником. Но как раз поведение наемника во сне (?) Дайен говорит о том, что это не сон.
6. Notice the robe, the ashtray, the coffee cup.
Эти детали, честно, прошли мимо меня.
7. What is felt, realized, and gathered at the Club Silencio?
Сложный, действительно непростой вопрос. На мой взгляд, клуб Силенсио - это место осознания обеими женщинами (в первую очередь, Дайен/Бетти), что девушки находятся в разных мирах (не в тех, в которых должны быть). С другой стороны, Силенсио - это еще и театр символов. Там очень много символов - начиная с дамы с фиолетовыми волосами и кончая плакальщицей. Кстати, по фильму непонятно, гибнут ли соответствующие персонажи или просто попадают в обморок.
8. Did talent alone help Camilla?
Ну, без удачи не обошлось, а равно не обошлось и без молчаливого подталкивания в исполнении Дайен.
9. Note the occurrences surrounding the man behind Winkie’s.
Вот он-то как раз самый непонятный (вместе со сверхиспуганным пареньком) из всех присутствующих.
10. Where is Aunt Ruth?
На конкурсе танцев, вестимо! :-)
Диагноз мне Вы уже поставили, так что же более? Кстати, где это я писал про «кабальные контракты»? Ссылки в студию! «Поэтому и бой Хэя с Дра…, тьфу ты, с Харрисоном создает впечатление клоунады, договорняка и такого слива, который никаким сайксам и не снился» - это я так понял и есть моя вера? Пора держать слово, Заратустра - выдавайте ссылки на мои слова про «контракты». :-)
По поводу Пакиао - ответ внизу. По поводу Мэйуэзера - советую прочистить уши от лапши, которую вешают некоторые люди из команды Арума и журнала «The Ring». Кстати, pactards меня задрали намного больше. Но разве можно объяснить что-то людям, которые не знают сочетания «Fighting Harada» или уверенны, что история полулегкого веса началась с Сальвадора Санчеса?!
По «P.S.»: постараюсь ответить сегодня-завтра - сейчас убегаю в университет. Связь нашел не ко всем подсказкам, с некоторыми не согласен. Восприятие фильма как сон Дайен считаю не совсем корректным. Вы лучше ответьте на вопрос, зачем был нужен испуганный мужик в закусочной? :-)
Я не говорю, что мне не понравился бой Пакиао с Маргарито. Я только говорю, что я ожидал одного, а получил несколько другое. Мне не понравилось несоответствие своих ожиданий увиденному в ринге. Но это вовсе не значит, что сам бой был плохим - он был весьма интересным, зрелищным; там даже была своя интрига. Но я ожидал, что это будет испытание... «Ожидал», конечно, неверное слово. Я просто этого хотел, хотя предпосылок было немного. Поэтому для меня самое интересное было в концовке 6-го раунда, когда Маргарито все же задел филиппинца. Вот тогда было действительно интересно. Не потому что я болею против Пакиао - наоборот, я всегда за него переживая - а потому что появилось некое adversity - было интересно, как на него отреагирует чемпион.
Пакиао занимается «фармингом» - Боб Арум сам это признал. Котто, Клотти, Маргарито - это был очень качественная «диета», но все-таки диета. Посмотрим, что будет с другими соперниками. Опять-таки у Пакиао есть полное право на бои с такими соперниками. То, что меня это не вдохновляет, это мои проблемы. Но ведь и блог тоже мой :-)
Уральтсу не скажу «спасибо», ибо он зануда ))))))