Видел это в прямом эфире - обалдел, как и комментатор. Селби биток винтом от левого борта на желтый прокатил (любой непрямой удар в снукере - знак высочайшего класса игрока, а уж от борта при этом - вообще стратосфера), да еще и за черный его умудрился на силе поставить, сделав снукер (причем с касанием шара, что абсолютный космос - хотя там уже ему откровенно подфартило).
А уж как Фу от четырех бортов, да еще и с первым касанием в ближний борт, белый шар вывел из снукера - это вообще хоть сразу в пособие для начинающего карамболиста подавай.
Фантастика. А сам матч разложили на три дня по правилам, причем за первый день сыграли вроде бы только восемь "рамок"-фреймов - такой накал тактической борьбы шел, что аж сукно стола дымилось...
Еще и "флюки" (случайные шары) проходили, и ошибки друг за дружкой косяками хороводы водили, и вообще - ни одной сотенной серии у них на двоих в первой сессии не было - встретились два лучших "тактика" этого года, называется...
(Первая сессия шла аж три часа - такие страсти были... и это всего лишь полуфинал).
У МакМануса с Джуньху тоже было интересно, кстати, да и вообще: полуфиналы кончаются тридцатого, у кого есть Евроспорты или интернет - досмотреть успеете, если есть такое желание.
Что будет в финале - мне боязно представить, но такой снукер смотреть - одно эстетическое удовольствие, от тактической "игры разумов" :)
разминочная пижня для настоящих бильярдистов. забавно что снукер стал столь популярен в отличие от классического бильярда, который гораздо сложнее. посмотрел бы я на этих чемпионов в классике против топов бильярдистов на больших столах и с большими шарами
Несопоставимые игры - разве что по названию.
Да, лузы больше - но больше и шаров, сложнее ударная система, принцип начисления очков абсолютно иной, правила куда более разнообразны, и сама игра гораздо ближе карамболю. "Пижня" - это пул. Снукер гораздо более тактически разнопланов, нежели русский, и, будем откровенны, гораздо менее снисходителен к ошибкам.
В снукере ошибка может стоить рамки, в русском же фактический шанс ошибки оппонента выше, но и контроль позиции и траектории куда как примитивнее.
Грубо говоря: русский создан для тех, кто способен с хирургической точностью раскрыть "пирамиду" (причем здесь даже биток считается за очко, что просто верх примитивизма для бильярда), а в снукере, извините, вам придется хорошенько "пораскинуть мозгами", чтобы хотя бы "рамку" закрыть, не говоря уж о том, чтобы партию выиграть.
А вы пытаетесь сравнить теплое с мягким, причем еще и безапелляционно, к тому же.
Тоже не разбираюсь.Им что надо было из угла белый шар вывести?
Нет, им нужно было попасть по желтому шару, но так, чтобы его после этого не мог забить соперник. У второго (Фу) это все-таки до конца не получилось - желтый шар можно забить.
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
разминочная пижня для настоящих бильярдистов. забавно что снукер стал столь популярен в отличие от классического бильярда, который гораздо сложнее. посмотрел бы я на этих чемпионов в классике против топов бильярдистов на больших столах и с большими шарами
Что такое классический бильярд? Сами себе название придумали, не понимая смысла. Русский уж точно ним быть не может, так как играют в него в основном в странах бывшего СССР. Пул наиболее распространён, но под ваше определение не подойдёт, тем более успешно играющих в пул снукеристов гораздо больше, чем наоборот.
В снукере, кроме как забивать, нужно хорошо думать, а ещё лучше делать выходы. Вот и почитайте, сколько сотенных серий было сделано в эту простенькую игру россиянами, да и ещё сколько из них прошли без флюков.
Блестяще. У Фу сложнее позиция, не результат не самый лучший, а Селби из тоже очень сложной позы вообще ставит снукер.
Про то что обычные бильярдисты огого бы показали снукеристам, есть самое простое доказательство: лучшие там, где бОльшие деньги, а тут у снукера соперников нет.
разминочная пижня для настоящих бильярдистов. забавно что снукер стал столь популярен в отличие от классического бильярда, который гораздо сложнее. посмотрел бы я на этих чемпионов в классике против топов бильярдистов на больших столах и с большими шарами
"посмотрел бы я на этих чемпионов в классике против топов бильярдистов"
Примерно как: посмотрел бы я на этих мастеров бадминтона против Роджера Федерера в игре в большой теннис.
Видел это в прямом эфире - обалдел, как и комментатор. Селби биток винтом от левого борта на желтый прокатил (любой непрямой удар в снукере - знак высочайшего класса игрока, а уж от борта при этом - вообще стратосфера), да еще и за черный его умудрился на силе поставить, сделав снукер (причем с касанием шара, что абсолютный космос - хотя там уже ему откровенно подфартило).
А уж как Фу от четырех бортов, да еще и с первым касанием в ближний борт, белый шар вывел из снукера - это вообще хоть сразу в пособие для начинающего карамболиста подавай.
Фантастика. А сам матч разложили на три дня по правилам, причем за первый день сыграли вроде бы только восемь "рамок"-фреймов - такой накал тактической борьбы шел, что аж сукно стола дымилось...
Еще и "флюки" (случайные шары) проходили, и ошибки друг за дружкой косяками хороводы водили, и вообще - ни одной сотенной серии у них на двоих в первой сессии не было - встретились два лучших "тактика" этого года, называется...
(Первая сессия шла аж три часа - такие страсти были... и это всего лишь полуфинал).
У МакМануса с Джуньху тоже было интересно, кстати, да и вообще: полуфиналы кончаются тридцатого, у кого есть Евроспорты или интернет - досмотреть успеете, если есть такое желание.
Что будет в финале - мне боязно представить, но такой снукер смотреть - одно эстетическое удовольствие, от тактической "игры разумов" :)
А уж как Фу от четырех бортов, да еще и с первым касанием в ближний борт, белый шар вывел из снукера - это вообще хоть сразу в пособие для начинающего карамболиста подавай.
Фантастика. А сам матч разложили на три дня по правилам, причем за первый день сыграли вроде бы только восемь "рамок"-фреймов - такой накал тактической борьбы шел, что аж сукно стола дымилось...
Еще и "флюки" (случайные шары) проходили, и ошибки друг за дружкой косяками хороводы водили, и вообще - ни одной сотенной серии у них на двоих в первой сессии не было - встретились два лучших "тактика" этого года, называется...
(Первая сессия шла аж три часа - такие страсти были... и это всего лишь полуфинал).
У МакМануса с Джуньху тоже было интересно, кстати, да и вообще: полуфиналы кончаются тридцатого, у кого есть Евроспорты или интернет - досмотреть успеете, если есть такое желание.
Что будет в финале - мне боязно представить, но такой снукер смотреть - одно эстетическое удовольствие, от тактической "игры разумов" :)
Да, лузы больше - но больше и шаров, сложнее ударная система, принцип начисления очков абсолютно иной, правила куда более разнообразны, и сама игра гораздо ближе карамболю. "Пижня" - это пул. Снукер гораздо более тактически разнопланов, нежели русский, и, будем откровенны, гораздо менее снисходителен к ошибкам.
В снукере ошибка может стоить рамки, в русском же фактический шанс ошибки оппонента выше, но и контроль позиции и траектории куда как примитивнее.
Грубо говоря: русский создан для тех, кто способен с хирургической точностью раскрыть "пирамиду" (причем здесь даже биток считается за очко, что просто верх примитивизма для бильярда), а в снукере, извините, вам придется хорошенько "пораскинуть мозгами", чтобы хотя бы "рамку" закрыть, не говоря уж о том, чтобы партию выиграть.
А вы пытаетесь сравнить теплое с мягким, причем еще и безапелляционно, к тому же.
В снукере, кроме как забивать, нужно хорошо думать, а ещё лучше делать выходы. Вот и почитайте, сколько сотенных серий было сделано в эту простенькую игру россиянами, да и ещё сколько из них прошли без флюков.
Про то что обычные бильярдисты огого бы показали снукеристам, есть самое простое доказательство: лучшие там, где бОльшие деньги, а тут у снукера соперников нет.
Примерно как: посмотрел бы я на этих мастеров бадминтона против Роджера Федерера в игре в большой теннис.