Канадская слякоть. И первый блин...
Первая гонка олимпийского турнира-2010 осталась позади. Она сложилась для нашей команды крайне неудачно. Пока напрашивается вывод, что французские тренеры с задачей стратегической и тактической подготовки своих подопечных к Играм справились лучше всех. Причем намного лучше. И это изрядно напрягает в контексте последующих стартов.
Что произошло в спринте, куда палили Хенкель и Вильхельм, что помешало Магдалене выиграть у Кузьминой - смазка, поздний номер или что-то еще - все это можно обсудить в комментариях. На мой взгляд, объективные "природно-технические" моменты в данном случае - не оправдание. Для Нойнер это, бесспорно, личное поражение. И поражение тяжелое. Нет смысла перекладывать ответственность с больной головы на здоровую.
Весь вопрос теперь в том, как она себя поведет в дальнейшем. Позитив можно найти в том, что биатлонистки, которых изначально считали главными соперницами Магдалены - ничего особенного в спринте не показали. Чего ожидать в парсьюте от Кузьминой, Дорен, Булыгиной - сказать сложно, но пройти их биатлонистке такого класса вполне реально. Проблема в том, как Нойнер будет ощущать свои возможности в таких условиях... Когда подруги по команде до индивидуалки почти наверняка останутся вне игры, а основные конкурентки по большому счету ей малознакомы.
Это очень серьезный психологический тест для нашего молодого лидера. Бьорндален в такой ситуации с вероятностью 80% разорвал бы в преследовании всех этих "однодневок". Такая реакция на досадные проигрыши вообще свойственна спортивным фанатикам. В частности, когда я изучал творчество великого американского шахматиста Роберта Фишера - обратил внимание, что если он проигрывал турнирную партию вследствие своей грубой, ничем не объяснимой ошибки - в последующих турах уровень игры Фишера становился просто запредельным. Причем он играл даже быстрее, чем обычно. То есть человек отключался от всего, что его окружает за пределами доски, взвинчивал себя до предела - и это шло на пользу. Можно привести массу примеров и из других видов спорта - от тенниса до бокса. А вот люди другого ментального склада, внешне куда более уравновешенные, после такого секундного проигрыша могут и надломиться...
Отметим еще и то, что Олимпиада Олимпиадой, а Нойнер сейчас всерьез атакует позиции Юнссон по тоталу Кубка мира. Если Магдалена сумеет вытянуть к БХГ такой тяжелый и скомканный для себя сезон - это в очередной раз докажет ее исключительность, и олимпийские медали при таком раскладе вообще отойдут на второй план.
Об остальных наших надеждах в женской команде говорить можно пока или плохо, или ничего. Пока Олимпиада только "раскручивается" - предпочитаю второй вариант.
Ждем продолжение олимпийского банкета завтра. Первый соревновательный день показал, ловля рыбы в мутном снегу Уистлера - занятие весьма перспективное. Это обстоятельство расширяет круг претендентов на медали в мужском спринте, что нам в общем-то на руку.
Справилась!!
В мужском пасьюте я буду смотреть гонку исключительно через призму ее прохождения Штефаном, спринт настроил на оптимистический лад относительно его формы и ему ,кровь из носу, необходимо проходить в масс-старт(пока лишь 27 место в тотале).
Хюфнер за явным преимуществом, а Гайзенбергер можно и с бронзой поздравить. Такое впечатление было перед стартом последней попытки, что она сознание вот-вот потеряет. Трудно сказать что случилось...
Смотрю на Старт-листы пасьютов: снова и снова грустно от итогов спринтов. И девушки, и парни загнали себя в такой угол, из которого выбраться почти не по силам. У девушек отставание поменьше, зато соперниц до тройки больше. Да и сама тройка - не подарок: и Кузьмина, и Дорен способны сохранить свои позиции. Очень опасны шведки.
У мужчин шансы вообще призрачные. Есть надежда, что Грайсу и Штефану удастся зацепиться за УЭБом (они пойдут практически одной группой) и не мазать на стрельбе. Но это маловероятно.
ИХМО, Пайфферу вообще не надо рвать жилы. Провести тренировку - не более.
1) огорошил стрельбой на «лёжке» «Великий и ужасный» Бьёрндален, давненько он так не мазал. И это не из-за погоды – параллельно с ним стреляли без промахов. Что ж, Оле-Эйнар дарит всем соперникам надежду на успех в масс-старте и эстафете.
2) Даже после такой гонки можно отметить отменную беговую форму Бьёрндалена, Устюгова, Ландертингера и Дериземля. Форму остальных оценить трудно, но уверенно можно сказать о посредственной готовности Черезова: в масс-старте, думаю, будет в 20-х местах, не ближе.
Собственно, это все выводы, которые можно сделать более-менее уверенно.
Теперь прогноз на преследование: 1) не знаю, что должен сделать Свендсен, чтобы упустить золото: либо ехать задом наперёд, либо промазать раз десять;
2) Черезов с такой готовностью в 10-ку не войдёт, зато в 10-ке должны быть и Устюгов, и Оле-Эйнар, и австрийцы Эдер с Зуманном;
3) кто поднимется на пьедестал вместе со Свендсеном? Хочется надеяться на тех же Устюгова с Бьёрндаленом, но, увы, слишком велик отрыв. Думаю, это будут вчерашние везунчики Венсан Жей и Клемен Бауэр, хотя при удачной стрельбе хорошие шансы и у Андрея Дериземля.
А пока ждём персьют, будем болеть за лыжников! Вдруг Хазова «выстрелит»?
Расстроила стрельба Грайса. Допусти он на 1-2 промаха меньше, настроение было бы совсем другим. В тройке бы не был, но позицию перед преследованием имел бы отличную.
С точки зрения эстафеты все выглядит более-менее нормально.
Везет, однако, тем, кто везет. Больше всего в гонке поразила скорость Мартана Фуркада на первом круге, когда в разгар бурана он в случае удачной стрельбы мог бороться с лидерами.
Пайффер очень много ходом проиграл. Словно на последнем кругу вообще бросил бежать, хотя там самый снегопад был.
Слушай, а в индивидуалке у нас 4 или 5 человек побежит (Грайс-то - действующий олимпийский чемпион)
Наконец-то первый старт после долгого затишья, можно сделать определённые выводы.
1) у целой группы биатлонисток (20-25 человек) отличная стрелковая подготовка (без промахов!), что приятно, что трое из наших (кроме Медведцевой) в этой группе снайперов;
2) вырисовывается, что 19 гонщиц находятся в очень хорошей (и примерно равной!) беговой форме. Это места с 3-го по 21-е в финишном протоколе. Безусловными лидерами по бегу из этих биатлонисток являются француженки Сандрин Байи (стреляй она точно – боролась бы за бронзу, но, увы! 2промаха!) и Мари Дорен, норвежка Флатланд. Но также в лидерах наши Булыгина и Зайцева, что радует.
3) Поражает фантастическая форма Нойнер и Кузьминой. Поражает настолько, что в силу показанного хода и ряда косвенных признаков, появляются предположения об «особой системе питания» этих спортсменок, особенно остро вопрос стоит по Кузьминой. Если Нойнер и Байи всегда отличались высокими скоростями (правда не настолько, чтоб Нойнер привозила Байи 30 секунд в спринте (если вычесть лишний штрафной круг Сандрин)), то Кузьмина высокой скоростью никогда не отличалась. В пользу Нойнер говорит также неудачное выступление её подруг по команде: допинг если жуют, то обычно всей сборной
Ну что ж, пока не доказано обратное, остаётся предполагать только то, что Кузьминой удалось вчера выйти на пик своей формы.
4) из показанных результатов следует также, что наши допинга не принимают. Это тоже радует.
Что же произошло в гонке с нашими? По ходу трассы однозначное преимущество имели спортсменки, выступавшие в стартовой группе (ну, и не слишком массивные, конечно, хотя в топ-20 таких немного Чем больше участниц стартовало, тем более разбитой становилась лыжня, тем тяжелее бежалось. Особенно чётко это было видно по ходу Кристины Палки из Польши: при безукоризненной стрельбе на финиш она шла очень тяжело и пришла лишь 21-й с отставанием в минуту. Поэтому вполне объяснимы высокие места стартовавших в первой группе Кузьминой, Мари Дорен, Мари-Лор Брюне и Елены Хрусталёвой из Казахстана. В связи с этим очевидным просчётом российского тренерского штаба является неверная расстановка наших гонщиц. Имеющих лучшую на данный момент подготовку Булыгину и Зайцеву следовало ставить в первые группы, тогда их шансы были бы гораздо выше! Сразу оговорюсь, что не обвиняю тренеров сборной, поскольку эти ошибки проявились только по ходу гонки, а до старта, видимо, у тренеров на месте были свои резоны. К слову, немцы тоже ошиблись, не поставив Нойнер в первую группу: видно было, как тяжело ей бежалось на последнем круге по разбитой трассе. Говорить о каких-то системных ошибках наших тренеров не вижу оснований: стрельба почти идеальная; отличная (но не блестящая, как у Нойнер, всех француженок и Кузьминой) беговая форма у Булыгиной и Зайцевой, чуть хуже у Слепцовой. По Слепцовой хорошо бы понять: это она подходит к пику формы или уже на спаде. Вроде бы, по ходу сезона у неё суперскоростей не было, так что можно надеяться на то, что к последним гонкам Олимпиады она «раскочегарится». Откровенно слабо выступила Медведцева, что ставит под сомнение успех в эстафете.
Прогноз на гонку преследования: учитывая сверхформу Нойнер и Кузьминой, они являются главными претендентами на победу. Причём с равными шансами, так как Нойнер стреляет не так хорошо, как Кузьмина. В случае безукоризненной стрельбы победу будет праздновать кто-то из них. Поскольку это маловероятно, то появляются хорошие шансы побороться за медали у целой группы спортсменок, занявших места вплоть до 16-го плюс Олофссон-Зидек (отставание 57секунд). С учётом результатов сезона мне видится, что лучшие шансы будут у Булыгиной, Сандрин Байи, Зайцевой, Домрачевой и Флатланд. Хотя молодые француженки (Дорен и Брюне) тоже могут преподнести сюрприз. И всё же золото гонки преследования я в своём прогнозе я отдам Нойнер.
Прогноз на эстафету: по первой гонке лучшие шансы у России (4, 7, 13, 22-е места), и Франции (3, 6, 15, 29-е места). Немок, естественно сбрасывать со счетов нельзя: они всегда могут собраться и сделать всех.
А французы опять намазались лучше всех и похоже получат своего чемпиона. Который в прошлом году выиграл здесь индивидуалку. Чудеса в решете. Гениальные олимпионики ))