Открытое письмо Дмитрию Губерниеву
Уважаемый Дмитрий!
В своих последних биатлонных репортажах вы неоднократно высказывались о тренере женской сборной России Вольфганге Пихлере и противопоставляли ему Великую Советскую Тренерскую Школу.
Есть опасения, что вы не до конца искренни в оценках происходящего. Вы хорошо знаете историю советского и российского спорта, поэтому должны знать, что СССР и ГДР были братскими странами не только по политическим причинам, но и в отношении к использованию запрещенных препаратов в спорте.
Вы знаете, что советские тренерские методики перешли в российский спорт. Вы знаете, что трехкратная олимпийская чемпионка в лыжных гонках и биатлоне Анфиса Резцова призналась в использовании допинга. Вы знаете о многочисленных допинговых скандалах с российскими спортсменами в зимних видах спорта. Вы хорошо знаете биатлонную кухню и можете рассказать то, что не знают обычные болельщики, но умалчиваете некоторые факты.
Возможно, вы не знаете, что в 90-е годы в велоспорте появился новый вид допинга - эритропоэтин, который имеет много разновидностей. Антидопинговые службы долго разрабатывали тесты для его обнаружения. Так, в 2002 году на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити, российские лыжницы сдали положительные тесты на дарбэпоэтин. Недавно мы узнали, что на этой же Олимпиаде дарбэпоэтин нашли у двух биатлонистов. Нельзя исключать, что у российских.
В 2008 году, после создания новейшего теста на эритропоэтин, положительные тесты сдали Екатерина Юрьева, Альбина Ахатова и Дмитрий Ярошенко. После этого в российском биатлоне начался спад - по сравнению с прошлыми успехами. Мы не будем считать это случайным совпадением.
Вы знаете, что наша тренерская школа чрезвычайно консервативна и в этом году в сборной России вновь работали врачи Станислав и Андрей Дмитриевы, связанные с предыдущим и уже новым допинговыми скандалами. До этого они работали в других сборных командах по разным видам спорта. Они были назначены после одобрения Минспорта и СБР.
Давайте задумаемся о том, что заставило чиновников пойти на рискованный шаг с приглашением врачей с запятнанной репутацией. Возможно, то, что наши тренеры за долгое время отучились нормально тренировать и застряли в прошлом веке, а спортсмены разучились тренироваться. Возможно, из-за того, что Великая Советская Тренерская Школа не такая великая, как вы говорите о ней в своих репортажах.
Вы также знаете, что планы Пихлера утверждались чиновниками Минспорта, но не ругаете Виталия Мутко и Юрия Нагорных. Они тоже заслужили порцию вашей критики, если быть последовательными.
С надеждой на объективные репортажи и пожеланием творческих успехов.
Неполное - потому что нужно вспомнить Тараова в первую очередь, которому сделали переливание, и он чуть не умер. Нужно вспомнить чемпионат мира в Корее, где кого-то прихватили, а кого-то нет, но кололи все, И так далее.
И нужно расставить акценты. Я уже высказвался на этом сайте. Сам бывший тренер (с 2003 года вне спорта), в конце 90-х дослужился до тренера сборной страны среди девушек. К биатлону отношения не имею, но работал там, где допинга не меньше, если не больше.
Главное - что в сборную страны приходят люди уже с багажом. И если девочке, например, 23-24 года, то у нее за плечами лет восемь фармакологии. Я лично не знаю ни одного спортсмена, который пришел бы в спорт высших достжений чистым. Подчеркиваю, ни одного. Наверное, такие есть. Но я таких не знаю.
То, что Губерниев из всех щелей сливает Пихлера, это гадость, конечно. Но это частная история. Главное - детско-юношеский спорт. Там все происходит. Там надо чистить. Потому что это система, и один человек ничего не сделает.
Две вещи нужно сделать в первую очередь.
1. Ноль терпимости к допингу на уровне чемпионатов России среди юношей и девушек. Попался спортсмен - тренера и врача дисквалифицировать. Попалася второй раз - дисквал пожизненно. Начнет размахивать корочкой з.т.р. - заснуть эту корочку ему в задницу и дисквалифицировать, и зетеэра отобрать.
Иначе ничего не получится.
2. Не связывать финасирование, особенно в регионах, с занятым местом на ЧР. Это глупая мера, но по-другому не получится, я уже думал и так, и сяк - не получится. Хотя бы на 8 лет.
Если это не сделать, обязательно произойдет естественный отбор, как всегда и происходил. Приходит тренер-лопух, говорит: мы чистые, у нас 40-е место. А потом приходит иван иваныч иванов и говорит: а у нас медаль. Кому дадут финасирование?
Я москвич, ходил на ул. Мархлевского (не знаю, где теперь спорткомитет), там много глупостей было, но не по допингу. Но я знаю, как идет финасирование в регионах. Только по результатам. А допинг - не допинг, всем на..ать. И все все знают. Попадутся - иван иваныч скажет: да я олимпийского чемпиона воспитал, я пять змс воспитал, двадцать мсмк, а ты кто такой вообще. В крайнем случае - стрелочника найдут. Отбрехаются. и все пойдет по-старому.
Детско-юношеский спорт надо чистить. Вот главный акцент.
Доставило, конечно.
Оставлю без оценки.
Слишком много спорного, но в главном Чернов прав - эта паскуда двухметровая потеряла всякие представления о профессионализме и порядочности. Можно спорить насчет ГДР/СССР/величии советской тренерской школы/прочее - но, мягко говоря, необъективность Гу просто достала.
Два гигантских допинг-скандала, один из которых разрушил наш биатлон, спалили Ахатову, дважды Юрьеву и Старых. У всех троих личный тренер Гурьев.
Может быть мы перестанем их всех называть великими на всю страну, а выгоним вон из нашего спорта?
Биатлон, лыжи, коньки - все ниже плинтуса.
Откуда же вас, ебланов, берут только... Клонируют, что ли...
-----
"Давайте задумаемся о том, что заставило чиновников пойти на рискованный шаг с приглашением этих врачей.... Возможно, то, что наши тренеры за долгое время отучились нормально тренировать и застряли в прошлом веке, а спортсмены разучились тренироваться. Возможно, из-за того, что Великая Советская Тренерская Школа не такая великая, как вы говорите о ней в своих репортажах."
...Недавно мы узнали, что на этой же Олимпиаде дарбэпоэтин нашли у двух биатлонистов. Нельзя исключать, что у российских.
---------------------------------
я согласен с таким уровенем аргументации, пока мы сидим в блогах-комментах-форумах и рассуждаем о том, "почему именно Пихлер".
НО если вы собираетесь предьявить претензии другому человеку.... Это выглядит неправильно ни юридически, ни по справедливости, ни "по-пацански" - никак.
На месте Губерниева я бы проигнорировал или послал нахер, в зависимости от настроения.