Переворот в биатлоне. Почему сложно оценить поступки олигарха?
Всем привет! Буквально только что узнал о случившемся в тренерском составе сборной. Вчера днем подобная информация доходила, но в виде слухов. Сегодня вот уже официально прописано.

Михаил Прохоров решил пойти своим путем. Фото: РИА Новости/Александр Вильф
Должность главного тренера упразднена – и Польховский, можно сказать, остался без работы. Не рискну пока предположить, кто теперь будет координировать действия команды. Если эта обязанность опять ляжет на Кущенко, если он возьмется руководить всем тренировочным процессом, объединением и прочим – то это, конечно, неправильно.
Такой пост должен занимать специалист. Если руководство возложит все функции на старших тренеров, как, видимо, и задумывается сейчас, то тогда старшим придется решать какие-то организационные вопросы, помимо ведения тренировочного процесса.
Польховский, можно сказать, остался без работы
Думаю, что должность главного тренера сама по себе нужна и полезна, но ее занимал не тот человек. Вообще, в девяностые у нас именно главный (это был Геннадий Раменский) вел «хозяйственные» дела, чтобы снять нагрузку, лишнее напряжение со старших.
Я пока не могу сказать, лучше станет без главного или хуже. По поводу лично Польховского… В этом году он никаких особых решений не принимал – значит, и без него бы подготовка прошла так, как прошла. Если он говорит, что он – как главный тренер – не мог повлиять на тренировочный процесс, то, естественно, правильно его убрали. По факту, он должен влиять на всех – от основы до юношей.
Какую структуру выбрали теперь? Мне самому интересно. Вроде бы возникла идея ввести должность тренера-координатора, еще кого-то. Я немножко не понимаю. У них свое видение, у нас, прошедших спорт, свое. Не готов комментировать, в общем. Надо подождать.
Что касается голосования представителей тренерского совета, то тут сложный момент. Да, мы голосовали. Но одно дело, когда все находятся рядом, в одном месте, и голосуют, а когда людям рассылаются бумажки, то на каждого можно воздействовать. Оптимального решения в любом случае не выйдет: у многих есть заинтересованность, чтобы их спортсмен остался в команде. Естественно, тренер напишет того, кого ему скажут.
У нас так и произошло: вы же сами видели итоги голосования. Тренеры высказали не то мнение, которое высказывали в Увате или где-то еще, а то, которое попросили в СБР. Я лично тоже голосовал. Не знаю, повлияло ли мое мнение на что-то или нет. Тренером мужской команды предложил Аликина, и чтобы он сам набрал себе состав. Гербулов как личность не справляется в должности. Не готов. Он может быть вторым, но никак не старшим.
По женской сборной предлагал однозначно снять Пихлера: если он останется еще на год, то окончательно испортит все, что было до него. Выдвинул кандидатуру Гурьева. Он знает большинство девчонок, плюс имеет опыт подводки к соревнованиям. Что Аликин, что Гурьев приносили стране золото. Пихлер и Гербулов, к сожалению, этим похвастаться не могут.
Кандидатуру на пост главного тренера я вообще не писал. Потому что не очень представляю, как должна была опять функционировать эта схема. По факту нас никто и не спрашивал. Не знаю, как там Польховский набрал большинство голосов.
Вмешиваться в работу великих людей и олигархов мне сложно. Я не такой большой
Теперь Правление СБР рекомендовало на должность старшего тренера мужчин Лопухова, а помощником – Гербулова. Лопухов – тренер не биатлонный, он никогда толком и не занимался биатлоном. Он тоже мог бы быть вторым, но не первым. То, что Гербулова сделали помощником – нормально. Работать по стрельбе он может качественно. Вопрос, как они сработаются теперь. Ведь был конфликт, когда они готовились к Рупольдингу. Гербулов взял планы, подготовленные Лопуховым еще летом, лично все исправил и повел команду по другому пути. От перестановки мест слагаемых сейчас сумма не изменилась.
В женской команде остаются Пихлер и Ростовцев. Ну пусть остаются. Я просто не понимаю, зачем собирать тренерские советы тогда? Если работа признана неудовлетворительной, как тренер может сохранить должность? Человеку поставили двойку, ну или там единицу – о каком продолжении может идти речь? Ладно, посмотрим, большие люди решали.
Интересно теперь, утвердит ли Минспорта все эти предложения. О конфликте Прохорова с Мутко кое-что слышал, но не очень вникал. Вмешиваться в работу великих людей и олигархов мне сложно. Я не такой большой, как они.






Как о каком? Оставили на второй год! :)
___
Работать по стрельбе он может лучше всех в мире, и Слава Богу, что в СБР восторжествовал здравый смысл, не смотря на все ваши неуды.
Лопухов – тренер не биатлонный, он никогда толком и не занимался биатлоном
___
Зато работает чуть ли не лучше всех биатлонных.
___
А если не испортит, Вы извинитесь?
«Я просто не понимаю, зачем собирать тренерские советы тогда? Если работа признана неудовлетворительной, как тренер может сохранить должность?»
Согласен.., лесом ваш балабольный совет..
Остальные решения по делу.
хотя Слепцова еще вполне может переварить и побежать. она не робот, а человек. вот со следующего года можно и facepalm делать, в этом рано.