«У Польховского нет взаимопонимания с Пихлером и Гербуловым»
Всем привет! Я сегодня присутствовал на тренерском совете в Увате. Хочу немного рассказать о том, что там происходило.
Заседание длилось ужас как долго – около восьми часов. Выступало много народу – по разным позициям. Но основным пунктом шли, конечно, доклады тренеров первой сборной. Сначала говорил Польховский, потом Гербулов и Лопухов. После этого была дана оценка работы тренерам мужской команды. А затем через небольшой перерыв настала очередь «женского» блока: Ростовцев и Пихлер. И опять прения, голосование. Затянулось все, естественно.
Мы задавали вопросы: о тренировках, о планах, о методах, об ошибках. Мне понравилось выступление Лопухова. Он молодец, здорово держался. Признал свои ошибки, в частности сказал, что сбор перед чемпионатом мира прошел в неверном месте. Нельзя было ехать в Хохфильцен: там трасса не совсем подходящая, с высотой промахнулись, с самой работой, плюс там выпало много снега, что тоже негативно повлияло на подготовку. И, кстати, Лопухов добавил, что нельзя сваливать вину на сервис-бригаду.
Видите как, сезон-то у ребят хороший получился, без вопросов. Но главный старт провалили. В первый же день чемпионата им дали никому не нужную контрольную тренировку. Прямо в день смешанной эстафеты вот зачем-то еще контрольную сделали.
Выступление Гербулова было крайне блеклое. Он ведь по факту старший тренер команды, а отчитывался чисто как тренер по стрелковой подготовке. Ничего особенного не сказал. Когда уже начались прения, он признал, что был инициатором тех же контрольных, поездки на сбор в Хохфильцен перед чемпионатом мира. Ведь можно было разбить команду – им много чего предлагалось. У них был составлен план еще в декабре – уже тогда обсуждали, как готовиться к чемпионату. Всем руководил именно Гербулов. В итоге ему пришлось признать, что эти решения приняты с его подачи.
Ни для кого не секрет, что у Гербулова с Польховским непонимание. Я бы не стал называть это конфликтом. Просто нет обсуждения. Не только между Польховским и Гербуловым, но и между Польховским и Пихлером. Каждый работает самостоятельно. Польховскому это удобно и выгодно: если результат есть – его похвалят, если нет – шишки полетят в старших. Ну вот и полетели.
Польховский этого и добивался. Он выступил первым, а потом молчал, как-то про него забылось – никто ему лично оценку не выставил. Никакой вины он за собой не признал, ушел от цунами. Так постоянно и получается – обычная практика.
Я поднимал вопрос: почему мы обсуждаем работу старших и не трогаем главного. Понимаете, команд-то много – они тоже в ведении Польховского и, в общем-то, все остальные: юниоры, состав Б отбегали неплохо – их результаты признаны удовлетворительными. Вот из команд Б – и женской, и мужской – в основу попали люди, что считается серьезным успехом: Вилухина и Малышко поднимались на подиум. Оля так вообще с медалью чемпионата мира теперь.
Голосование по поводу старших тренеров было открытым. Польховский воздержался и в отношении Гербулова, и в отношении Пихлера. Я оба раза поставил «неуд». В пользу Гербулова, насколько помню, высказался Витька Майгуров.
Там стоял такой вопрос: оценить движение по сезону положительно, а конкретно чемпионат мира неудовлетворительным. Но такого не может быть в принципе. Этапы Кубка – коммерческие гонки. Спортсмены зарабатывают на них деньги. А чемпионат мира – венец года, на нем все основывается, вплоть до работы Минспорта. Я лично в прениях подчеркивал, что зимняя часть сезона проведена хорошо.
А по женской сборной даже разговоров не было. Там все категорично голосовали против. Только человека четыре воздержалось. Абсолютно очевидно: большая часть команды Пихлера просто не соревновалась, потому что они перетренерованы, бежать не могли.
Выступление Пихлера вообще было никакое. Взялся объяснять, что результаты хорошие, сильная сборная, правильно сделали то, это, были лучшими по ходу. Где они были лучшими по ходу, вообще непонятно. По залу аж гул несся: мол, ну что ты говоришь такое? В целом суть: дайте мне шанс доработать до Сочи, вам надо изменить структуру, я пришел этим заниматься. Ему говорят: вот как пришел – так и иди домой.
Если оставят Пихлера – то зачем тогда нужны тренерские советы с привлечением специалистов биатлона? Думаю, что решение примут правильное. Идти против биатлона Прохорову нет никакого смысла. Надо набрать новый коллектив и двигаться дальше. Считаю, что другого варианта нет: работа Гербулова и Пихлера признана неудовлетворительной, что тут еще добавить.
Пока есть несколько предложений по новым тренерам. Вскользь упоминали фамилию Гурьева – это к женской команде, а также Аликина и Хованцева – это к мужской. Скорее всего, 4 апреля будем обсуждать в Тюмени, где состоится еще один тренерский совет, на который нас тоже пригласили. Сейчас перед нами стояла немножко другая задача: оценить работу нынешних тренеров. Вопрос решен – теперь перейдем ко второму этапу. Все должно быть последовательно.
4 апреля обсуждение пойдет более узким кругом. Не знаю, удастся ли прилететь, но постараюсь.
Железная логика!)
Ну и вопрос Драчеву - если совет был ТРЕНЕРСКИЙ, то что там делали Вы?
Новый коллектив не может «двигаться дальше», он может только начинать с начала. И будет набивать те же шишки, что и все
Оставьте нам наш любимый тренерский штаб мужской сборной, оставьте нам нашего лучшего тренера в мире по стрельбе. Вы что хотите выставить нас на посмешище перед всем миром???
Выгнали Аликина пинком под зад совершенно незаслуженно, потом Хованцева, заслуженно, но тоже пинком под зад, а теперь назад зовете? Какой-то дурдом. В нашем биатлонном королевстве собралось очень много низких и подлых людей, для которых ничего не стоит переступать друг через друга. Только не забывайте, что точно так же потом обязательно переступят и через вас.
а теперь предлагают его же назначить? это или склероз или сознательное вредительство (((
Сборище быдл.
Если вернутся - уважать перестану и того и другого. Они конечно, переживут, но эти граждане, которые сначала пинки раздают на выходе, а потом приглашения швыряют - возвращайся, мы не против, в конец обнаглеют!
А вообще - задолбали уже делить кресла. Шоу устроили из этой прилюдной порки..
__________________________________
Гурьев вряд ли не пойдёт... Он свою работу в резервной команде отлично выполняет... Его там никто не трогает и не указывает что делать...
И Хованцев думаю отлично прижился в Финляндии... Так-то какой нужно обладать наглостью чтоб после всего случившегося звать его обратно, пусть и в мужскую команду...
И вообще уже надоели тренеров менять... Дайте людям работать... И спортсменам тоже в кайф чтоль эти перетасовки?!..
У женщин какого чудо-тренера ни поставь - ничего выдающегося в ближайшее время мы не увидим... Есть Ольги, Света может вернуться к былым кондициям... Надо лыжниц привлекать, а не тихоходных черепах с этапа на этап возить туристами...
У мужчин же только ЧМ был блёклым... Весь сезон они нас не переставали радовать своими результатами... Так в чём же провинился Гербулов?..
Ваши «гулы» по залу и ваше тренерское единодушие меня как-то не впечатляют. Воспитайте хоть одну девочку, которая вынесет всех сборниц на чемпионате России, тогда и будете осуждать и оценивать Пихлера, у которого чемпионок мира три. Из них одна - в прошлом году.
что в лыжах по минуте-две и больше проигрывают, что в биатлоне
у мужчин ситуация иная - и в лыжах и в биатлоне постоянно и очень кучно наши парни бегут на хорошем уровне - значит в целом поколение бегущее пришло
глядя не ЧМР по биатлону у женщин как то не видно «талантливой молодёжи» место которой в сборной занимала бы АИБТ. да не звезда, но извините, в любой команде есть середняки-трудяги, составляющие костяк сборной. есть явные звезды-лидеры: Бергер, Нойнер, Домрачева, Зайцева, Мякарайнен, Экхольм, а под ними почти пустота. поставь сейчас в женскую сборную хоть Зиберта, хоть Драчева, хоть Тихонова, хоть Путина - вряд ли россыпь звезд и первых мест появится
Вначале тренерский совет назначил Хованцева и Ткаченко, потом тренерский совет назначил Гербулова, теперь опять кого-то хотите назначить
Ребята может с себя уже наконец спросите?
А то перед каждым сезоном делаете из себя важных индюков, мол старые плохие назначаем крутых новых, а потом в кусты
----------
Извини, Петрович, но здесь я тебя не поддержу. А вот с Витькой согласен.
«Этапы Кубка – коммерческие гонки. Спортсмены зарабатывают на них деньги. А чемпионат мира – венец года, на нем все основывается...»
-----------
Для нас эти все «зарабатывания» второстепенны. Мы в первую очередь хотим видеть боеспособную команду. И в этом сезоне мы её видели. Сейчас мы все настолько заразились биатлоном, что воспринимаем ЧМ практически как просто очередной этап КМ (только более расширенный). Поэтому «неуд» мужской команде принять никак не могу.
А вообще хорошо написано. Как и всегда.
«Давайте поставим на женскую сборную Леонида Гурьева. Слышу перманентно этот призыв уже лет 10. При этом сами агитаторы не хуже моего понимают, что Леонид Александрович, поднявший в Тюмени биатлон с уровня барачных секций до стадионов мирового уровня и экспериментальных команд способных занимать в России первые места на всех стартах, так просто все не бросит и не уйдет в сборную – чего он там не видел? Имеющий уникальные (сопоставимые с уровнем национальных команд) возможности для тренировок, выездов, участия в соревнованиях, главный тренер Тюменской области чувствует себя главным на хозяйстве, воспринимая периодические отлучки в сборную (все равно ведь привлекают то как консультанта, то как ведущего юниорской группы) едва ли не как повинность. Вот и теперь, вышел Гурьев из конференц-зала и на вопрос: как он оценивает собственную перспективу, лишь плечами пожал. Мол, ты сам разве не знаешь?
В России совсем немного спортсменов высокого уровня – все это выдумки. И здоровье у нынешних российских спортсменов – вглядись внимательнее – уже не слава богу. Рухнувшая в начале 90–х демография, массовый уход тренеров в бизнес, а главное, неприход на нищенские тренерские ставки новых специалистов – все это привело к тому, что мы ныне имеем. Однако, самих тренеров в России сейчас еще меньше, чем спортсменов. И вырастить нового тренера масштаба сборной – для этого требуется много лет. А пока мы бросаем в бой новобранцев. Павел Ростовцев, Сергей Коновалов, Валерий Медведцев — батальонами командуют лейтенанты, как в Великую Отечественную. Этим лейтенантам не хватает опыта, они нуждаются в совете, в поддержке – им крайне нужны рядом специалисты масштаба Пихлера, Польховского, Гербулова. Иных вариантов нет. Но с кем им разговаривать? К кому идти за советом? Всех прогнать. Всех – в шею. А что взамен?»