17 мин.

Как Поздняков заказал Гануса «Финэкспертизе» и что из этого вышло (часть 2)

13

Продолжаем публикацию отчета .

В справочнике контрагентов учетной базы бухгалтерского учета 1C присутствует компания ОАО «Издательство «Советский спорт» (ИНН 7709438541), членом совета директоров, профессиональным поверенным которой в 2013-2014 гг. являлся Ганус Ю.А., однако с учетом назначения 12.12.2017 в указанную организацию конкурсного управляющего и судебной тяжбы (дело А40-151673/2015) между Ганус Ю.А. и ОАО «Издательство «Советский спорт» мы не считаем данную информацию значимой в контексте данного исследования.

Зачем писали - хз.

3.2.2.   Сотрудники - индивидуальные предприниматели

Перечень сотрудников - действующих индивидуальных предпринимателей (по состоянию на 04.2020)приведен в таблице:

Таблица №1

Сотрудники - действующие ИП

ФИО ИНН Основной вид деятельности

Буханов М.В. 772608775915 Торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети Интернет

Григорьева Е.В. 772157885976 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления

Курбатская А.А. 720415140504 Образование дополнительное детей и взрослых прочее, не включенное в другие группировки

Понятовский К.В. 771602087413 Производство электромонтажных работ

Степанов Ф.А. 690407024104 Производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ

Твердохлебова О.К. 301507785821 Строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями

Буханов М.В. - с большой долей вероятности является собственником интернет- магазина: https://pravslovo.ru/. занимающегося торговлей религиозной православной атрибутикой.

Оскорбление чувств верующих не намечается?

Твердохлебова О.К. реально осуществляет деятельность в качестве ИП. Так 14.10.2019 года Арбитражным Судом Московской области рассмотрено дело № А41-71441/2019 по факту повреждения ИП Твердохлебовой О.К. инженерных сетей ПАО «МГТС» во время земельных работ по прокладке (размещения) инженерных коммуникаций (электрокабеля) по заказу ПАО «МОЭСК». Иск ПАО «МГТС» удовлетворен. Помимо этого, указанные работы проводились с нарушением действующих правил проведения земляных работ в связи с чем к Твердохлебовой О.К. были применены штрафные санкции.

Просто клан Сопрано!

Формально, законодательство не запрещает индивидуальному предпринимателю заниматься трудовой деятельностью по трудовому договору, однако, мы критически относимся к данному факту в связи с наличием рисков выполнения ими деятельности в качестве ИП во время и(или) в ущерб осуществлению основной трудовой деятельности по трудовому договору, не нашедших своего отражения в нормативных документах, таких как: возможности использовать ресурсы, в том числе нематериальные, РАА «РУСАДА» для осуществления деятельности в качестве ИП, возможности использовать наработанные связи РАА «РУСАДА» для продвижения своей деятельности, возможно в ущерб РАА «РУСАДА», осуществление деятельности от имени ИП во время рабочего времени, установленного трудовым договором. Кроме того, в силу повышенного информационного внимания к деятельности РАА «РУСАДА» и ее сотрудников, негативная информация от их иной деятельности может быть экстраполирована на РАА «РУСАДА».

3.2.3.   Сотрудники - учредители

В настоящее время Баринова Виктория Дмитриевна является совладельцем с долей 33,33% ООО «Лотос Холдинг», ИНН 081400491525.

Указанное обстоятельство формально не является нарушением действующего законодательства, однако может нести риски возможного привлечения Бариновой В.Д. к субсидиарной или иной ответственности по факту деятельности ООО «Лотос Холдинг» и последующего негативного информационного фона.

3.2.4.   Физические лица - подрядчики по Договорам ГПХ

В ходе нашего исследования был проведен обзор и анализ 60 комплектов документов по работе с физическими лицами в рамках Договоров ГПХ, что составляет примерно 35% от всех подрядчиков по договорам ГПХ за период с 2018 по 2019 годы.

Это очень высокий процент проверки

По результатам исследования нами, с высокой долей вероятности, установлены факты:

1.     Выполнение подписей от имени одних лиц другими лицами (5 фактов), при этом в одном случае установлена связь с Ганус Ю.А. (Флеминг (Приходько) Е.В.).

Данные лица:

1.1.   Авдеев Сергей Владимирович

1.2.   Грунин Евгений Анатольевич

1.3.   Грунина Инна Феликсовна

1.4.   Устюкова Анна Михайловна

1.5.   Флеминг (Приходько) Елена Валерьевна

2.     Нанесения подписей с помощью копировальной техники или вставки с помощью редактора, позволяющего это делать. (7 фактов). Данные лица:

2.1 Бебутова Вера Борисовна (ДАК)

2.2.    Каркищенко Владислав Николаевич (ДАК)

2.3.    Медуницына Екатерина Николаевна (ДАК)

2.4.    Мирошниченко Виктория Владимировна (ДАК)

2.5.    Палеев Илья Михайлович (ДАК)

2.6.    Петров Александр Александрович (ДАК)

2.7.    Тимчук Андрей Викторович (ДАК)

3.     В ряде случаев мы не смогли сделать достоверное предположение о принадлежности подписей, выполненных от имени исполнителей, так как они имеют крайне простое написание, «сложные» элементы отсутствуют. Такие подписи не могут идентифицировать конкретного человека и могут быть выполнены любым лицом. (6 фактов).

Данные лица:

3.1.    Кильметова Альбина Мазитовна

3.2.    Комелягина Елена Юрьевна

3.3.    Митронов Вадим Константинович

3.4.    Панченко Алексей Владимирович

3.5.    Стаханов Дмитрий Викторович

3.6.    Толокнов Дмитрий Александрович

Нанесения подписей с помощью копировальной техники или вставки с помощью любого редактора, позволяющего это делать, характерно для лиц (все акты, или большинство актов), являющихся членами Дисциплинарного Антидопингового комитета (ДАК).

Полученные сведения не позволяют однозначно утверждать о наличии в действиях лиц коррупционной заинтересованности в работе с перечисленными физическими лицами, однако могут указывать как на ее наличие.

При этом суммы взаиморасчетов с указанными контрагентами не указаны. Совсем копейки?

Таблицы с примерами выявленных несоответствий в подписях приведены в приложении № 1.

Единственное, за что можно уцепиться. Но при чем здесь Ганус???

Ниже приведены установленные сведения по некоторым лицам из списка проверяемых. Указанные сведения, если не указанно иное, содержат справочные сведения, которые могут указывать на занимаемую в разное время должность человека или его финансовое положение, что не всегда может ассоциироваться с деятельностью, выполняемой ИДК - сбором анализов, а может указывать на наличие каких-либо негласных договоренностей, фактов коррупции или возможного коррупционного поведения. Кроме того, мы не можем исключить того обстоятельства, когда фактическую работу выполняет один человек, а получает денежные средства за нее другой человек.

То есть никто не проверял, есть такой допинг-офицер или нет. А то, что каждый спортсмен проверяет, кто к нему приехал - это фигня. Протоколы взятия допинг-проб - фигня.

При проведении проверки ниже перечисленных лиц, мы исследовали сведения и документы как «о физических лицах, оказывающих услуги по Договорам ГПХ для РАА «РУСАДА», при этом не разделяя их по видам оказываемых услуг. Цель проверки не включала проверку совмещения деятельности в качестве члена ДАК и ИДК одновременно.

Привет международным стандартам.

Алексеев Николай Владимирович ИНН 770403652524

АО «КАПО Дьютифри" И НН 7717089615 председатель совета директоров. Выручка от основной деятельности АО «КАПО ДЫОТИ ФРИ» в 2018 г. составила 2 306 995 000 руб. Мы критически относимся к сведениям о осуществлении деятельности человеком подобного положения в качестве реального подрядчика РАА «РУСАДА».

Тогда пишите - какие услуги он не оказывал. И про обнал - не надо.

Бадтиева Виктория Асланбековна ИНН 770470593426

ООО «ГЕЛИОС» ИНН 1515911623 - совладелец (100%). Выручка от основной деятельности ООО «ГЕЛИОС» в 2018 г. составила 72 008 000 руб., основной вид деятельности: Торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках). ООО «ГЕЛИОС ФАРМА», ИНН 1513058294 - совладелец (100%). Выручка от основной деятельности ООО «ГЕЛИОС ФАРМА» в 2018 г. составила 6 638 000 руб., основной вид деятельности: Торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках). Мы критически относимся к сведениям о осуществлении деятельности человеком подобного положения в качестве реального подрядчика РАА «РУСАДА». Данные обстоятельства соответствуют должности Бадтиевой В.А. как Председателя Комитета РАА «РУСАДА» по терапевтическому использованию (ТИ) запрещенных субстанций и методов.

Ждите иска от Виктории Асланбековны.

Бебутова Вера Борисовна ИНН 771770149132

Заместитель Исполнительного директора - Начальник Юридического отдела Федерации дзюдо России.

Волкова Елена Петровна ИНН 772501142162

ООО «ВОРОНОВО-2», ИНН 5036066822 - совладелец, основной вид деятельности: Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки.

Воробьев Андрей Алексеевич ИНН 550505412210

ООО «ЛЕГИОН», ИНН 5507172888 - генеральный директор, основной вид деятельности: Подметание улиц и уборка снега, у организации имеется бессрочная лицензия на «Деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности», что может указывать на связи с медицинскими организациями.

Установлена связь с Ганус Ю.А., схема указанной связи, построенная с помощью системы СПАРК приведена на рисунке № 2.

Рис.№ 2 «Связь Воробьева А.А. и Ганус Ю.А.»

Такая связь яйца выеденного не стоит. Но квадратики ровные, стрелочки цветные. А как звучит "Связь - через ректора"? Во сколько обошелся ОКР этот лист отчета?

 

Гоунин Евгений Анатольевич ИНН 540302241731

АДЫГЕЙСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ЛДПР ИНН: 0105028589, координатор, основной вид деятельности: Деятельность политических организаций.

Дидур Михаил Дмитриевич ИНН 781490584386

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ МОЗГА ЧЕЛОВЕКА ИМ. Н.П. БЕХТЕРЕВОЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНН 7813047417, директор.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО СПОРТИВНОЙ МЕДИЦИНЕ И РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ И ИНВАЛИДОВ» ИНН 7840017813, совладелец.

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ УСЛУГ «ФИЗИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ» ИНН 7814159667, совладелец.

Игамбердыев Руслан Музафарович ИНН 594900070961 ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ СИВИНСКОГО РАЙОНА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ИНН 5949400178 (в настоящее время организация ликвидирована), военный комиссар

Установлена связь с организациями—поставщиками услуг РАА «РУСАДА»:  

' ФГБУ «12 КДЦ» МИНОБОРОНЫ РОССИИ, ИНН 4705009465 . ВОЕННО—МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ С.М.КИРОВА, ИНН 7802048578

 

Мы не анализировали Договоры, Дополнительные СОГЛАШЕНИЯ и Первичные учетные документы ПО взаимодействию С УКАЗАННЫМИ организациями В СВЯЗИ С неочевидностью ВОЗМОЖНЫХ РИСКОВ ПРИ первоначально ограниченном времени нa проведение исследования.

Схема указанной связи, построенная ‹: помощью системы СПАРК, представлена на рисунке № 3.

Мы не считаем наличие приведенной связи случайным. Приведенная связь между поставщиками услуг для РАА «РУСАДА» и РАА «РУСАДА» по Договору ГПХ указывает на возможную связь между ними. Мы критически относимся K сведениям о том, что бывший руководитель Военного комиссариата, в настоящее время занимается сбором проб анализов y спортсменов. Это обстоятельство может указывать на наличие негласных договоренностей между сторонами и как следствие, возможной коррупционной заинтересованности представителей одной из сторон. Возможным вариантом такого взаимодействия может быть привлечение заведомо связанного поставщика без фактического оказания услуг (услуги оказывались сотрудниками ФГБУ «12 КДЦ» МО ипи Военно—медицинской академии им. С.М. Кирова).

Плюс еще один судебный иск. От Минобороны.

 

Каркищенко Владислав Николаевич ИНН 771521180502

ФГБУН НЦБМТ ФМБА РОССИИ, ИНН 7709379649, директор

Медуницына Екатерина Николаевна ИНН 772448664650

Врач апперголог—иммунопог, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник ФГБУ «ГНЦ Институт иммунологии» ФМБА России, доцент кафедры клинической аллергологии и иммунологии Московского Государственного Медико-Стоматопогического Университета им. А.И. Евдокимова, член РААКИ и EAACI (сведения с https://rusada.ru/dopinq~control/results—manaqement/hearingsl).

 

Мирошниченко Виктория Владимировна ИНН 230213212043

Юрист АБ «Казаков и партнеры» (сведения c htt s://abkazakov.ru/ erson/4494/).

Павлов Владимир Иванович ИНН 575206013709 

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «МОСКОВСКОЕ АНТИДОПИНГОВОЕ АГЕНТСТВО», ИНН 9709035088, совладелец, исполнительный директор. 

Папеев Илья Михайлович ИНН 774316962206  

Советник Президента Федеральной палаты адвокатов РФ‚ адвокат, чпен Адвокатской палаты г. Москвы, партнер адвокатского бюро «Резник, Гагарин и Партнеры»

Пенкин Александр Евгеньевич ИНН ИНН772770698423 ООО «Анна—2ОО1» ИНН 7717126497, генеральный директор. Основной вид деятельности: Аренда и управление собственным ипи арендованным нежипым недвижимым имуществом.  

OOO «Реконструкция и развитие», ИНН 7724389458, генеральный директор. Основной вид деятельности : Производство материалов, применяемых в медицинских целях. 

Установлено напичие связи с компанией ООО «ПРОМЕТЕЙ ПРАВО», ИНН 7728749870, которая ранее (до 2018 года) быпа контрагентом РАА «РУСАДА», схема указанной связи, построенная с помощью системы СПАРК, приведена на рисунке № 4.

 

Мы не считаем наличие приведенной связи случайным. Присутствие данной связи может указывать на более глубокие финансово-хозяйственные ипи коррупционные отношения между отраженными на схеме субъектами и, как следствие, нести соответствующие риски.

 

Петров Александр Александрович ИНН 344203317565  Вице—президент Федерации тяжелой атлетики России, заслуженный тренер Российской Федерации  

Сичинава Нино Владимировна ИНН 770604885737   Доктор медицинских наук, профессор Кафедры рефлексо и физиотерапии

Соколова Маргарита Сергеевна ИНН100123604608   ООО «ЭКСПОНЕНТА» ИНН 7801348603

 

Тимчук Андрей Викторович ИНН 632301533724

Адвокат. Присутствует в друзьях в социальной сети ВКонтакте у Пахноцкой М.А., оба из г. Тольятти.

 В акте об оказании услуг присутствует явный признак фальсификации: подпись, выполненная от имени Тимчук А.В. зеркально отражена от подписи, выполненной от имени Тимчук А.В. в Договоре № 07/19—ДАК от 01.11.2019 года и виден след «отрезания» лишнего текста.

 Имеем новый состав преступления "Присутствие в друзьях у Пахноцкой"

Флеминг (Приходько) Елена Валерьевна ИНН 644911520797

 ООО «АКТУАЛОГ» ИНН 7801543442, совладелец (49%), занимает должность Директора по развитию и маркетингу (httpzllru-ru.actualog.com/user/elena-fleming)  

Установлена связь с Ганус Ю.А., схема указанной связи построена с помощью системы СПАРК и приведена на рисунке № 5. 

Рис.№ 5 «Связь Ганус Ю.А. и Флеминг (Приходько) Е.В.

 

Мы не считаем наличие приведенной связи случайным. Присутствие данной связи может указывать на более глубокие финансово—хозяйственные или коррупционные отношения между отраженными на схеме субъектами и, как следствие, нести соответствующие риски.

Случайностей не бывает

 

3.3. Анализ заработных плат и иных выплат

 Мы провели обзор и исследование выплат заработных плат и иных выплат, в ходе которого было установлено злоупотребление нормами закона, выразившее в избирательном применении норм закона для одних сотрудников и не применение этих норм закона для других сотрудников, а именно начислении выплат за «совмещение» одним и тем же сотрудникам и отсутствие аналогичных выплат у других сотрудников.

Бесподобно. То есть выплаты за совмещение положены всем? А другие сотрудники совмещали?

Совмещение должностей (профессий) подразумевает выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой профессии (должности) за дополнительную оплату, регулируется от. 602 ТК РФ. Таблица с выплатами за совмещение за 2019 год приведена в приложении №3.

 За разглашение Приложения 3 можно смело открывать уголовку на Позднякова - персональные данные во всей красе. Я его публиковать не буду.

Из таблицы, представленной в приложении №3 можно заметить, что выплаты за совмещение систематически получали одни и те же лица, при этом Ганус Ю.А. получал их каждый месяц, юрист (Найденова О.О.), их получала до своего ухода из компании‚ а после, их стал получать Буханов М.В., сотрудник отдела по расследованиям Жарченков М.Ю. получал их с марта по декабрь 2019 года. Таким образом, системность указанных выплат прослеживается у генерального директора, юриста и одного сотрудника отдела расследований, из штата сотрудников в 2019 году.

Два гражданина - шайка, три - ОПГ...

Так у Гануса совмещение или надбавка? Или без разницы? 

Указанное обстоятельство может также рассматриваться как сознательное невнесение изменений в штатное расписание, с целью нахождения в нем «свободных» должностей, для их последующего замещения и получения соответствующих выплат.

 А было последующее замещение и получение соответствующих выплат?

Мы не запрашивали и не исследовали дополнительные документы, касающиеся установленных фактов выплат за совмещение в связи с выявленными длительным предоставлением запрашиваемых документов представителем РАА «РУСАДА» и необходимостью завершить запрос документов перед представлением аудиторского заключения.

То есть они реально маскировались под аудиторов! Красавцы! И признались в этом...

 Остальные выплаты: разовые npeмии, выплаты материальной помощи не носят СИСТЕМАТИЧЕСКОГО характера и не осуществляются одним и тем же лицам.

 

3.4.1 Oплата индивидуальных занятий

B ходе нашего исследования было установлено, что РАА «РУСАДА» осуществляет оплату индивидуальных занятий по английскому языку для Ганус Ю.А. Указанные занятия проводятся ЧУОДО «Лингвистическая школа «Свобода слова». Сведения о приобретенных тренингах приводятся в таблице № 2.

 

Таблица №2. «Индивидуальные занятия для Ганус Ю.А. в 2018—2019 гг.

269 000 рублей за два года.

 Указанные занятия проводипись по адресу местонахождения офиса РАА «РУСАДА», B период времени с 16.00 по 17.30, что является временем осуществления им трудовых функций,

 Неужели у Гануса нормированный рабочий день?

Формально, законодательство не запрещает руководителю организации оплачивать для себя индивидуальные занятия, однако, с учетом субсидирования деятепьности РАА «РУСАДА» и отсутствие сведений об оплате индивидуальных занятий в трудовом договоре, мы считаем данное обстоятельство злоупотреблением положения руководителя организации, создавшем для себя дополнительные блага за счет РАА « РУСАДА » .

 

3.4. Анализ СМИ

 Глубинный, всесторонний и очень дорогой

Мы провели обзор СМИ, на предмет выявления информации, касающейся текущего исследования. Для своего обзора мы использовали сервис SCAN—[nterfax.

Негативные упоминания касаются взаимодействия РАА «РУСАДА» с российскими и международными организациями, a также допинговыми нарушениями.

Среди негативных упоминаний встречается упоминание о выявленных АО «Бейкер Тилли Рус Консалтинг» хищениях предыдущего руководства РАА «РУСАДА»

A также о проводимой Прокуратурой РФ проверкой использования РАА «РУСАДА» оперативно-розыскных методов при расследовании допинговых нарушений: https://www.sports.ru/athletics/1075584438.html

 Негативной информации, свидетельствующей о фактах коррупции, коррупционного поведения ипи конфликта интересов при взаимодействии с контрагентами, за период 9ремени c 2018 no 2019 годы, не получено.

 Не может быть!

3.5. Анализ работы с контрагентами — резидентами РФ

Мы провели обзор учетной базы бухгалтерского учета 1С, поиск и сбор информации в открытых и условно-открытых источниках данных, ее систематизацию и анализ полученных данных по поставщикам — индивидуальным предпринимателям. По результатам осуществления указанных процедур, информации o каких-либо противоправных действиях, конфликте интересов или коррупционном поведении не установлено.  

Мы провели обзор учетной базы бухгалтерского учета 1С, поиск и сбор информации в открытых и усповно-открытых источниках данных, ее систематизацию и анализ полученных данных по поставщикам — юридическим лицам. Особое внимание нами уделялось компаниям, имеющих, по нашему мнению, ряд факторов, которые, применительно к текущему исследованию, можно отнести к факторам риска:

 Применительно к текущему исследованию к факторам риска относится все

— Небольшой срок деятельности компании (риск создания компании для работы с конкретным заказчиком); 

- Среднесписочная численность сотрудников, не соответствующая деятельности компании (риск фактического неосуществления деятельности компанией, риск использования компании в коррупционной схеме как фирмы-посредника)

 

— Компании, имеющие высокую долю выручки от общей выручки, полученной от РАА «РУСАДА» (риск аффилированности между контрагентами);

 

Иные факторы, которые в обычной ситуации влияют на выбор контрагента, мы оцениваем как признаки осуществления нормальной (в контексте текущего исследования) финансово—хозяйственной деятельности.

 

В ходе своего исследования, если отсутствовали факты прямой связи между хозяйствующими субъектами, мы не исследовапи компании с оборотами в 2018 и в 2019 году менее 100 000 рублей, т.е. менее 0,05% от годового рублевого оборота в связи с несущественностью суммы в контексте осуществления возможных противоправных действий. Перечень компаний, с оборотами более 0,05%, приведен в приложении №2.

Вот что значит копать до руды. 0,05% от годового рублевого оборота!!!!! То есть пытались натянуть хотя бы на крупный размер.

 

Нами были дополнительно запрошены Договоры, дополнительные соглашения к договорам, по 3 комплекта первичных учетных документов к договорам.

То есть нужен комплект первички для полиции, комплект для СК и комплект для ФСБ?

Установленные нами факты приведены ниже:

 

3.5.1. Адвокат Травин Д.В. (Коллегия адвокатов «СПОКАД»)

В ходе обзора первичных учетных документов, представленных представителем Проверяемых, мы установили, что организацией, представленной в учетной базе 1C как «СПОКАД», фактически является адвокат Травин Дмитрий Юрьевич. Указанное лицо являлось, совместно с Ганус Ю.А‚ совладельцем ООО «ТЕЛ» (ИНН 7820037032), генеральным директором которого являлась супруга Ганус Ю.А. — Ганус О.В. Схема указанной связи, построенная с помощью системы «СПАРК» приведена на рисунке №6.

 Адвокат фактически является коллегией адвокатов...... Ухо фактически является черепом!

Рис. №6. «Связь Ганус Ю‚А‚ с Травиным Д.Ю.

Травин Д.Ю.

При этом договор между Травиным Д.Ю‚ и РАА «РУСАДА» заключен 08.08.2019 на момент, когда Ганус Ю.А. и Травин Д.Ю. совместно являлись участниками ООО «ТБЛ».

 

Указанное обстоятельство не противоречит Положению о закупке товаров/работ/успуг РАА «РУСАДА» в связи с тем, что последнее не распространяется на закупки менее 1 300 000 рублей (п. 1.6.3),

 И насколько там менее 1300000 рублей? Нашел в приложении 2 - сумма услуг 150000 рублей!

Указанное обстоятепьство формально не противоречит положению о конфликте

интересов действующем в РАА «РУСАДА», в связи с видимым отсутствием корыстной

заинтересованности, однако может указывать на привлечение заведомо доверенного

лица для реализации каких—либо своих целей. Однако, ...

Продолжение следует...

logoЮрий Ганус
logoРУСАДА
ОКР
logoдопинг