Сборная России, новый сезон: персоналии. Яна
Как известно, и хороший и плохой результат любого отдельно взятого спортсмена можно оценить по-разному. То есть нет, оценивают-то в большинстве случаев как раз однозначно, а по-разному – подают этот результат болельщику, в зависимости от того, как в данный момент выгодно, чтобы болельщик его воспринял.
У незабвенного Владимира Барнашова, имя которого за весьма короткий срок стало в российской биатлонной среде нарицательным, подобная подача получалась, например, никудышно. О вымученном на деревянных ногах сколько-нибудь приличном финише подопечных он обычно говорил, что «видите: всё идёт по плану», а провальное 73 место одной из своих спортсменок запросто мог оправдать тем, что «она сделала два просто великолепных выстрела стоя». Соласитесь, позитивного аргумента абсурднее и специально придумать-то сложно, не то что случайно ляпнуть… Когда необходимо интерпретировать отрицательное как положительное – нужно делать это с умом, иначе только усугубишь ситуацию.
Так, в общем-то, и получилось в итоге с той самой «одной из». За последние три года отношение к ней болельщицкой массы спрогрессировало от дружелюбного безразличия через жалость и раздражение к неприкрытому ехидству и неприязни. Бегает себе человек, бегает, результата не показывает, надежд не обнаруживает, случайность редких успехов не опровергает, а его с упрямством, достойным одного кудрявого домашнего животного у новых ворот, продолжают ставить на гонки Кубка мира. Кому, зачем…
И хочется ли сейчас искать достоинства в недостатках у довольно приятной и в принципе ведь абсолютно безобидной девушки при так сложившемся общем (да и что скрывать - собственном) к ней отношении? И как дальше к ней такой относиться – скажите?
Яна Романова.
Яна.
19 личных гонок.
Места по сезону 49-45-37-35-29-28-27-23-19-18-17-14-13-10-5.
27 строчка в тотале.
28 лет.
Никакого улучшения в этом сезоне по сравнению с прошлым у Яны не получилось и в помине: ни в скорости лыжного хода, ни в стрельбе, ни в количестве набранных в тотале очков. А слова о том, что, мол, эта спортсменка помогла сборной на втором месте в Кубке наций удержаться, есть полная чушь: Яна номинально пятый номер команды. Пятый! Пятые номера не бывают незаменимы!
При этом я не агитирую с рупором наперевес, что Романову из команды нужно с позором выдворить и про нёе забыть, ибо уже второе лето подряд своё место в «стартовом составе» Яна отвоёвывает абсолютно честно. Но когда после этого за 49 местами следуют 19, 28 и 35 – почему не заменить спортсменку на другую, проведя рокировку с Кубком Европы? Почему? В Яне столько же перспектив, сколько в Слепцовой? Такие же регалии, как у Богалий? Столько же упорства, сколько у Юрловой? Нет? А что тогда? Да, было время, считалась Яна в сборной главным снайпером. Точнее, будущим главным снайпером: на фоне выдернутой из команды Кати Юрьевой, пулемёта с 90% статистикой точных попаданий. Стреляла Романова не так мастерски, но заметно быстрее остальной основы, и очень хладнокровно: ложится биатлонистка на коврик, и безошибочно чувствуешь – закроет все пять. Но сейчас уже и этого нет, 84% общие, непредсказуемость в промахах и рваный темп. И ведь что не старается – не скажешь.
Сейчас ответите: это всё от неуверенности, от злобных фанатских воплей в её адрес. Позвольте, но спортивный характер при этом разве кто-то отменял? И вопли эти – разве берутся ниоткуда? Чего стоит приснопамятное ускорение на одну гонку на Ижевке, давшее оправдание включению Яны в состав на январские этапы. Лучше себя позавчерашней она была тогда почти на две минуты, а назавтра – встала снова. Нам, болельщикам, глядя на это, что, простите, думать? Что «это внезапно дала свои плоды межсезонная подготовка»? Али просто сделать вид, что ничего не видели?
Летом невыразительная на снегу Романова и впрямь преображается. Выигрывает контрольные тренировки, минуты привозит соперницам на чемпионате страны, палит на рубежах по нулям в ветер и дождь, и тренеры её не оправдывают, а действительно хвалят: за добросовестность. Но что дала она, добросовестность, там, где на спортсменку надеялись?
Среднее место Яны на финише личной гонки в прошлом сезоне – 23. У Максима Максимова с этим показателем дела обстоят ещё хуже, однако же ведь: выдал класс! Да дважды! Кто мешал Яне собраться так же? Ведь с самого начала года говорили и все тренеры, и она сама, что подготовка идёт к единственной гонке: хантыйской двадцатке, и речи об отборе каком-то там на ЧМ даже не шло, не думай, Яна, о лишнем, собирайся, настраивайся, всё для тебя. Да Макс, до последнего не знавший где будет стартовать и будет ли, о подобном раскладе не мечтал даже! А Яна в итоге не попыталась зацепиться не то что за мифическую медаль, но и вообще за сколько-нибудь приличное выступление. Ярко выраженный спринтер Наташа Гусева на моих глазах как стоячую обошла «специально нарабатывавшую скоростную выносливость» Романову уже на третьем круге гонки, стартовав на два или три номера позже.
Да, в Хантах не была готова абсолютно вся наша команда, но не всегда всех нужно грести под общую гребёнку. Характера нет, ничего и ни разу не вывозила ещё Яна Романова на характере, через себя, через «не могу». Или во всяком случае – я ни разу этого не заметила.
Поправьте меня, если я ошибаюсь?
Удивительно другое, почему тренеры ни разу не попробовали отправить Яну на ЛЧМ, у нее был-бы шанс стать, наконец, чемпионкой мира или хотя бы призером. Ан нет, видимо эти старты недостойны этой спортсменки.
Вот и наблюдаем её саму и её полнейшую невыразительность в течении нескольких сезонов. Судя по-всему и на этих декабрьских стартах тоже, в принципе туда она уже отобралась, если только Седова, Глазырина не будут «рвать» всех и вся в ноябре на отборочных (очень на это надеюсь).
Отношусь к Яне противоречиво. С одной стороны есть какое-то уныние, когда опять видишь ее результаты, но все-таки хочется верить, что она способна на большее - была же в конце концов, сильная концовка сезона 2009-2010, да и когда ее показывали в одной передаче - произвела приятное впечатление)) кроме того, ну слишком уж ее гнобят, у нас вообще принято гнобить