Преск-Айл. Спринт (муж). Первая победа сборной Германии в личных гонках
Биатлон уехал на экзотические этапы, в американском Преск-Айле прошли первые гонки. Но поводов для обсуждения для иносми хватает: у Пайффера первая победа в сезоне, Фуркад – снова на подиуме, а Бо добраться до призов не смог. Обзор мужского спринта на страницах зарубежных изданий в нашем блоге.
Герои
Германия: «Пайффер вряд ли смог выступить еще лучше»
Немецкие СМИ, конечно, сразу отреагировали на победу Пайфферу хвалебными словами, главный мотив всех новостей – первая победа немцев на Кубке мира-2010/11 в личных гонках.
«Третья победа в карьере, 23-летний Пайффер выиграл 10-километровый спринт в Преск-Айле с отрывом в 15 секунд от Мартена Фуркада. Самый сильный на настоящее время немецкий биатлонист провел сильную гонку и принес сборной первую индивидуальную победу в Кубке мира. С самого старта было понятно, что он достоин победы и доказал это – ни одного слабого места».
«Пайффер вряд ли смог выступить еще лучше. Он показал второе время на лыжне, но, в отличие от Фуркада, не допустил ошибок. «Я знал, что при высоком стартовом номере нужно стрелять на «ноль», - говорит победитель. «Успех Пайффера не стал меня сюрпризом. Но и Штефан (7-е место), и Бирнбахер (13-е) показали высокий результат», - резюмирует главный тренер Уве Мюссигганг.
Франция: «Фуркад вновь превосходен»
Французы не унывают, что победа ушла Арнду Пайфферу – Фуркад снова на подиум, да и показал самые быстрые секунды на трассе. Сам Фуркад тоже не переживает – победа в этом сезоне уже была.
«Немецкий биатлонист выиграл третью гонку в карьере на первом соревновании седьмого этапа Кубка мира. Мартен Фуркад был вновь превосходен и финишировал вторым, 13-й подиум в карьере. Американский этап хорошо начался для французской сборной. Спринт прошел в действительно зимних условиях – минус 11 и хороший снег под ногами. Такие условия были хороши для лыжников, которые могли создать задел на 10-километровой гонке. И Фуркад показал самые быстрые секунды на лыжне. Особенно радует, что он на 34 секунды опередил Бо. Но в биатлоне важны не только лыжи. Промах на рубеже, и победа уходит безошибочному Пайфферу».
Швеция: «Бергман показал хорошую форму»
«Карл Юхан Бергман был очень быстр в спринте в Преск-Айле и попал бы на подиум (вместо Черезова, получается – прим.), не допусти промаха на «стойке». Ошибка, и подиум ушел мимо, итог – 17 секунд от третьего места». Но стоит отметить, что некоторые издания не были столь категоричны (Zport): «Допустил промах, что могло стоить ему подиума. Карл Юхан показал, что находится в хорошей форме».
«Итальянцы показали отличное выступление»
Примечательно, что немецкий TV-Sport наградил добрыми словами сборную Италии. Вторая гонка подряд (после серебра в эстафете в Антхольце) – хороший результат. «Итальянцы вновь показали отличное выступление. Маркус Виндиш в двумя чистыми рубежами показал 6-е место, а Лукаш Хофер стал 8-м, несмотря на два промаха на «стойке».
Черезов – третий
Первые два места в спринте заняли представители двух биатлонных держав, поэтому результат Ивана Черезов остался практически незамеченным. В основном, дежурная фраза – Черезов замкнул «тройку» призеров. Разве что норвежцы добавили от себя: «Промах на «стойке» помешал Бо занять более высокое место, чем и воспользовался Иван Черезов, на 9 секунд опередивший его на финише». Надо ждать пасьюта и более высоких мест от Иван.
Польша: «Первая гонка Сикоры-тренера»
Призер Олимпиады-2006 Томаш Сикора выступил не очень удачно (18-е место). Как говорит одно польское издание: «Допустил промах, а скорости снова не хватило. Болезнь, перенесенная в начале года, дает о себе знать, а лыжный ход пока далек от ожидаемого». Но его можно по праву вписать в герои гонки, впервые он провел ее в качестве тренера мужской сборной Польши: «Томаш дебютировал в двойной роли – тренера и гонщика».
Не герои
Норвегия: «Тактическая ошибка Бо»
Иностранные СМИ в своих обзорах и новостях не очень часто говорят о тех, кто должен был хорошо выступить, а на деле получилось обратное. На скандинавские СМИ, видимо, это не распространяется.
«Норвежский лагерь не стал посылать все свои лучшие силы в Преск-Айл, и все для еще одного подиума для Бо было создано. Но погодные условия постоянно менялись, поэтому высокие стартовые номера получили преимущество. Бо стартовал 12-м, а победитель Пайффер – 54-м, серебряный призер Фуркад – 44-м. Так что налицо тактическая ошибка. Пайффер был хорош и на лыжне, и на стрельбе, поэтому и опередил самого быстрого в спринте Мартена Фуркада. У второго был также один промах, как и у Бо. Тем не менее, французу проиграл полминуты.
Но 22-летний уроженец Штирна сохраняет лидерство в общем зачете (Adressa). От себя еще добавлю один хороший заголовок из Strafferunden: «Пайффер напугал Бо».
Отдыхающие от Кубка мира
ЭХГ, УЭБ, ЛБ – сколько было сказано до старта этапа, что и Свенсен, и Бьорндален, и Бергер пропускают этап. Но почти каждое норвежское СМИ повторило для особенно несведущих – «они пропустили гонку». Раз так много о них пишут, запишем их в «не герои», потому что будь они – шансы на подиум норвежцев были бы больше.
Швеция: «В спринте с тремя промахами сложно рассчитывать на подиум»
«Ферри просто провалился, он промахнулся один раз на «лежке» и два на «стойке». На лыжне также не был особенно быстрым. Стал 41-м с отставанием в 2.19,8 от Пайффера. Очень сложная позиция для пасьюта». Как говорит эксперт телеканала SVT, «с тремя промахами сложно рассчитывать на подиум». Но тренер шведов Стаффан Эклунд не унывает: «Поборемся».
Уважаемый, Alex-Nsk. Прочитайте внимательнее про что блог - «Обзор Кубка мира в инопрессе». Где вы там нашли слово «сборная России в иностранной прессе», «что говорят о русских в иностранной прессе»?
Да, я понимаю, что приятнее и интереснее читать про русских, но если они не выигрывают, что мне, по вашему мнению, делать? Не писать я отказываюсь, потому что блог не о русских.
Плохо выступили русские, пишут про других. За ними перевожу и я. Если вам хочется, чтобы русские побеждали, вопрос совершенно не ко мне. А выдумывать и высасывать из пальца про то, как шикарно выступил, например, Черезов или Слепцова я не буду. Идея блога другая, понимаете?
В ответе вы четырежды упомянули одну и ту же причину не(или редкого)упоминания сб. России - плохо выступаем. Правда темой предыдущей статьи стал иной повод.
На мой взгляд, публикации о российской команде в нашей прессе (тем более на сайте СБР) тенденциозны и именно потому мне интересен ваш блог. Кстати, в своем комментарии я, дважды оговорившись о том, что выражаю сугубо свое мнение, лишь отметил отсутствие в инопрессе, а соответственно в обзоре именно таких публикаций. И, заметте, я писал не о блоге в целом, а о конкретном сегодняшнем обзоре. Во всех предыдущих обзорах я принимал активное участие.
Говоря коротко, я не понял, что вас зацепило, вы увидели критику там, где ее не было.