О том, как в России «борются» с допингом
Еще раз к вопросу о Логинове.
Копачев и Самбур в своей колонке написали:
Копачев и Самбур немного заблуждаются.
На самом деле в спорте – как в уголовном праве, по аналогии с незаконным оборотом наркотиков. Ответственность того, кто распространяет, всегда больше, чем того кто употребляет. Не верите – почитайте Кодекс WADA.
Но это к слову. Понятно, что в российском спорте всё наоборот: крайний всегда спортсмен. Именно поэтому борьба с допингом в России практически безнадёжное дело. Накрывают допингистов, а не дилеров.
Насчёт сделки между Логиновым и допинг-дилерами Самбур и Копачев попали в точку. Да это и не секрет ни для кого. Логинов молчит (хотя лучше бы действительно молчал, чем про простатит) – ему бронируется место в сборной.
Юрьева, Старых – схема опробованная. И тоже работает на дилеров, которые по-любому ничем не рискуют.
Но я сейчас о другом. Об этом вот:
«…получал ежемесячные стипендии Тюмени и оплачиваемые сборы».
Интересно разобраться.
В Кодексе WADA говорится:
Ни один дисквалифицированный спортсмен не имеет права во время срока дисквалификации участвовать «…в любой спортивной деятельности в элитном спорте или на национальном уровне, которая финансируется правительственным органом».
Единственное исключение – антидопинговые семинары.
Согласно Примечанию к статье 10.12.1, дисквалифицированный спортсмен не может участвовать в спортивных сборах, показательных выступлениях или тренировках, организованных соответствующей Национальной федерацией или клубом, являющимся членом данной Национальной федерации, или финансируемых правительственным органом. Термин «деятельность» также включает административную деятельность, такую как работа официальным лицом, директором, офицером, сотрудником или волонтером в организации, описанной в данной статье. Дисквалификация, наложенная в одном спорте, должна быть признана в других видах спорта.
Правило на запрет тренировок прекращает действовать только в последнюю четверть срока дисквалификации. И касается, главным образом, коллективных видов спорта вроде синхронного плавания или художественной гимнастики.
Далее. Статья 10.12.4 Кодекса
Дисквалифицированным спортсменам должно быть отказано в полном или частичном финансировании, связанном со спортивной деятельностью, или других льготах, получаемых ими в связи со спортивной деятельностью.
Речь идет о финансировании со стороны государств и федераций, признающих Кодекс WADA.
Ну и собственно о птичках.
Логинов был дисквалифицирован до 25 ноября 2016 года.
Судя по его нынешним результатам, всё это время он продолжал тренироваться, что для любого спортсмена топ-уровня (а для биатлониста, с учетом инвентаря, особенно) – занятие весьма дорогостоящее.
За чей счет был этот банкет? Тюменской области, которая «подписала» Логинова в 2014-м, уже зная о его сомнительной пробе, висящей в системе Adams?
Если информация о стипендиях и тренировках достоверна, то возникают вопросы.
Что за стипендию и в качестве кого получал Логинов?
Какую официальную должность занимал Кугаевский во время тренировок Логинова?
Нет ли здесь оснований для применения статьи 10.12.3 Кодекса, согласно Примечанию к которой персонал спортсмена или иное лицо, оказывающие ему помощь в нарушении запрета на участие в период дисквалификации, сами подлежат санкциям за соучастие?
Если кто-то знает подробности спортивной жизни Логинова в период его дисквалиикации – буду признателен за информацию.
Фото: biathlonrus.com/NordicFocus
------------------------
Еще раз скажу для тех, кто любит писать про "наброс на вентилятор"; это такое же бездумное и удобное словосочетание, как "отмывание денег" - все произносят, но 99 процентов людей даже не понимает смысл; так вот, за любые слова, написанные в блоге, мы несем ответственность; я знаю на 100 процентов, что он тренировался и готовился за счет региона при поддержке тренеров Кугаевского и Касперовича; вы можете этому верить или нет - это ваше право; но как журналисты, которые владеют информацией, мы обязаны эту информацию читателям дать - для полноты картины
Автор - в симпатии к Логинову ранее не замеченный - в своем тексте ему не бросает ни слова упрека, все три десятка абзацев посвящены вон тем, антипатичным большинству фигурам, их очередным сомнительным поступкам. Иначе говоря, подставляет плечо большинству пользователей, пытаясь облечь их голословные обвинения в череду фактов. Но слышит в ответ: "убожество... гнилая статейка... наброс... травля... предатель"... Люди, сотни раз задававшие вопрос в никуда - что и как произошло с Логиновым, автору, пытающемуся докопаться до правды, теперь стараются закрыть рот. Мол, не дадим в обиду Касперовича, Кравцова, Прохорова, Мутко?
Ребята, будьте последовательны, вы или крестик снимите или трусы наденьте.
и без того прекрасно понимают что творится в мрачном здании отечественного спорта, с его злодейскими лабораториями в подвалах и скелетами в офисных шкафах.
Просто отношение к происходящему у нас разное. Оттого, что воспитаны мы все по-разному, кто-то - в нетерпимости к мошенничеству, кто-то - в лояльности. И вторых - как показывает рейтингование комментов к новостям - увы, большинство. Ну, так уж эти вторые воспитаны родителями. Так воспитают они и своих детей... Такой вот порочный конвейер поколений.
А к главному герою стыдливого тренда у меня теперь, по сути, одно пожелание - убрать с лица эту неряшливую растительность... Вот как ты это сделал в заглавном фото.
-------------------------------------------------
Нужно поддерживать честных спортсменов.
Допинговый скандал 2009 года. В январе названного года в СМИ проходит якобы утечка информации о том, что у некоторых спортсменов сдавших допинг пробы, оказались положительными, но речи о том, что это были российские биатлонисты не идет! Однако 03.02.2009. информация уже в СМИ, что допинг пробы некоторых российских биатлонистов, дали положительный результат! Но количество не называется!? И только 13.02.09. на пресс-конференции IBU объявлено, что допинг обнаружен у АЮЯ. То есть ровно у того количества биатлонистов, чтобы российскую сборную не дисквалифицировали в полном составе.
Почему именно эти трое, а не Круглов… Чудов… Слепцова и иже с ними, об этом может рассказать АИТ. Именно он как следует из его заявлений и заявлений Андерса Бессеберга проводили торги и принимали решения!
Бессеберг: «…Три пробы Ярошенко, в которых концентрация ЭПО увеличивается, Юрьева, Ахатова... Я не хочу называть другие имена…».
Тихонов: «…Там могло быть ещё хуже. Не только Ахатова, Юрьева и Ярошенко. Могло быть страшнее, намного…».
Тихонов: «…Я могу сказать, что я был в курсе дела. Я собрал тренеров, и мне сказали: «Ну, колемся, но не ловят же…»
Хованцев: «…Профессионалы давно понимают за счет, какой программы в российской сборной достигнуты ее успехи, а база и специальная работа заложена не была…».
Всё тоже самое, и по той же схеме проходило и в 2014, в истории ЛСЮ (Гугл в помощь). О чём говорят и так называемые косвенные признаки и прочее. И прежде всего, это сверх меры плата за молчание ЛСЮ и возведение последних в ранг «невинно» пострадавших начиная с МинСпорта, всеми СМИ заканчивая СБР ТШ и болельщиками… Кто остался за кадром!? За кого ЛС «тянули» срок!? Не за тех ли семерых, по которым продолжается расследование!?
И всё было бы хорошо, но совсем не, кстати, появился Ричард Макларен со своим докладом, да и Гриша Родченков с рассказами и фильмами! Поэтому в самой сложной ситуации оказался, прежде всего, Андерс Бессеберг и его IBU. Потому как им всем светит большой коррупционный скандал. Взять-то они взяли за условных Шипулиных… Гараничевых… Волковых… Вилухиных и иже с ними, а что теперь с этим делать не знают. На кону репутация Самого и IBU в частности.
Конечно, обо всём этом, если точно не знают, то, по крайней мере, догадывается большинство иностранных спортсменов и тренеров. Поэтому их, и возмущает вся эта волокита, затеянная IBU и беспринципность её президента. Отсюда все эти Петиции, угрозы бойкота, частые появления перед СМИ Бессеберга и внеочередной Конгресс IBU. Который созывается Бессебергом, только для того, чтобы прикрывшись большинством (Армения… Молдавия… Киргизия и прочими) проголосовавших против отстранения сборной России от ЧМ в Хохфильцине (а это самый главный для него вопрос и вопрос Конгресса) попытаться уйти от ответственности и не более того! В общем, цирк!
Что касается допинг проб ОИ 2014 уже сейчас, можно констатировать, что комиссиям IBU и МОК, что либо доказать не удася. Потому как это не только проста до гениальности, но и совершенно мастерски проведенная афера с допинг пробами российских биатлонистов. Потому-то все они, начиная с Мутько СБР ТШ и заканчивая условным Шипулиным, твердят только одно: «А вы докажите! Давайте дождёмся доказательств!»
Не зря же ведь за допинг дают не сразу пожизненный бан, а временный? Наверное подразумевается, что спортсмен может исправиться и можно дать ему второй шанс?) Почему именно Логинову отказываете в исправлении?Откуда такой хейт?
Вот скорее меня возмущает, что не было проведено внутреннее расследование в СБР и не были наказаны соучастники. (читай доктор/тренер и проч. заинтересованные лица) Но это уже вопрос не к Логинову.
А по теме статьи - ни разу за два года дисквы не видел сообщений о том, что Логинов тренируется в составе официальной сборной и за счёт СБР. Ни упоминаний в СМИ, ни фото, ни свидетельских показаний.
Откуда деньги на самостоятельную подготовку? А ваше какое дело?Может богатая любовница или спонсор персональный есть, а может на заводе смену стоял, а вечером тренироваться. Или ему как попавшемуся на допинге даже лыжи одевать два года нельзя было?
Инфа в статье Самбура и Копачёва - просто наброс на вентилятор.
Повторюсь, бороться с допингом необходимо, но нельзя превращать эту борьбу в издевательством над личностью и здравым смыслом.)
Помогать ему тренироваться самостоятельно, в соответствии с приведенными выдержками, можно.
Нельзя помогать выступать или тренироваться, скажем, со сборной, в обход дисквалификации.
Стипендия - да, вопросы. Но опять же. В одном блоге написали, что он ее получал. Я не могу принимать это на веру, так просто. Если уж мы о расследованиях - факты, господа.
Но я уверен, Логинов тренировался на спонсорские деньги. Сильному губернатору, болеющему биатлоном, в ОЧЕНЬ богатом регионе спонсоров найти - не проблема. Главное - желание.
Что мы имеем в итоге. Куча бездоказательных фактов. Я вам верить готов, но после аргументов.
Все это похоже на какую - то травлю. Слушайте, а по Старых есть данные? Кем ей все это время Гурьев приходился? Почему мы рассматриваем ТОЛЬКО Логинова?)
Просто говорят о массовой проблеме, а сводят всё к одному человеку.