О договорняке
Хочу сказать несколько слов о матче Крыльев Советов-Спартак Нальчик, который завершился победой Крыльев 2:0. Я не считаю, что это договорной матч. Вот несколько моих аргументов:
1. Котировки букмекеров. Если бы матч на самом деле был договорным, то всезнающие букмекеры обязательно снизили бы коэффинциенты или вообще сняли бы матч с линии.
2. Откуда весь шум. А первым поднял шум президент Крыльев Виктор Развеев. И зачем ему это было надо, если матч на самом деле договорной.
3. Сама игра. Да, игра была скучная. Да, Нальчик смотрелся очень бледно. Но на 57-ой минуте при счёте 0:0 Сирадзе пробил по пустым воротам после ошибки Лобоса. Если бы он не хотел забить, он бы этого делать не стал. А под занавес встречи прекрасный момент был у Гошокова. Ну и наконец у Спартака было 9 ударов, 3 из них в створ. Побольше, чем у Ростова 1(0). И вообще, с Нальчиком такие матчи случаются не в первый раз. Вспомните матчи с Сатурном или с Аланией.
Вот такие мои аргументы. Вы скажите, что я предвзят, т.к. болельщик Крыльев. И я самом деле здесь предвзят, но всё-таки этот матч был похож на договорняк гораздо меньше, чем игра двухнедельной давности.
тем более при закрытом трансферном окне
а вот очки на следующий год нальчику нужнее будут чем сейчас - им в европу незачем
cкорее в Ростове)))
хотя матч не смотрела, утверждать не буду))