92

Юрист Михаил Прокопец: «Ответ МОК Шипулину можно будет обжаловать в CAS»

Спортивный юрист Михаил Прокопец считает, что российские спортсмены могут в судебном порядке оспорить свой недопуск к Пхенчхану-2018.

«Удивительно, но пока некоторые персонажи почему-то до сих пор продолжают говорить о невозможности обжаловать «неприглашение на ОИ», так как это типа не formal decision, Шипулин и его молодцы-юристы пораскинули мозгами и сделали единственно правильную вещь – направили официальный запрос в МОК.

Ответ или не ответ на этот запрос и будут тем самым формальным решением, которое можно обжаловать. Подобной практики в CAS предостаточно.

Более того, Шипулину было достаточно поставить время на ответ МОК 1 февраля, чтобы попасть в ad hoc CAS, хоть некоторые до сих пор и считают, что это невозможно», – написал Прокопец.

Шипулин отправил письмо в МОК. Ответа нет

92 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Адвокаты Шипулина, ага. А где наши чудо адвокаты со значками, которые умеют побеждать только в Басманных судах?
А какой в этом толк, если МОК сам решает кого приглашать, кого нет.
А какой в этом толк, если МОК сам решает кого приглашать, кого нет.
Вот пусть так и на напишут - "мы решили". От этого уже и отталкиваться
А какой в этом толк, если МОК сам решает кого приглашать, кого нет.
А кто такие, этот мок, чтобы в принципе так беспередельничать?! С чего эти чинуши решили рушить карьеры спортсменов?
В любом случае с этим беспределом надо бороться, Антон идет правильным путем. Зимние ОИ проводятся с 1924 года. МОК это не только что созданная организация на собственные средства, а всего лишь горстка людей. Какое они имеют право раздавать приглашения? Не слишком ли много берут на себя?
Ответ altre
В любом случае с этим беспределом надо бороться, Антон идет правильным путем. Зимние ОИ проводятся с 1924 года. МОК это не только что созданная организация на собственные средства, а всего лишь горстка людей. Какое они имеют право раздавать приглашения? Не слишком ли много берут на себя?
Приглашения они раздают потому, что Россия на данном этапе не является членом мок.
Не верю, но все-таки любопытно, получится или нет. Ход интересный.
По-видимому, надо перенастраивать мозги и принимать что ОИ - это не вершина успеха. И не алтарь, на который кидается всё. Вот в НХЛ это понимают и относятся к МОК как к обыкновенной бизнес-организации: вы там хотите свои деньги срубить, а мы свои, но игроки то наши, поэтому досвидос.
По-видимому, надо перенастраивать мозги и принимать что ОИ - это не вершина успеха. И не алтарь, на который кидается всё. Вот в НХЛ это понимают и относятся к МОК как к обыкновенной бизнес-организации: вы там хотите свои деньги срубить, а мы свои, но игроки то наши, поэтому досвидос.
ОИ сами нанесли по своей репутации огромный удар. Те же норги в лыжах на ОИ теперь могут спокойно устраивать междусобойчик...а на любом этапе КМ конкуренция и то выше
Ответ AP86
ОИ сами нанесли по своей репутации огромный удар. Те же норги в лыжах на ОИ теперь могут спокойно устраивать междусобойчик...а на любом этапе КМ конкуренция и то выше
ну так и СССР/Россия долгое время устраивали в женских лыжах междусобойчик, пока на рубеже веков бромантан/эпо не научились выявлять - и там как орали то о нанесенном репутации МОК непоправимом вреде.
Можно тут не публиковать мнения этих горе-юристов. Хватит их тут пиарить. Их уровень мы уже увидели на международной арене. Неужели не хватает новостей именно сейчас? Хватит с нас всех одного дурачка Медведя.
Ответ заблокированному пользователю
Можно тут не публиковать мнения этих горе-юристов. Хватит их тут пиарить. Их уровень мы уже увидели на международной арене. Неужели не хватает новостей именно сейчас? Хватит с нас всех одного дурачка Медведя.
Только все слова Медведя пока сбываются) Вот и посмотрим, кто прав - Прокопец или Медведь) ИМХО, прав Медведь, хотя и Прокопец иногда говорил толковые вещи.
Ответ заблокированному пользователю
Можно тут не публиковать мнения этих горе-юристов. Хватит их тут пиарить. Их уровень мы уже увидели на международной арене. Неужели не хватает новостей именно сейчас? Хватит с нас всех одного дурачка Медведя.
Похоже,Медведь-то и есть тут самый грамотный и дальновидный...
Пускай это будет formal decision, но спор будет решаться по внутренним правилам МОК, где французским по белому написано про их одностороннее право на приглашение. Чтобы "по совести и справедливости" (ex aequo et bono), надо согласие обеих сторон, а МОК на это не фраер идти.
Пускай это будет formal decision, но спор будет решаться по внутренним правилам МОК, где французским по белому написано про их одностороннее право на приглашение. Чтобы "по совести и справедливости" (ex aequo et bono), надо согласие обеих сторон, а МОК на это не фраер идти.
Посмотрим. Любое решение швейцарского суда МОК будет обязан выполнить. Они - юрлицо по швейцарским законам и не обладают экстерриториальностью.
Для тех кто ждет от CAS справедливости: "Спортивный арбитражный суд (CAS) не удовлетворил апелляцию Всемирного антидомпингового агентства (WADA) на решение Американской арбитражной ассоциации по бегуну Гилу Робертсу, сообщает ТАСС.
Как отмечает пресс-служба CAS, в марте 2017 года в допинг-пробе Робертса было обнаружено запрещенное вещество пробенецид.


Чемпион Олимпиады-2016 в эстафете 4х100 м заявил, что оно попало в его организм через поцелуй девушки, которая из-за инфекции синуса использовала препарат с содержанием пробенецида. По словам легкоатлета, он не подозревал, что запрещенное вещество может передаться через поцелуй. В итоге Американская арбитражная ассоциация отказалась накладывать на спортсмена дисквалификацию.
Ранее сообщалось, что французская теннисистка Ализе Корне признана виновной в нарушении антидопинговых правил Международной федерацией тенниса (ITF)."
Ответ Elenavasilevna
Для тех кто ждет от CAS справедливости: "Спортивный арбитражный суд (CAS) не удовлетворил апелляцию Всемирного антидомпингового агентства (WADA) на решение Американской арбитражной ассоциации по бегуну Гилу Робертсу, сообщает ТАСС. Как отмечает пресс-служба CAS, в марте 2017 года в допинг-пробе Робертса было обнаружено запрещенное вещество пробенецид. Чемпион Олимпиады-2016 в эстафете 4х100 м заявил, что оно попало в его организм через поцелуй девушки, которая из-за инфекции синуса использовала препарат с содержанием пробенецида. По словам легкоатлета, он не подозревал, что запрещенное вещество может передаться через поцелуй. В итоге Американская арбитражная ассоциация отказалась накладывать на спортсмена дисквалификацию. Ранее сообщалось, что французская теннисистка Ализе Корне признана виновной в нарушении антидопинговых правил Международной федерацией тенниса (ITF)."
Гениально.
Не подавать в суд, фактически признать себя виновным. Есть очень много вопросов к 17 пункту. Те кто идет именно по нему, имеют шанс.

Не совсем понятно о чем идет речь в пунктах про банк мочи и стероидных профилях.
Прокопец,кстати,норм юрист,в отличие от Пацева.Именно он отстоял в CAS многих спортсменов перед ОИ
Ответ заблокированному пользователю
Прокопец,кстати,норм юрист,в отличие от Пацева.Именно он отстоял в CAS многих спортсменов перед ОИ
В Рио
Ответ заблокированному пользователю
Прокопец,кстати,норм юрист,в отличие от Пацева.Именно он отстоял в CAS многих спортсменов перед ОИ
Вранье. Отстаивали оба. Тот же Пацев успешно защитил Ефимову перед Рио.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем