«ВПС» – «ПК-35 Ванта»: онлайн, превью, прогнозы
Уважаемые подписчики, гости сообщества!
Впервые в моей истории я схватываю 5 ставок подряд в луз. Впервые, Ваш покорный слуга получает приличную оплеуху в виде несыгранных ставок кряду. Понимаю, что это очень долгий и затянувшийся луз для меня, тем более, учитывая, что позиционирую себя с точки зрения успешного каппера. Необходимо вносить перемены! Многие в такой ситуации берут самоотвод на несколько дней, отдохнуть, привести мысли в порядок и обратно вернуться чтобы показать положительный результат. Я так делать не буду. Так как основная моя фишка – это ежедневные прогнозы на спорт. Хромой, больной, не выспавшийся, но я все равно опубликую прогноз. Именно к этому стараюсь Вас приучить, да и, наверное, уже приучил. Прогнозы будут всегда на ежедневной основе!
Анализируя прошлые пять «удачливых» прогнозов, прихожу к мнению, что опять дал волю больше своей интуиции, нежели статистическим данным. Например, два тенниса – это настоящая ошибка автора, я понимал, что играть с фаворитами, по мнению букмекеров крайне опасно, но все равно гнул свою линию, что категорически неприемлемо! А вот ставки на футбол – считаю абсолютно адекватными и правильными, Францию – Португалию брал исключительно из-за статистики, а матчи в Бразилии, так и вообще только цифры и форма на данный момент.
Так что можно сделать вывод, что кроме как ошибок на теннисе, я двигаюсь в правильном направление, просто на данный момент фортуна отвернулась. Поэтому вывод: такие ставки на теннис необходимо в корне пересмотреть, нет, не отказываться, а пересмотреть. А вот футбол, считаю, нужно продолжить.
Также, считаю, что моим ставкам необходима перезагрузка. Вспомните пост: новая стратегия? Да, я ее периодически использую, выбирая валуйные ставки ( в основном в тоталах), однако, самих валуйных ставок стало мало, и вот здесь, считаю, моя ошибка. Ведь именно данного рода ставки – это залог успеха на дистанции. Поэтому предлагаю вспомнить и еще раз прочитать материал, который я писал в середине марта и проецировать этот материал на свои прогнозы.
На сегодня отобрал ставку с отличным математическим ожиданием, которую и предлагаю Вашему вниманию.
Прогноз #259
Футбол. Финляндия.
ВПС – ПК-35 Ванта, начало 18-30.
Прогноз из категории value bet.
Для начала, давайте вспомним, как мы с Вами считали математическое ожидание того или иного события. Для примера возьмем коэффициент на исходы. Так победа хозяев в сегодняшнем матче расценивается букмекерами вероятностью в 50%, ничья 30% и победа гостей 20%. Как говорится, доверяй расчетам аналитиков букмекерских контор, но проверяй.
Подставляем в нашу формулу математического ожидания данные вероятности и получаем три варианта расчета Мо:
Мо=3500*0,5-3500*(1-0,5)=0;
Мо = 3500*0,3-3500*(1-0,3)=1050-2450=-1400;
Мо = 3500*0,2-3500*(1-0,2)= 700 – 2800= 2100;
Как видим из расчетов, исходя из вероятности с точки зрения букмекерских контор, мы будем играть победу хозяев, то на дистанции, нас ждет не проигрыш, но и не выигрыш нашего банка. Во всех других случаях, будем в минусе.
Конечно, я специально, наглядно, используя формулу, показываю Вам, как можно рассчитать математическое ожидание, я же считаю чуть по-другому и более легким способом. Другой вопрос, что, почему таких ставок среди моих прогнозов стало так мало?!!
Хорошо, давайте для примера возьмем еще одно событие в этом матче, которое на первый взгляд кажется абсолютно «валуйным», а именно победа хозяев в первом тайме.
Коэффициенты на игру в в первом тайме:
П1 – 2,492
Х – 2,036
П2 – 4,686
Теперь предлагаю самим рассчитать вероятность исхода того или иного события. Здесь все просто, исходя из статистических данных в нынешнем сезоне, хозяева дома в 1 ом тайме победили в 4 играх, а три завершили в ничью. То есть вероятность на то, что хозяева сыграют первый тайм на победу составляет -57%, на ничью 43%, проиграют 0%.
Эти же показатели на первый тайм в гостях у ПК-35 Ванта равны: 28%-44%-28%.
Теперь высчитываем среднюю вероятность – 42,5% - 43,5-14%
Подставляем эти вероятности в формулу расчета математического ожидания:
3500*0,43-3500*(1-0,43)=1505-1995 (-)
3500*0,44-3500(1-0,44) = 1540-1960 (-)
3500*0,14-3500(1-0,14)=490-3010 (-)
Везде, как понимаете, отрицательное математическое ожидание, поэтому играть нам на первом тайме не выгодно.
Теперь, давайте подсчитаем математическую вероятность исхода события (матча), исходя из моих расчетов вероятности того или иного исхода.
Так, исходя из статистических данных за сезон, получаем, что хозяева дома провели 7 игр из которых победили в 5, 1 ничья и одно поражения. Переведя все это дело в проценты, получаем 72%-14%-14%.
Эти же показатели у гостей: 29%-14%-57% соответственно.
То есть, средняя вероятность исхода равна – 64%-14%-21,5%
Подставляем в формулы:
Мо = 3500*0,64-3500(1-0,64)=2240-1260=980(+)
Мо = 3500*0,14-3500(1-0,14)=490-3010=-2520(-)
Мо=3500*0,22-3500(1-0,22)=770-2730=-1960(-)
Исходя из расчетов выше, а именно, учитывая нашу вероятность на исход, можно сделать вывод, что играть на победе хозяев выгодно!
Прогноз:
ВПС – ПК-35 Ванта П1 за 1,893
Ставлю 7% - 4900 руб
Дабы сопутствовала удача, и был разум светел в деле моем нелегком.
В Бразилии был только статистический анализ, однако Вам правильно указали на то, что не было нескольких ключевых игроков Палмейраса, в т.ч. топ-бомбардира + матч был вынесен. Так что списывать всё только на одну неудачу я бы не стал.
Сейчас вновь вынесенный матч, ещё и в не самом чистом чемпионате Финляндии - стоит ли туда лезть? ВПС - середняк, однако у них уже 3 сухих победы подряд, что многовато для их уровня. ПК-35 - слабый коллектив, но не удивлюсь, если они сегодня за очки зацепятся в силу описанных ранее обстоятельств.
Value betting - это действительно единственная верная стратегия, но нельзя учитывать только какую-то одну грань, по которой эту грань мерить (как в вашем случае - историю выступлений дома/в гостях).
Наконец, так ли важно давать прогнозы каждый день? Да, это не самая плохая привычка, которая постоянно поддерживает активность подписчиков. Но если нет событий, то ставить только ради этого, по-моему не стоит, тем более результат это подтверждает. А так удачи, в целом ВПС действительно сильнее своих соперников и вполне могут выиграть. Однако такой кэф как раз смущает, т.к. по текущему положению он должен быть ниже. Т.е. value-то есть, но возможно, есть какие-то обстоятельства, которых мы не знаем. Что там с составом опять же?
так спасибо но фарт тоже нужен
Мо = 3500*0,14-3500(1-0,14)=490-3010=-2520(-)
Мо=3500*0,22-3500(1-0,22)=770-2730=-1960(-)
херня всё это. если бы можно было просчитать футбол формулой - футбола бы не было.
По факту же, ты берешь вероятности, того же первого тайма, игры на своей поляне просто из статистических данных прошлых игр. Эта стата понятное дело есть и у бука и это УЖЕ заложено в выставленном кф минус маржа. Единственное тут можно успеть, только если пойдет прогруз одного исхода и ты сидишь и ждешь нужный тебе кф на противоположный исход, исходя из вероятности.
Но вот я как понимаю, реальную вероятность наступления того или иного исхода не знает никто. И тебе приходится либо соглашаться с такими вероятностями, либо самому эти вероятности высчитывать. А просто брать стату за игры первого атйма, дома и пр, фактор их и стата ранняя уже заложена у бука в кефе - дело вряд ли благодарное. Прошу прощения за сумбур. В этом то и лежит основа перевеса над буком - что ты умеешь высчитывать вероятность лучше бука. А это умеют делать 2-4 процента от всех играющих, которые единственные, соответственно, в плюсе на вменяемой дистанции