Без отрыва от лайва
Пишу, параллельно отсматривая текущие события и разминаясь мелкими ставками там, где хотя бы что-то поддаётся быстрому анализу. Срабатывает, разумеется, далеко не всегда и пока всё крутится вокруг «при своих» в пределах плюс-минус.
Вариант в принципе, не худший. Но, как минимум, ставящий под сомнение два распространённых заблуждения: ставка – место для удачи и она или есть, или, её нет. Соответственно, можно либо только проигрывать, либо, только побеждать.
Выигрывать всё и всегда невозможно. Это – первое правило конторы. По статистике, 98, 5 % игроков раньше, или, позже остаются в проигрыше. И только 1, 5 % стабильно набирают висты.
Есть сильное подозрение, что эти люди заранее осведомлены о тех, или, иных исходах. Хотя, возможно, они просто гениальны и оперируют собственными представлениями. Сразу: общие тенденции, безусловно, есть. Сложность лишь в том, что их достаточно много и задача игрока, по сути – угадать логику конторы в данный конкретный момент.
Только что нервно отбился на ставках на подачу в теннисе. Не гоняясь за большими коэффициентами, ставил просто на подающего. Тех игроков не знаю вообще. Ориентировался на счёт. Должен был уходить в неслабом плюсе. Но первая пара неожиданно взялась брейковать. Четыре подряд выигранных чужие подачи повергли в шок и смятение. Благо, две других пары. В одной – заведомый фаворит 1,17 против 5,50 на итог матча, только что выигравший гейм в гостях и, по всей логике событий, обязанный закреплять 2:1 своей подачей. Так и случилось. По очень тонкой грани больше-меньше. Другой вёл 4:3 и, опять же, таки обязан брать ключевую для победе в сете свою подачу. Здесь было уже не до мелких экспериментов. Ставилось от 200 до 500. Прошли ставки с более крупными суммами. Сказ о том, как на небольших коэффициентах можно получить больше. Это – ещё один закон конторы.
Сейчас пробую победу Сибири во 2-м периоде матча с Югрой. Всё просто: первый выиграли ханты, а команды приблизительно сопоставимы по силам и в таких условиях две подряд локальных победы случаются крайне редко. Кроме того, до матча Сибирь шла фаворитом с неприличным для соотношения «хозяева – гости» разрывом 3, 10 – 1, 95.
Конечно, не могу не прицепить 1-й период Авангарда против Адмирала. Представить плей-офф без Омска проблематично. Команда, кажется, пережила кризис, а дальневосточный дебютант не видится непреодолимой силой. Как вариант эксперимента – ставки на фаворитов в чемпионате Белоруссии. Ну и гол по 75-ю минуту в чемпионате Австралии – просто почудить.
Хотя логика есть и в этом. Середина 2-го тайма – самое забиваемое время во всём футболе. Пока при нулях. Чуть дальше посмотрим.
Применененная система пакетной загрузки характеризует азарт. Который, собственно, и приводит к негативным последствиям. Голова должна оставаться холодной и лучший бой – тот, которого не было. Ставку, или, 10 ставок можно пропустить. Мир от этого не рухнет.
Но входя в поле сайта/офиса конторы, человек уже заявляет о том, что он намерен выиграть. Преимущество широкого поля в том, что оно даёт большую теорию вероятности. По сути, яйца, разложенные по разным корзинам. Случаи, когда все корзины оказываются тухлыми всё же, редки. Как и то, что все окажутся свежими. Прекрасно отдаю себе отчёт в том, что всё не пройдёт. Так просто не бывает. Для дальнейшей комфортной жизнедеятельности в лайве, мне будет достаточно половины прошедших ставок.
И вот оно. Австралия уже зашла. Омск ведёт и играет в большинстве, минская Юность надёжна как скала, Солигроск просто надежён. Подводят лишь Неман и Сибирь. Но это – нормальные издержки. Итого получаем: час небольшой нервотрёпки и 600 рублей становятся 900. Для сравнения: час моей текущей работы, на которой, я, правда, большей часть ничего не делаю, потому и работой-то не считаю, стоит 150 рублей.
Отсюда выводы: доскональное знание предмета и выверенные ставки на одинар (например, на победу Надаля в любом матче) конечно же, хороши. Но они иногда подводят. И страховочные варианты стоит искать не только в глубоко изученном. Одни и те же тенденции работают везде. А кто не рискует, тот не выигрывает.
Совсем кстати. Читая якобы, всеискренние и невероятно благонадёжные обещания продажи прогнозов/обучения делать ставки самостоятельно и якобы, железобетонные методики, работающие везде и всегда, шлите их в самые дальние направления. Правда, можно ещё посмеяться над комментариями, купленными на контент-биржах за 3 копейки. Что-то типа, не хватало 3 000 долларов на новую машину. Теперь, благодаря, появилось даже больше. В течение всего-то двух месяцев.
На машину ставками нужно зарабатывать очень долго. При этом, для начала ставя тысячи десятками. И, как минимум, один раз из трёх проигрывая. Исходя же из реальных возможностей среднестатистического россиянина, это просто невозможно.
Геннадий НИКИТЧАНОВ
