Baseball Tonight: Part 12
Вы можете задать мне резонный вопрос: «А куда это подевался 11-й выпуск?». И я отвечу, что он улетел в трубу, пардон, в трибуну, но обещал вернуться. Прошлый пост пал жертвой нововведений и мне было бы не так жалко замочить его в глубинах сообществ, если бы ставки вышли неудачными, но все оказалось как раз таки наоборот. Ну и ладно. Спишем эту ситуацию на форс-мажор.
Сегодня у меня для вас несколько боевых, в прямом смысле этого слова, ставок.
Тот, кто читает мой блог продолжительное время, возможно догадывается, что первую ставку я сделаю на победу «Сан-Франциско» за 2.20 в матче с «Колорадо». Стартовые: Хаммел – Каин. Джейсон Хаммел показывает отвратительную игру на домашнем стадионе (7.62 ERA), ауты даются с трудом и к тому же против него неплохо отбивают. Но если вы посмотрите на 5 последних домашних стартов Хаммела, то увидите там 5 побед. Нелогично, правда? Однако, на мой взгляд, логика тут присутствует. Хаммел «выезжает» на своих беттерах, которые сминают питчеров оппонентов, как каток. Сегодня им противостоит вменяемый питчер – Мэтт Каин (2.32 ERA), и букмекеры преподносят хозяев как фаворитов этого матча. Что тут сказать? Я двумя руками голосую за победу «Гигантов». Ситуация сейчас очень схожая с той, которая была 14 мая, когда против «Колорадо» вышел такой же крепкий орешек – малыш Родригес из Хьюстона.
Еще мне интересен матч в Нью-Йорке. Мне кажется, что у «Окленда» имеются неплохие возможности для победы в сегодняшнем матче по двум причинам.
1. Джоба «Двойной аут» Чемберлен с его большим OBP .365 может оказаться удобным питчером для «Атлетов», а точнее – для их игры на малых мячах. Он регулярно пускает раннеров на базы и так же регулярно выводит их из игры двойным аутом. Но у «Окленда» устоявшаяся философия игры. Кража баз, продвижение раннеров путем банта, жертвенный флай и т.д. Поэтому Чемберлену вряд ли помогут его потрясающие «дабл плеи».
2. Питчер «Окленда» Брэт Андерсон – темная лошадка. Я видел его матч на «Фенвей Парке», когда он убил «Ред Сокс» в девяти иннингах. Он произвел на меня приятное впечатление. Да и вообще, чего опасаться? Хороший левша. Конечно, были провалы, но были и успешные матчи, коих намного больше. Парень зарыл под ноль такие команды как «Ред Сокс», «Тампу» и «Энджелс» в последних трех матчах. У меня нет повода для особых беспокойств на этот счет.
Поэтому, я ставлю на победу «Окленда» за 2.83 в матче с «Янкиз». Стартовые: Чемберлен – Андерсон.
Ну и последний матч, в котором, на мой взгляд, равные шансы на успех у обеих команд – матч «Канзас-Сити» с «Техасом». Достойный друг друга питчеры. Гринке, конечно, сильнее и талантливее Фельдмана, но это нивелируется слабой поддержкой беттеров «Канзас-Сити» (всего лишь 3 победы в последних десяти стартах Гринке). И я играю по линии от фаворита, ставкой на победу «Техаса» за 2.40 в матче с «Канзас-Сити». Стартовые: Гринке – Фельдман.
К тому же «велью» ставки на победон Окленда снизилось из-за:
1. «Янкиз» вышли в сильнейшем составе
2. «Окленд» наоборот.
Так что ставка на победу «окленда» была ошибочной. Но выяснилось это ближе к матчу. Кстати, прямо сейчас была противоположная история.
Ну и черт с ними. «Фриско» с «Техасом» доехали и слава Богу.
Чё то меня в последнее время совсем не комментят. Тихо, как на кладбище. Этакий могильничек бейсбольных ставок )))
Трудно ставить на то в чем совершенно не понимаешь, хоть может быть это и оч прибыльно если вопрос изучить.