Евро-уроки №2: фаворит или андердог?!

«Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет…» Конфуций   Можно долго рассуждать о стиле ставок, о преимуществе игры на больших коэффициентах, о том, что на длинной дистанции игра на фаворитах приведет к сливу банка и так далее и тому подобное. На самом деле никаких «правил» игры не существует, выигрывает тот, кто выигрывает. И все. Есть масса игроков, которые долгие годы остаются в регулярном плюсе, играя экспрессы из исходов с коэффициентами по 1.20, а есть «мудрые» валуйщики, которые сливают  банк за месяц-два на ставках с коэффициентами более трех. Все зависти только от мастерства, или если хотите, таланта игрока. Тем не менее, основным сдерживающим фактором успеха каппера остаются стереотипы игры, надуманные самими игроками. Одним из таких стереотипов является мысль о том, что игра на фаворитах неизбежно ведет к краху. Букмекеры специально «заманивают» на эти ставки, делая их не «валуйными» на длинной временной дистанции, осознанно занижая коэффициенты по сравнению с реальным распределением сил. Эту псевдо истину знают все.  Но что делать, если фавориты действительно побеждают?.. Недавно в одной аналитической статье был осуществлен анализ, итогом которого стала простая истина – если на протяжении последних пяти лет вы бы ставили во всех матчах АПЛ на победу Манчестер Юнайтед, то увеличили бы свой банк в несколько раз. При этом все «знают», что цена на победу английского гранда всегда не просто маленькая, а очень заниженная. Главной проблемой игроков на сегодня стало желание «победить букмекера». Победить букмекера невозможно, победить надо себя, свое мышление игрока. Не надо искать «победителя» в линии, ищите победителя, исходя из реальной ситуации, силы команд, формы и их мотивации. Если команда сильнее – она должна победить, и неважно какой на нее дают кэф. «Прогруз» линии лишь обозначает, что на это ставят большинство игроков, но ведь, как известно, большинство игроков всегда в минусе! Вы хотите ориентироваться на них? К вопросу договорных матчей обращаться нет смысла, их по мнению аналитиков около 20-30% в современном футболе, но никто не узнает о них из линии – заниженных коэффициентах или ее движении. Такие события иногда играют, иногда нет. Совсем недавно было два явных договорных матча, которые активно засветились в блогосфере. Севастополю подарили победу в матче против казаков, и весь интернет пылал желанием ставить победу моряков за какие-то 1.50. Ставка прошла – матч был, безусловно, договорной. Но до этого такой же резонанс вызвал матч Анжи с Зенитом. Все кричали – дог! На Анжи давали 1.45, все грузили деньги мешками даже через минусовую фору, итогом стало поражение хозяев 0-2. Никто никогда не заработал на договорных матчах, исходя из заниженных коэффициентов или прогиба линии, только на реальной инсайдерской информации, которой у нас, понятное дело, нет... В половине матчей последних туров этак семи в итальянской серии А на ничейные исходы давали минимальные коэффициенты, как на «договорные» матчи. Сколько же было ничьих в итоге? Еще меньше, чем обычно! Все это говорит о том, что нужно жить своим умом, не взирая на коэффициенты. Если вы уверены в победе своей команды, как вам может мешать коэффициент 1.50? Все говорят – мало… Если ставки играет – значит не мало!  Такие форумы как чемпионаты Европы или Мира всегда становятся активными площадками для поиска ставок на андердогов – естественно, ведь здесь якобы самые непредсказуемые матчи! Касаемо, чемпионата мира – возможно, там играют сборные с разных континентов, с разной школой и стилем игры, они никогда не встречались до этого, сравнить силу, например, азиатской команды с африканской действительно трудно. Но Чемпионат Европы совсем другое дело. Сборные хорошо знакомы друг с другом, многие годы играют между собой, а футболисты обычно представители ведущих чемпионатов, зачастую играют в одной лиге или даже команде. На Евро сенсаций всегда меньше! Уже сейчас многие игроки задумались – из какой группы не выйдет фаворит, какой андердог одержит сенсационную победу и как на всем этом заработать? Это отлично, когда капер «ловит» за большой коэффициент неожиданный результат, тут спорить никто не будет. Но стоит ли бояться ставок на откровенных фаворитов за невысокую цену? Ответ найдем в нижеследующем эксперименте.  Как и в прошлой статье опираемся только на статистику – рассуждать можно сколь угодно долго и мудро, но факты всегда остаются фактами. Возьмем архив линий на Евро-2008 и сделаем ставки на все матчи того турнира. Как будем играть? Все очень просто. Ставим победу команды «Фаворит», на которую дают меньший коэффициент, пускай даже незначительно меньший – оставим право выбора фаворита букмекерам, а не нам. Вторую ставку делаем на команду «Андердог», коэффициент на которую выше. Никаких фор (об это будет написано чуть позже), ничьи в расчет не берем. В случае абсолютного равенства коэффициентов на победы команд, выбираем фаворитом ту сборную, у которой просто выше рейтинг УЕФА (теоретически она «сильнее»). Ниже в таблице представлены все матчи Евро-2008: дата, соперники, итоговый счет, коэффициенты из архива линии и сами ставки с полученной прибылью. Для удобства за ставку берем ординар в 100$, начальный банк 1000$. Отмечаем, что коэффициенты взяты «начальные», то есть выложенные букмекерами в первый день, еще не подверженные «прогибам» и «прогрузам», ведь в этом и смысл – пускай букмекеры выбирают нам фаворитов для ставок, им то лучше знать! : )    Расчет доходности ставок на всех матчах евро-2008: «Фаворит VS Андердог»       Теперь подведем итоги. Забегая вперед, сразу ответим на вопрос скептиков «А как же плюсовые форы?! Одно дело проиграть на ставке П2, а если бы я ставил с форой П2(+1) на андердога?». Ответ очень простой. Если взять все матчи турнира, в которых был действительно абсолютный фаворит в линии, и соответственно была возможность играть андердога с форой (+1), то окажется следующее. Фора (+1) помогла бы вам выиграть три ставки и в двух вышел бы возврат. Но при этом, если бы в матчах явных фаворитов с очень маленьким кефом, вы бы ставили на них фору (-1), то выиграли бы четыре ставки и в двух получили бы возврат. Таким образом, форы абсолютно ничего не поменяли бы в плане прибыли!  Результат налицо, как говорится. Если бы Вы на Евро-2008 ставили, не задумываясь, просто на фаворитов, предлагаемых «злобными и коварными» букмекерами,  то выиграли бы 19 ставок из 31 и увеличили бы свой банк на 74%. Если бы искали счастье в игре на андердогах, пытаясь нарушить «тайный план злобных и коварных буков», то проиграли бы весь свой банк еще до финала… всего шесть матчей за Евро-2008 выиграли андердоги.  Безусловно, не стоит эту статью воспринимать как «побуждению к действию» или повод для ставок. Но стоит задуматься – стоит ли искать подводные камни в русле тихой реки? Ведь, как известно, побеждает сильнейший. Ставьте с умом, но не старайтесь обмануть самих себя! 

Хотите быть в курсе всех футбольных событий? Бесплатные прогнозы и превью на все чемпионаты - http://soccermagazine.ru/