Евро-уроки прошлого #1

Стереотип №1. В кубковых турнирах, тем более, таких как Чемпионат мира или Европы, играется огромное количество ничьих.

На самом деле это далеко не так. Сама концепция «запланированной ничьи в основное время» применима только для финалов или стадий плей-офф, когда возможны дополнительное время или серия пенальти для увеличения время трансляции по телевидению и возможности прокрутить побольше рекламы. Поэтому игры на групповой стадии в эту категорию вообще не попадают. К тому же сейчас применяется новая система прокрутки рекламных роликов, поэтому «желания» телевизионных заговорщиков зачастую не имеют финансового обоснования, так как больше запланированного дохода они уже не получат. На Евро-2008, например, на групповом этапе было сыграно всего 3 ничьи в 24 матчах (13%), а вот на Евро-2004 гораздо больше – 8 (33%). По итогам обоих турниров: всего 11 ничьих в 48 матчах (23%), что гораздо ниже стандартной величины ничьих в национальных чемпионатах. На стадии плей-офф количество ничьих, конечно, возрастает – соперники уже более равные по силам, цена матча слишком высока, чтобы откровенно рисковать и появляется «перспектива» поразвлечь телезрителей подольше. Что характерно, так это тот факт, что наибольшее количество ничьих играются в ¼ финала.  Например, на предыдущих двух ЕВРО в половине матчей ¼ финала не выявили победителя, а все полуфиналы прошли принципиально и завершились в основное время. 

На заметку: если играть ничьи на Евро, то только на стадии плей-офф, так же это означает, что на групповом этапе не стоит сильно увлекаться нулевыми форами – они не так уж эффективны.   

Стереотип №2. Всегда и везде «тянут» хозяев. 

Эта истина известна всем. Теория заговора на сегодня даже стала для многих двигающей силой в определении ставок. Очень модно рассуждать, что все куплено и продано. Это действительно частично так, но кто знает о реальных раскладах? Поверьте, никто из нас. Хозяев всегда тянут? Как бы не так… Не стоит далеко ходить, вспомним, хозяев последних чемпионатов Европы, ну хотя бы трех, ведь все считают, что в прошлом веке играли честно : ) В 2000 году ЧЕ проходил в Бельгии и Нидерландах. Сборная Нидерландов была как минимум одной из сильнейших на турнире, в итоге ее выбила Италия по пенальти, а ведь всегда принято считать, что для того серия пенальти и «делается», чтобы красиво пропихнуть «нужную» команду. А что же Бельгия? Бельгия даже не вышла из группы… Евро-2004 проходило в Португалии, где хозяева, имеющие в своем распоряжении сборную так называемого «золотого поколения», проиграли в финале скромным грекам. Стране, регулярно понукаемой как в политическом, так и футбольном плане. Что мешало сделать чемпионами хозяев которые на том турнире были действительно сильнейшими? Ведь уж точно не грекам «симпатизировали» тогда ни функционеры УЕФА ни европейские болельщики… В 2008 году Евро проходил в Швейцарии и Австрии. И если австрийская сборная была действительно слабой, то часовщики были весьма сильным коллективом, причем группа у них была не из сложных. Тем не менее, обе команды даже не вышли из своих групп, а Швейцария и вовсе заняла последнюю строчку. Как то не сильно «тянули» хозяев… Одним словом, если и «помогают» хозяевам, то только по «программе минимум» - выйти из группы. Кстати, по той же теории заговора приятно считать, что «тянут» всегда только одного из двух хозяев, более сильного, второму предоставляя право играть «честно». Если представить себе кого выберет для протекции УЕФА в этом году, то это будет, несомненно, Польша. Поляки как минимум не слабее Украины, они лучше и без скандалов провели подготовку к турниру, они в ЕС и им никто не объявлял бойкот со стороны политической европейской элиты. 

На заметку: если и будут кого тянуть, так это поляков и только на групповом раунде, хотя не будет ничего удивительного если обе сборные не попадут в ¼.   

Стереотип №3. Всегда и везде «тянут» сборную той страны, представитель которой возглавляет УЕФА.

Это, безусловно, совсем смешно.  За долгое правление Леннарта Юханссона шведам так ни разу и не «подарили» ни одного дармового очка или хотя бы пенальти в нужное время. Сборная Франции стала при  Юханссоне чемпионами Мира и Европы, а после прихода в 2007 году Мишеля Платини, запомнилась лишь тем, что на Евро-2008 не выиграла ни одного матча и забила всего один гол, при этом какие проблемы были «подложить» бедных румын под крутых французов?

На заметку: никаких поблажек, как все думают, французам не будет.  

Стереотип №4. Главный фаворит турнира никогда его не выигрывает.

Абсолютно непонятно откуда только берутся такие мифы! Ведь одно дело субъективно судить о честности матчей или силе соперников, но здесь только голая статистика! Если на чемпионатах мира бывало всякое, то на европейских форумах сюрпризы случались лишь пару раз за всю историю. Можно углубиться в историю до 1960 года (первого ЧЕ), но вспомним хотя бы несколько последних форумов. 2008 год – кто был абсолютный фаворит? Испания, конечно, и она же чемпион. 2004 год вошел в историю как самый непредсказуемый, но, тем не менее, Португалия была главным фаворитом и добралась до финала, не проиграв его в основное время. Кто-то сомневался в триумфе французов в 2000 году? Они были однозначными фаворитами и выиграли финал. В 1996 году Германия была сильнейшей сборной турнира в Англии и главным фаворитом наравне с хозяевами. Немцы выиграли. За 13 проведенных чемпионатов Европы лишь три победителя стали «нежданчиками». 

На заметку: Германия и Испания – главные фавориты, и скорее всего в полуфиналах будут обе команды, и как минимум одна в финале.   

Стереотип №5. Матчи на чемпионатах Европы проходят крайне нерезультативно.  Опять же здесь нет никакого смысла рассуждать, а надо просто смотреть статистику. Рассматривать далекие девяностые, конечно, не имеет смысла – тогда был другой футбол, более открытый и романтичный. Иллюзия слабой результативности на чемпионатах Европы возникает только в голове болельщиков из-за не самой красивой, яркой игры на поле и аккуратных действий команд. На самом деле, если взять 48 матчей групповых раундов ЕВРО-2004 и -2008, то окажется, что распределение голов более чем привычное! На Тотал Больше сыграно 24 матча – ровно 50%, а на Обе забьют … тоже 24 матча и те же 50%. Так что ждать большинства «низовых» матчей нет никаких статистических оснований. 

На заметку: на сегодня в линии букмекеров выложены уже 13 матчей, и во всех 13 поединках преимущество отдается ставке «Тотал меньше», а коэффициенты на «больше» во всех 13 матчах выше 2,10! Ставьте на «больше» - в этих ставках однозначно присутствует «валуй» или вы думаете все первые 13 матчей пройдут на «низы»?

Хотите быть в курсе всех футбольных событий? Бесплатные прогнозы и превью на все чемпионаты - http://soccermagazine.ru/ 

Стереотип №6. В плей-офф команды играют не на жизнь, а на смерть, борьба всегда идет напряженная, нервная, принципиальная и грубая, поэтому выгодно играть желтые и красные карточки – это «валуйно».

Это полный бред. В таких матчах игроки наоборот играют предельно осторожно и не фолят, так как удаление обрекает команду на необратимые последствия, и в отличие от национального чемпионата, игроку это будут вспоминать болельщики всю жизнь. Красная карточка на стадии плей-офф это позор футболиста на долгие годы. К этой стадии турнира многие игроки уже «сидят» на желтых, поэтому играют еще более осторожно, ибо никто не хочет пропустить следующий раунд (например, финал!) или подвести команду. По статистике желтых карточек на стадии плей-офф показывают меньше обычного.

На заметку: За последние два чемпионата Европы на стадии плей-офф не показали ни одной красной карточки.