Поправь меня, если не прав

Дисклеймер: в первую очередь касается биг маркетов. К статистике отношение имеет не самое сильное.

Постарался собрать итоги одной ночной зарубы в телеграме под девизом "в интернете кто-то неправ" воедино, ибо полезно, да и может самому что-то в голове комментариями подкорректируют.

Букмекерские конторы достаточно точно делятся на два принципиально разных типа. Рекреационные и профессиональные.

Начнём с основ - математики. Предположим, что мы букмекер и у нас есть событие (бросок монетки), на которое мы хотим принимать деньги. Мы не можем быть уверены в том, что монетка идеально ровная, но тем не менее логично будет предположить что истинная вероятность выпадения орла или решки в данном случае максимально близка к 50%. То есть орлом монетка выпадет в среднем каждый второй раз. Из этого следует что если кто-то поставит сто рублей на орла, то получить он должен вдвое больше. То есть 200. То есть кэф на эту ставку должен быть равен двум. На решку, соответственно, тоже.

Иными словами кэф считается как 1/истинная вероятность события. Например если мы считаем что фаворит выигрывает четыре матча из пяти (80% шанс), то кэф на это дело дадут 1/0.8=1.25. А на аутсайдера, следовательно, 1/0.2=5.

Но это в идеальном мире и с хорошо прогнозируемыми событиями. В реальном нам надо что-то кушать и страховаться от ошибок, поэтому кэфы, предлагаемые буками, в сумме дают больше 100% вероятностей. В случае с монеткой вместо 2 на оба конца дадут, как правило, что-то вроде 1.91 и на орла и на решку. Из кэша вероятность высчитывается так же: 1/кэф. То есть 1/1.91=52.35%

52.35+52.35=104.7 а полная сумма вероятностей не может быть больше 100%. Если ты 1000 раз поставишь на событие с вероятностью 50%, за 1.91, ты выиграешь в среднем в половине случаев, но получишь 500*1.91=955. Потратил 1000, получил 955, вот на эти два прОцента буки и живут (здесь можно придти в чат и попросить пост про маржу).

Опять же в идеальном мире для бука эта ситуация абсолютно ничем не отличается от, например, рулетки. Не важно, ставишь ты на черное или на красное или на зеро, поставишь одну ставку или заставишь весь стол, с каждого броска ты просто теряешь 1/37 от суммы поставленного. Так и здесь. Не важно, выиграет ли Спартак или Динамо, выиграл ли ты сегодня или проиграл, продолжаешь делать минусовые ставки - на дистанции тебе жопа. Мы можем подождать.

Пока в дело не вступает жадность. Риски казино в случае с рулеткой ограничиваются лимитами стола. Не готов выплатить игроку миллион - не принимай ставки дороже тыщи. Но так как лудоман за час-другой может поставить много-много раз, и с каждого теряет 1/37, оборот получается огого и мы не в обиде. В отличие от рулетки спортивные события происходят гораздо реже и длятся гораздо дольше. Оборот с лудика получается гораздо меньше. А кушать-то хочется. Поэтому буки начинают принимать значительно большие суммы, чем могли бы себе позволить. А чтобы не разориться - хотят, чтобы оба конца были прогружены, по возможности, поровну. Это как если бы в рулетке для казино было важно, чтобы и на красное и на черное ставили примерно поровну, и если слишком много принесли на красное - то ставящих на черное поощряли бы, например, жрицами любви.

В будках ласк тебе не предложат, но могут заинтересовать более вкусным кэфом. То есть при истинной вероятности в 50% и кэфом (уже с маржой) вместо 1.91 тебе предложат ну, допустим, 2.15 (это соответствует вероятности в 46.5%).

На второй конец тогда выставят 1/(1-0.465+0.047)=1.72

Тогда те, кто считают, что матч равный, с большим желанием понесут на 2.15 и у тебя сумма прогруза подравняется. При большем объёме - рискуем той же суммой, которой на нашем месте могло бы рискнуть казино. То есть играем по банкроллу.

По идее сегодня нам нагрузят на одних, завтра на других, послезавтра снова на первых, а мы стрижем свою копеечку с каждого события и все. Такой тип букмекеров называется “рекреационный”. На деле же таких буков просто уничтожают арбитражники. Это такие люди, которые находят истинную вероятность событий и тупо ставят только на правильный конец. То есть они в первом эвенте поставят только на 2.15, и во втором случае на 2.15 и в третьем и так далее, и на дистанции будут ставить только велью ставки и наживать у нас по 0.15 с каждой ставки. И, следовательно, кэшаутить, выводить деньги из системы. Оплачивать их выигрыши будут конечно те, кто на равные шансы берет по 1.72 (то есть лохи, попаны) но для нас это все равно серпом по яйцам. Потому как нам, как рекреационному буку, куда выгоднее чтобы на оба конца ставили одни и те же люди, потому как если попан поставит сначала 100 рублей по 2.15, а на другой матч по 1.72, то в среднем он получит обратно 193 рубля со ставки 200, что не очень хороший бизнес. То есть он не будет кэшаутить, все денежки в конце концов станут наши.

А деньги нам очень нужны, потому что привлечение попанов стоит очень больших денег. Всю эту назойливую рекламу в Версус Батлах и на hdrezka надо как-то окупать. Типичный рекреационный бук, например - 1хбет, ну и все оффлайн будки. Ну и наверняка то, что в интернетах агрессивно рекламируют.

То есть попаны нам нужны, а профи нам не нужны (в России их называют “подписчики бкньюс”, в англоязычном пространстве sharp bettors).

Для этого рекреационные конторы ОЧЕНЬ СИЛЬНО режут максимальный размер ставки для профиков или даже блокируют счета. На конкретных примерах - буквально пять-семь умных ставок в зените, и тебе влепят ограничение что-нить вроде 500 рублей на событие, с которых ты наживаешь по 50 рэ в лучшем случае, что тебе, как профи, нафиг не интересно и лучше идти на завод. Доходит до того, что за аккаунт, с которого у рекреационного бука было много проиграно, профи готовы платить хорошие деньгм. Потому что против рекреационного не стоит вопроса как выиграть, а проблема в том, как сделать так, чтобы тебе дали поставить нормальную велью ставку.

Внимание вопрос: а как профи капиры узнают, какая ставка хорошая и велью, а какая плохая и ставить ее не надо?

Тут мы переходим ко второму типу бк: профессиональным.

У профессиональных буков денег достаточно для того, чтобы не парить мозги с уравновешиванием прогрузов. Они, как и казино, могут позволить себе терпеть неудачную полосу событий, зная что на дистанции все равно наживут. Зато, не давая ошибочных кэфов, они могут собрать максимальную маржу, не делясь с арбитражом. Для этого профи букам важно иметь МАКСИМАЛЬНО точную линию. Для этого держат аналитиков, строят модели, или покупают линии у тех, у кого есть хорошие аналитики и модели (ну или воруют).

Потому как если мы хорошо угадали истинную вероятность - нам, как казино в случае с рулеткой, становится ВООБЩЕ ПОФИГ, кто выиграет сейчас. Ну выпало сегодня красное, завтра выпадет черное и вообще на большой дистанции всего упадет поровну и насрать.

Плюс к этому у нас, так же как и у буков первого типа, полная сумма вероятностей выставлена больше 100%, и вот на это “больше” мы можем даже и ошибиться, и при этом все равно быть не в накладе.

Но, так как все мы смертны, и склонны ошибаться, линия открытия, написанная аналитиками - зачастую содержит ошибки. И вот тут проявляется главное противоречие между бк рекреационными и профи. Если рекреационные банят тех, кто находит их ошибки, то профи в ответ на такое - корректируют линию. Для этого у них есть профилирование. Каждый аккаунт, в зависимости от того, как он ставит, относится буком или к умным деньгам, или к глупым. Если глупый делает ставку - нам на нее пофиг. Но если ставит умный - то возможно он нашел у нас ошибку и следовательно нам надо сместить кэф в другую сторону. Еще раз: если попан поставит миллион на НБА, то кф может не дрогнуть или подвинуться на что-то вроде 0.02. Если же умный (мы про него знаем, что он наживает на НБА) поставит пусть даже всего 10к, значит он нашел у нас ошибку и мы сместим кэф на 0.05 или даже на 0.1. И будем его смещать до тех пор, пока умные деньги не пойдут на другой конец. Это значит, что мы подошли близко к истинной вероятности. Поэтому, если в линии открытия у проф буков еще могут быть ошибки, то линия закрытия - лучшее из того, что может придумать человеческий мозг без инсайдов. 

Заметили? Если проф бук по ошибке даст на открытии на равные шансы 2.15/1.72, то к закрытию умные деньги подравняют линию к 1.91/1.91 (ну или сколько там маржа у него). А если рекреационный бук даже откроется идеально по 1.91/1.91, то под давлением прогруза линия может уйти к 2.15/1.72 или даже хуже. То есть стать дальше от правильной. 

Так вот. Откуда гэмблеры берут правильные ставки. САМЫЙ простой способ найти велью ставки - это сравнить кэфы между проф буками (пиннакл, Вегас, азиаты) и рекреационными (1хбет и иже с ними). Если есть расхождение - то ошибается рекреационный. Дальше делай с этой ошибкой что хочешь. Хочешь ставь вилку без риска, хочешь - бери только правильный конец и получай вдвое больше наживы, но с риском. Это уже как знаешь. Для поиска таких вилок даже специальные сервисы есть. Не жизнь, а сказка. Если бы не одно но. Тебе к херам порежут лимиты у рекреационного бука через пару ставок и такому крутому бизнес-плану придет женский половой орган. А в профи буках ставь сколько хочешь и когда хочешь, но только если ты не понимаешь в спорте лучше его аналитиков (а ты не понимаешь), то тоже жопа. 

Вывод: не умеешь, не берись, но теперь хотя бы понятно, откуда в беттинге деньги берутся. А наживать, не разбираясь в спорте могут только те, кто знает как генерировать очень много не подозрительных аккаунтов, чтобы трепать рекреационных буков вилками быстрее, чем те тебя будут банить.

Теперь же, с этим знанием, я советую заново перечитать вот это заявление Пиннакла https ://www. pinnacle. com/en/promotions/winners-welcome и увидеть там абсолютно все признаки проф конторы, которые я тут перечислил. 

P.S. Кстати, о том что буки равняют линию от прогруза - тебе в интернете расскажут и без меня. А о том, что тебе при этом будут лимиты резать или что у проф буков линию не равняют - кроме бкньюс и ещё нескольких источников (сосчитать по пальцам рук) никто в интернете обучающую статью не напишет. 

Читать про:

ставки на студенческий баскетбол - @ncaabet

ставки на американский футбол - @udzhinnn