Зачем вы берете несколько ставок на один матч?

Меня вчера зацепил комментарий в моем паблике https://vk.com/alexgiryabet одного пользователя, о том что он сделал 2 ставки на матч Зенита с Утрехтом(обе забьют и фора 0 на Зенит).

Я думаю многие из вас делают точно так же - берут несколько ставок на один матч. Хочу всем сказать - что это просто огромная ошибка так ставить!Давайте пройдемся по конкретному примеру матча Утрехт - Зенит.

Александр Попов, прости что взял тебя за пример, ни в коем случае не хочу тебя чем то обидеть, просто очень хочется чтобы ты и все остальные не допускали таких ошибок в будущем.

Что было по коэффициентам:

Фора 0 на Зенит - 1,32.

Обе забьют - 2,07.

И обе ставки не зашли.

Допустим что на каждое событие было поставлено по 1000 рублей и итого имеем по итогам матча - 2000 рублей, счет матча 1-0. Как можно было бы избежать такого минуса?

1. Нельзя брать 2 ставки на один матч. Я так же противник двойных ставок, типа П1+ТБ и т.д. Всегда берите только 1 ставку на матч, это позволит вам снизить риски по убыткам. Вы сами вчера все видели, как Зенит играл и не то чтобы на победу не наиграл, даже на гол в ворота соперника не заработал.

2. Если руки чешутся взять две ставки или двойную, оцените матч, может быть из ваших мыслей можно выбрать 1 верно вытекающую из логики ставку? Например в конкретном примере, есть мысль что Зенит не проиграет и соперник забьет. Вполне логично, что матч может завершиться ничьей или хозяева крупно не проиграют. На ничью коэффициент был почти 4, а на фору хозяев +1 был 1,6! Еще можно было бы подумать над ТБ матча(я кстати как раз был уверен в тотале), но игра пошла так, что Зенит просто отдал инициативу сопернику и перестал играть в свой футбол. В итоге выбрав 1 ставку, в которой вы будете уверены, вы минимизируете риски по убытку.

Я всегда прошу относиться к ставкам как к бизнесу. Думайте о том на что ставите и думайте о финансовых потерях.

Буду рад вопросам на эту тему или просто комментариям.  

Comments

[hodyry]

Легко рассуждать задним числом, а ты попробуй таким же образом проанализировать, например, матч Краснодар - Црвена Звезда, а завтра поглядим насколько ты был прав

[Aleksandr Girya]

Ответ hodyry

Легко рассуждать задним числом, а ты попробуй таким же образом проанализировать, например, матч Краснодар - Црвена Звезда, а завтра поглядим насколько ты был прав

А я и не собираюсь анализировать этот матч.

Конкретно по матчу Зенита я же написал, что сам думал что будет тб.

И главный посыл поста - не ставьте двойные ставки или 2 ставки на один матч.

Даже если я сейчас сяду анализировать матч Краснодара и Црвены, то возьму 1 ставку, а не 2!! Суть в этом. Вы просто не уловили смысл моего поста.

[hodyry]

Ответ Aleksandr Girya

А я и не собираюсь анализировать этот матч. Конкретно по матчу Зенита я же написал, что сам думал что будет тб. И главный посыл поста - не ставьте двойные ставки или 2 ставки на один матч. Даже если я сейчас сяду анализировать матч Краснодара и Црвены, то возьму 1 ставку, а не 2!! Суть в этом. Вы просто не уловили смысл моего поста.

Вынужден буду с Вами тем не менее не согласиться, но не потому что Вы не правы, а именно потому что на одно событие можно поставить и 2, и больше ставок, другое дело как их ставить. Вышеописанный пример, конечно же, полностью подтверждает Ваш тезис, но если рассматривать событие под разными углами и ставить взаимозаменяемые ставки, как обычно делаю я, то есть по просту "вилки", то ничего в этом страшного нет, а скорее даже наоборот.

[Aleksandr Girya]

Ответ hodyry

Вынужден буду с Вами тем не менее не согласиться, но не потому что Вы не правы, а именно потому что на одно событие можно поставить и 2, и больше ставок, другое дело как их ставить. Вышеописанный пример, конечно же, полностью подтверждает Ваш тезис, но если рассматривать событие под разными углами и ставить взаимозаменяемые ставки, как обычно делаю я, то есть по просту "вилки", то ничего в этом страшного нет, а скорее даже наоборот.

Вилку? В одной конторе?

Вообще игра на вилках убытачна в виду того что букмекер таких игроков быстро блочит.