Выигрыш в проигрыше. Кому выгодны партнёрские программы букмекерских контор?
Приветствую всех в блоге Жёлтого слона!
Как многие из вас уже наверняка знают, в ставочном разделе Sports.ru авторы блогов в рамках партнёрской программы могут использовать рекламные материалы букмекерских контор, получая с этого комиссионный доход. Сейчас список разрешённых к рекламе контор невелик: это 1XBet и Пари-матч.
Давайте разберёмся, в чём вообще заключается смысл партнёрских программ, предлагаемых букмекерами, и что они несут в себе как для авторов, ставящих в свои тексты рекламные баннеры и ссылки, так и для пользователей, кликающих по этим рекламным материалам.
Принцип работы партнёрской программы. Идея проста, а весь процесс можно разделить на несколько этапов:
1. Автор блога подаёт заявку на получение доступа к интересующей партнёрской программе.
2. В случае одобрения заявки автор получает доступ к личному кабинету, где можно найти: рекламные материалы, отчёты, отражающие эффективность того или иного материала, и т.д.
3. Автор размещает в своём блоге баннеры, ссылки и прочие материалы, содержащие его персональный партнёрский "код".
4. Читатели блога переходят по ссылкам, размещённым в постах, на сайт букмекера, регистрируются на нём, делают ставки, выигрывают/проигрывают.
5. Автор получает комиссионные, исходя из условий конкретной партнёрской программы.
Таким образом, партнёрская программа для автора - это один из способов монетизировать свои навыки и умения блогера и ставочника в осязаемую прибыль. Для читателя партнёрская программа является рекламой букмекерской конторы, которую даёт ему уважаемый или может быть не очень уважаемый - автор блога.
Условия партнёрских программ 1XBet и Пари-матч. Давайте добавим конкретики. Итак, за что конкретно получает средства автор, разместивший рекламные материалы в своём блоге? Для этого заглянем в условия выплаты комиссионного дохода, которые можно найти в правилах партнёрских программ 1XBet и Пари-матч. Начнём с 1XBet.
Мы видим, что автор блога НЕ получает прибыли ни от перехода по ссылкам, ни от регистраций новых клиентов, ни даже от оборота средств по счёту этих клиентов. Только процент от чистой прибыли конторы. Говоря человеческим языком, читатель должен перейти по ссылке, зарегистрироваться, стать клиентом конторы, внести депозит и проиграть. Чем больше, тем лучше. Извращённая логика, скажете вы? Возможно, но мы вернёмся к этому позже. Сначала посмотрим, что предлагает своим партнёрам Пари-матч.
В целом то же самое, только другими словами. Ключевое отличие - "плавающая" процентная ставка комиссионных, зависящая от количества привлечённых в текущем месяце клиентов.
Давайте я обозначу ещё вот какой момент, который не особо афишировался в ходе споров, и который, я надеюсь, многое сразу прояснит. То, что партнёр получает процент от прибыли, подразумевает также, что в партнёрской программе прибыль может быть отрицательной. И считается она точно так же, как прибыль положительная. Понимаете, о чём я? То есть если привлечённый клиент играет "в плюс", партнёр получает минус на счёт, в размере той самой комиссии, оговоренной условиями. Как вам? Степень извращённости нарастает?
С условиями программ разобрались и выяснили, что автор в плюсе, только если читатель в минусе. Теперь поговорим о том, имеет ли такой подход право на жизнь, и присутствует ли у автора блога конфликт интересов между необходимостью давать максимально точные прогнозы, имея при этом прибыль только в случае проигрыша своего читателя.
Работа с возражениями. Наблюдая за дискуссией, вспыхивавшей вокруг темы партнёрских программ в разных уголках ставочной Трибуны в течение последних двух недель, и которая вчера добралась и до моего блога, я очертил круг наиболее актуальных вопросов, мыслей и доводов, которые вызывают негатив по отношению к использованию партнёрских программ в блогах Трибуны. Свою точку зрения решил высказать в формате вопрос-ответ.
Зачем вообще автору нужна партнёрская программа, если прибыль от неё он может получать только в случае плохих результатов по своим прогнозам?
Это абсолютно некорректное утверждение. Автор может получать прибыль от партнёрской программы даже со 100% проходимостью своих прогнозов. Для этого нужно всего лишь, чтобы по другим ставкам читатель проигрывал больше, чем выигрывал по прогнозам автора.
Должна ли автора мучить совесть за то, что он "наживается" на проигрыше своих подписчиков?
Не вижу на это ни малейшей причины. И вообще понятие "наживаться" применительно к автору не имеет под собой ни малейшего основания в этом контексте. Аналогично могу спросить: не должна ли читателя замучить совесть за то, что он, поставив по прогнозам автора, выиграл, загнав тем самым его, автора, в минус? Автор всего лишь привлекает читателя в букмекерскую контору - и за это получает процент ОТ КОНТОРЫ, а не от читателя. "Наживается" на подписчике в случае его проигрыша КОН-ТО-РА! Почему? Да потому что все дальнейшие действия подписчика блога после регистрации вообще могут не иметь никакого отношения к автору, после регистрации на сайте букмекера отношения с конторой делятся на 2 пары: букмекер-партнёр и букмекер-клиент.
Может ли автор манипулировать прогнозами в своём блоге и выдавать заведомо неверные прогнозы?
Если бы кто-нибудь был в принципе способен выдавать заведомо верные или неверные прогнозы, то уже озолотился бы на этом. Добавлю ещё несколько слов касаемо бессмысленности затеи с манипуляцией прогнозами.
Во-первых, это репутация автора. Который в любом случае заинтересован в том, чтобы проходимость прогнозов была как можно выше. Зачем и почему - думаю, не надо объяснять.
Во-вторых, нужно быть уверенным, что именно на этот "подтасованный" прогноз многие твои рефералы возьмут и дружно будут делать ставки. Откуда может взяться такая уверенность? Я не беру в расчёт смоделированную "идеальную" ситуацию, при которой все рефералы ставят 100% всех прогнозов по рекомендациям. Не делая вдобавок ни одной ставки "отсебятины". Поэтому - правильно, ниоткуда, это нереально.
Зачем автор рекламирует "плохие" конторы, которые режут счета, блокируют аккаунты и т.д.? Ведь читатель будет винить автора в случае проблем с конторой.
"Плохие" и "хорошие" конторы - это субъективное мнение и субъективный выбор каждого игрока. Кто-то ценит ширину линии, кто-то ценит коэффициенты, кто-то ценит душевное спокойствие в вопросах вывода средств. У всех свои приоритеты, цели и возможности. Выпячивать плюсы одной конторы, напрочь игнорируя её минусы, и наоборот - бессмысленно. Кроме того, такие факторы как порезка счетов и блокировка аккаунтов - решения всегда индивидуальные со стороны букмекера. То, что кто-то рассказал про факт блокировки в счёта в той или иной конторе, вовсе не говорит о том, что это массовая практика этой конторы, и уж тем более не говорит о том, что заблокируют именно ваш счёт.
Ну а винить автора в любых возникших с конторой проблемах - попросту глупо и недальновидно. Блог автора - это рекламная площадка. Автор может при желании высказать мнение о рекламируемом продукте, но не может ручаться за качество этого продукта и давать обещания касательно него.
Чтобы свести к минимуму вероятность возникновения неприятной ситуации, нужно соблюдать правила букмекерской конторы (вы же их читаете перед тем, как делать ставки?) и уметь в рамках существующего законодательства при необходимости защищать свои интересы. Кстати, неважно, будут это отношения с букмекерской конторой, государством или соседом по лестничной клетке.
Надеюсь, этот пост добавит ясности в схему взаимоотношений букмекера-автора-читателя в рамках партнёрских программ, поубавит количество вопросов по этой теме, а также повысит доверие читателей к блогерам ставочной Трибуны. Если что-то осталось неосвещённым, задавайте вопросы, будем разбираться и прояснять ситуацию.
Ну и цинично напомню вам, что сегодня кроме матча Лиги чемпионов Атлетико - Реал Мадрид играется также один из перенесённых матчей АПЛ между Саутгемптоном и Арсеналом! :) Регистрируйтесь, делайте ставки и выигрывайте! Только выигрывайте не слишком много, чтобы не разорить Жёлтого слона! ;)
Подписывайтесь на блог и отмечайте плюсом понравившийся материал!
Но, это всего лишь хитрый ход, ведь единственная причина по которой ты даешь ссылку на партнерку это уверенность что пользователи будут давать свои ставки, и это будут проиграшные ставки! Ведь мы оба знаем что если они будут следовать только по твоим прогнозам, и это будут прибыльные прогнозы, ты уйдешь в минус, а зачем тебе уходить в минус?! Поэтому вся эта затея с партнеркой можно описать одним словом - мне все равно как, но вы должны проигрывать свои деньги! Если ты хочешь получить часть с этих проигранных денег, ну так зачем тебе партнерка, делай плюс и пусть тебе подписчики отстегивают условных 5-10% от прибыли на твоих прогнозах.
И, я бы ничего не сказал будь это партнерка с Пинакл, Сбобет, конторы которые всегда выплатят деньги за победы, но это Париматч и 1хБет..... конторы что блокируют счета на раз два, и здесь ты категорически не прав заявляя что субъективность, здесь ею и не пахнет, ведь все знают репутацию этих контор и половина на личном опыте, зачем подставлять людей?! Вдруг они выиграют хорошие деньги но контора не даст их вывести, всегда надо стремиться к лучшему, а в букмекерской сфере еще и к надежному, а не вот к этому.... Ну, а пока это все похоже на погоню за халявными деньгами, а смеха это добавляет от того что успешные блогеры бегут за партнерками с бомжатскими конторами, тем самым заставляя задуматься пользователей что на деле автор прибыль не показывает (это всех касается, не тебя).
Ведь человек дающий стабильную прибыль, будет ввязываться в партнерку с Париматч и 1хбет?! - Я уверен что нет) В общем, я надеюсь ты выбросишь на помойку эту партнерку, ведь автор то ты хороший, и свои деньги сможешь сам заработать, и тем более один способ я тебе уже описал, пользователи помогут добровольно)
Естественно, я хочу, чтобы блог приносил мне прибыль - можно назвать это жаждой наживы, не имеет значения. На данном этапе развития блога я не вижу иного способа его монетизации, кроме партнерки. Переводить блог на платную подписку прка явно рано, а по доброте душевной скидываться из прибыли будут единицы, я уверен. И это будут такие суммы, что говорить о них как о монетизации будет просто смешно - так, мелочь на кофе.
На то, кто будет регистрироваться по партнерским ссылкам, я по очевидным причинам повлиять не в состоянии. Да, логично, что большая часть скорее всего будет или новичками, или людьми, которые открывают второй счёт в новой для себя конторе. Ну и что это доказывает?) Ты возьмёшься предсказать психологию поведения ВСЕХ без исключения новичков? Я - нет. Что мешает, например, одному новичку с деньгами играть строго по моей стратегии и быстро загнать меня в минус? Может сложится так, а может и не так, кто знает. Все рассуждения на эту тему - чистейшая бездоказательная демагогия. Но в любом случае я не понимаю, как это может характеризовать меня как алчного человека, готового на всё ради прибыли. Это просто чушь. Как будто я кого-то подставляю и заставляю проигрывать деньги, просто размещая ссылки на сайт букмекерской конторы.
По поводу разных контор и подстав я сказал достаточно в посте. Лично меня не устраивают конторы, приведённые тобой в качестве примеров. В первую очередь по причине очень слабой линии. Если ставить первоначальным приоритетом надёжность конторы - пожалуйста, никому не запрещаю и не говорю, что Пинакл - дерьмовая контора с дерьмовой линией. Но для меня в приоритете - возможность заработать на событиях, в которых разбираюсь, 1XBet даёт мне эту возможность. По совокупности факторов сейчас для меня это основной и самый удобный вариант (с учетом ведения блога)
Ну и если тоже пару слов сказать о личном опыте, то у меня за 10+ лет ни разу не резали и не блокировали счёт ни в одной из 6 контор, в которых я играл. Космических прибылей я там конечно не показывал, но подъёмы на сотни процентов прибыли за короткий промежуток времени бывали. О чём это говорит? Честно говоря, я думаю, что ни о чём))
Ты пойми, я не спорю с тем, что есть те конторы, у которых лучше репутация в вопросах вывода средств и ведения счёта, а есть те, у которых хуже. Ну то есть у кого-то вероятность возникновения проблемы больше, у кого-то меньше - это естественный процесс. Но я противник того, чтобы огульно утверждать, что в принципе нереально выиграть у контор, вероятность возникновения проблем у которых выше. Реально. И примеры найти можно, причём легко, даже в ближнем кругу. Так же как наверняка можно найти примеры возникновения проблем с конторами, репутация которых заслуживает большего доверия. Было бы желание)