До перехода Леброна ЛАЛ 5 лет барахтались в области 21-43% побед, и понадобилось полтора года чтобы превратить это в 78%. Часто такое бывает? Менеджера или тренера года игроку дать не могут, а вот смысловому значению "Most Valuable Player" соответствует вполне.
Так-то по факту Лейкерс шесть лет "барахтались", в том числе и с Леброном в прошлом году; превращение произошло с приходом Энтони Дэвиса... Леброн прекрасен, велик и могуч, но без Дэвиса - шиш, а не 78 %...
Если выбирать из этих двоих, то конечно Янис. Милуоки без него просто хорошая команда. Впрочем и Лэйкерс как бы тоже, но это следствие отсутствия в команде плеймэйкера. Дайте Лэйкерс еще одного разыгрывающего и все будет хорошо (ну не вот прям супер, но и не дно днищенское), а если убрать Яниса, то Бакс всё.
Если выбирать из этих двоих, то конечно Янис. Милуоки без него просто хорошая команда. Впрочем и Лэйкерс как бы тоже, но это следствие отсутствия в команде плеймэйкера. Дайте Лэйкерс еще одного разыгрывающего и все будет хорошо (ну не вот прям супер, но и не дно днищенское), а если убрать Яниса, то Бакс всё.
Что именно "всё"? Не попадут в ПО на востоке с другим игроком за максималку?
Дэвис за семь лет выиграл один раунд, а Леброн, так или иначе, уже третью команду (если два раза Кливленд не считать) середины/конца таблицы превратил в контендер. Что покажет Дэвис дальше - покажет время, а пока факты таковы.
Да-да, первый раз без Уэйда, Боша и Аллена, второй - без Кайри и Лава. Предыдущие команды Леброна и Дэвиса - не совсем сопоставимые по силе коллективы.
...И уж по крайней мере "Майями" 2010-2014 годов гипотетически без Леброна - нифига не команда середины/конца таблицы...
Конечно, "не совсем сопоставимые". Кливленд до второго перехода Леброна был ещё хуже НОП. Заняли за предыдущие три сезона 29-23 место, и Ирвинг тогда был уже.
Так если Дэвис главная причина подъёма команды, так почему он не поднимал команды раньше? Один раз красиво свипнул Портленд, но это единственное достижение за семь лет. Почему не привлёк звёзд в свою команду, или почему переподписывался, если хотел побеждать, но осознавал безнадёжность команды? Много опций, но у хейтеров Краба на все опции оправдания найдутся.
"Чисто гипотетически" фантазировать можно разное, а "чисто реально" Майами до перехода Леброна занял 14 и 13 место таблицы с вылетами в первом раунде.
Дэвис за семь лет выиграл один раунд, а Леброн, так или иначе, уже третью команду (если два раза Кливленд не считать) середины/конца таблицы превратил в контендер. Что покажет Дэвис дальше - покажет время, а пока факты таковы.
...И уж по крайней мере "Майями" 2010-2014 годов гипотетически без Леброна - нифига не команда середины/конца таблицы...
Дэвис за семь лет выиграл один раунд, а Леброн, так или иначе, уже третью команду (если два раза Кливленд не считать) середины/конца таблицы превратил в контендер. Что покажет Дэвис дальше - покажет время, а пока факты таковы.
Ну да, леброн вместо Дэвиса с ноп порвал бы ГС в первом раунде
Леброн прекрасен, велик и могуч, но без Дэвиса - шиш, а не 78 %...
Так если Дэвис главная причина подъёма команды, так почему он не поднимал команды раньше? Один раз красиво свипнул Портленд, но это единственное достижение за семь лет. Почему не привлёк звёзд в свою команду, или почему переподписывался, если хотел побеждать, но осознавал безнадёжность команды? Много опций, но у хейтеров Краба на все опции оправдания найдутся.
"Чисто гипотетически" фантазировать можно разное, а "чисто реально" Майами до перехода Леброна занял 14 и 13 место таблицы с вылетами в первом раунде.