Видя эти стабильные мучения на площадке даже приверженцы яркой игры прошлых сезонов-вряд ли готовы "защищать" грека,но видимо проблема еще в том,что прежние лидеры тоже "доигрывают" последний сезон и их физ. кондиции,желание играть в защите( в которых и раньше уступали топам ЕЛ) приняли по....скую форму, да и возможно Итудис откровенно надоел и от него устали.В то,что он сам уйдет правда верится еще меньше,чем в победу в ЕЛ.
Думаю, что главной причиной все таки является связка Итудис-Ватутин. В основном в команду приходили дорогущие именитые игроки, которым надо было "делать игру". Выделяется разве что Хиггинс, который для болельщиков был "котом в мешке", но выстрелил. Больше очевидных удач армейского скаутинга за годы Итудиса я не вижу. Провалы ... Тут вопрос "играют ли на те деньги что им платят" игроки ЦСКА очень дискуссионный. По Итудису. Он пришел и принес новое, то что раньше в ЦСКА не было - тетрадку Обрадовича "как играть смоллбол с центровым чем меньше тем лучше". Про то, что делать с игроком рост которого больше 205 там не написано. Противники были в шоке, исполнители дорогие и высококлассные и это работало ... пока все к этому не привыкли и не нашли как против этого бороться. Рослые и мощные центровые начали топтать оборону ЦСКА, а "недорослики" с ними уже не справлялись. Жесткая защита ломала план на атаку у Итудиса и, там где нужен был разумный тренерский план, включалось "отдайте мяч ДеКоло пусть сам решает, не получилось? Отдайте мяч Клайберну! Не работает? Значит Хиггинсу!!! И это не получается??? Ой все ...". Но то же мегаталантливый Ватутин не заметил выработку ресурса Итудисом и, на мой взгляд, продлевать с ним контракт было ошибкой.
Да,я знаю.И в случае разрыва клубом-там наверняка очень вкусный "парашют",но скорее всего заклинания до конца сезона будут прежние:"Мы на правильном пути" или "Выиграли две с половиной четверти,но просто не повезло"
Видя эти стабильные мучения на площадке даже приверженцы яркой игры прошлых сезонов-вряд ли готовы "защищать" грека,но видимо проблема еще в том,что прежние лидеры тоже "доигрывают" последний сезон и их физ. кондиции,желание играть в защите( в которых и раньше уступали топам ЕЛ) приняли по....скую форму, да и возможно Итудис откровенно надоел и от него устали.В то,что он сам уйдет правда верится еще меньше,чем в победу в ЕЛ.
Не буду писать и рассуждать о кризисе в ЦСКА, но спад у команды явно на лицо. И самым быстрым, действенным и на мой взгляд эффективным решением была бы смена тренера. Но как раз на сегодня, здесь и сейчас, альтернативы нет, по крайней мере я не нахожу ни одного свободного топового тренера. В межсезонье я теплился надеждой на разрыв контракта с Итудисом и подписанием контракта на тот момент свободным Перасовичем или ныне защищающем цвета Маккаби, Сферопулос. Поэтому при всем огромном желании сменить тренера сейчас, задача сложная, доигрываем сезон, а в межсезонье проводим смену.
Или я ошибаюсь и все же есть кандидаты? Обращаюсь ко всем болельщикам ЦСКА, ко всем кому не безразлична судьба клуба. Может есть предложения?
По Итудису. Он пришел и принес новое, то что раньше в ЦСКА не было - тетрадку Обрадовича "как играть смоллбол с центровым чем меньше тем лучше". Про то, что делать с игроком рост которого больше 205 там не написано. Противники были в шоке, исполнители дорогие и высококлассные и это работало ... пока все к этому не привыкли и не нашли как против этого бороться. Рослые и мощные центровые начали топтать оборону ЦСКА, а "недорослики" с ними уже не справлялись. Жесткая защита ломала план на атаку у Итудиса и, там где нужен был разумный тренерский план, включалось "отдайте мяч ДеКоло пусть сам решает, не получилось? Отдайте мяч Клайберну! Не работает? Значит Хиггинсу!!! И это не получается??? Ой все ...". Но то же мегаталантливый Ватутин не заметил выработку ресурса Итудисом и, на мой взгляд, продлевать с ним контракт было ошибкой.