Тут все просто как и с MVP. Самый сильный игрок лиги Леброн, но награду получит Харден, самый сильный новичок Эмбиид, но награду получит Шарич. Причины думаю указывать не стоит, кто следит, тот поймет.
MVP эта награда самому ценному игроку команды, причём здесь самые сильные? А по новичку вопрос можно ли давать игроку пропустившему много игр.
Какой еще Эмбид? 31 игр по 25минут. Он конечно феерил, но не более этого
Пользователь заблокирован
Вот будет неприятно, если Эмбиид окончателньо доламается и эти 30 игр - это самый лучший и продолжительный отрезок из того, что он сыграет в карьере. Но даже при таком раскладе он слишком мало сыграл и больше за пределами площадки запонился, чтобы претендовать на новичка.
А между Брогдоном и Шаричем очень сложно выбрать, для меня примерно равноценные игроки здесь и сейчас. Пожалуй, от голосования воздержусь.
Как по мне, перспективы у всех троих довольно туманные. Эмбид - хроник, как бы не стал вторым Оденом, Брогдон и Шарич - по тем играм, что видел - игроки ограниченного потенциала, в лучшем случае станут ролевиками. Но если говорить о лучшем новичке , то между Брогдоном и Шаричем можно поставить знак "равно", Эмбид отыграл слишком мало.
Как по мне, перспективы у всех троих довольно туманные. Эмбид - хроник, как бы не стал вторым Оденом, Брогдон и Шарич - по тем играм, что видел - игроки ограниченного потенциала, в лучшем случае станут ролевиками. Но если говорить о лучшем новичке , то между Брогдоном и Шаричем можно поставить знак "равно", Эмбид отыграл слишком мало.
ну Оденом он стать не должен, у Одена одна нога была короче другой, что для центрового уже приверженность к травмам, у Эмбида не хронические травмы вроде, Брогдон не самый молодой, то что Шарич с ограниченным потенциалом, очень спорно, умный игрок очень, увидим.
А между Брогдоном и Шаричем очень сложно выбрать, для меня примерно равноценные игроки здесь и сейчас. Пожалуй, от голосования воздержусь.