Лишняя информация: что такое командный подбор
Все видели строчку team rebs в протоколе матча (box score, если говорить по-русски), но не все понимают, что там написано. Чем командные подборы отличаются от обычных, и почему их считают отдельно?
Раньше я думал, что командный подбор – это что-то эдакое:
Но нет. Подобное проявление коллективной активности – это обычный индивидуальный rebound:
если есть осмысленная скидка партнеру, то подбор записывают тому, кто эту скидку сделал;
если мяч отскакивает случайно, то подбор записывают тому, кто взял мяч в руки.
Вот образец слаженной командной работы:
Но это тоже не командный подбор. Он стал бы таковым, если б за мяч схватились не одноклубники.
Запутались? Смотрите дальше.
Что же такое командный подбор?
Вопреки своему названию, командный ребаунд не является подбором в привычном нам смысле. Наоборот, в категорию team rebounds попадают те мячи, что были выброшены, но не подобраны.
Вот так командным подбором становится фол на ничейном мяче:
А вот так им становится спорный мяч:
Это два проявления одного целого: ‘No individual rebound is credited in situations where the whistle stops play before there is player possession following a shot attempt. Instead only a team rebound is credited to the team that gains possession following a stop in play.’
Разнообразные выходы мяча в аут – от дужки, от щита, от смачного горшка – также идут в строчку team rebounds.
Помните победный эирболл ЛеБрона против «Торонто»?
Это тоже был командный подбор, причем в пользу «Кливленда». Стыдитесь все, кто смеялся тогда! В ущерб собственной статистике Король Джеймс создает командные подборы буквально из ничего. Король Джеймс – командный игрок.
Но самое удивительное и увлекательное – что не только промахи с игры, а и с линии штрафных становятся командными подборами. Эирболл на последнем штрафном, незабитый технический, промах первого штрафного из двух – все это наполняет статистику team rebounds.
Броски, которые невозможно подобрать даже теоретически, считаются как подборы. Сюрреализм.
Зачем считать промахи и называть их при этом подборами?
Принцип ‘every missed shot has to have a rebound’ придуман для того, чтобы подбить дебит с кредитом. По сути, кроме счетоводов, заполняющих протокол матча, team rebounds не нужны никому и ни зачем.
Однако, как говаривал Василий Иваныч, есть один нюанс: большинство сайтов со статистикой считает подборы правильно (т.е. командные не учитывает), но есть отдельные чудаки, которые вопреки здравому смыслу плюсуют командные подборы к нормальным. В частности, этим занимается TeamRankings.com – интересный сайт с кучей разнообразной статистики – только не покупайте у них прогнозы, предсказатели из них хуже, чем из Панченко.
Еще раз: командные «подборы» вовсе никакие не подборы, они никак не коррелируют с обычными ребаундами и не являются индикатором хорошей подбирающей команды.
Топовое фото: Gettyimages.ru/Ezra Shaw
Правда так и не понял почему айрбол Леброна пишется в статистику ЕГО команде??...
Вроде так.
Не знаю, откуда есть пошла эта цитата, но она гуляет по всем форумам, и проверить ее правдивость несложно.
Я нагуглил пару моментов с незабитыми геймвиннерами.
Например, это: https://www.youtube.com/watch?v=SrhxBGA-_ec
Джей Ар Смит не забивает, а командный подбор получает НЙ (Смит тогда еще там играл)
http://www.nba.com/games/20141112/ORLNYK/gameinfo.html#Q4
Это видно в плей-бай-плей (последняя запись).
Аналогично:
http://www.dailymotion.com/video/x3g5m6k
Харден не забивает баззер в концовке 4 четверти - Рокетс получают командный подбор.
http://www.nba.com/games/20151129/HOUNYK/gameinfo.html#Q4
В этом же матче: конец овертайма, Гэллоуэй бросайт баззер, Никс - командный подбор.
Это, например, как рост игроков: можно его мерить в обуви, можно без обуви - без обуви все станут ниже, но Рондо не станет выше Казинса.
Что по старой формуле, что по новой - топ-4 по DRB% одна и та же (Марьяновича, который пятый, не считаю, т.к. он играет очень мало).
1. Драммонд 34.6 -> 31.01 (-3.59)
2. Джордан 33.0 -> 29.14 (-3.86)
3. Уайтсайд 32.1 -> 28.53 (-3.57)
4. Рэндл 31.7 -> 28.29 (-3.41)
Командные подборы, которые мы здесь учитываем, в новой формуле, - это уходы мяча в аут. Мяч ушел в аут, и владение осталось, например, за командой Драммонда. Драммонд доволен, команда довольна. Но мы этой своей новой формулой упрекаем его: что ж ты, собака, упустил мяч, а не подобрал - и отнимаем у него 3.59 пункта. Зачем отнимаем, за что отнимаем? За мяч, который ушел в аут, и который, в принципе, не нужно было вылавливать? Странно всё это получается.