Внимание!

Тут есть мнение, что судьи и лично дядя Дэвид выиграли эти две игры для Санс. В связи с этим у меня возникло несколько вопросов, просто чтобы узнать о том, что думает наше баскетбольное сообщество. Просьба отвечать всем, кто видел хотя бы одну игру в Финиксе, или все 2, а не только болельщикам Санс.

1. Считаете ли Вы, что ЛАЛ играли лучше Санс в этих матчах и по праву заслуживали победы?

2. По-Вашему, судьи были необъективны в этих двух играх?

3. Вы болельщик Л.А.?

4. Ваш прогноз на исход серии?

Comments

[Vikont]

1. пока видел только игру номер 3!!! Солнышки заслужили победу!!!
2. судили нормально, претензий нет.
3. нет
4. ЛА все-таки победит

[Лютик]

Ответ Павел Хрусталев

Основному большинству болел ЛАЛов все равно ничего не доказать. Я вот не понимаю - ваша команда сыграла плохо, соперник был сильнее - почему не признать справедливость победы Санс? Нет, это выше их сил. Нужно орать подобно «белым медведям в теплую погоду», что вот, эти тупые судьи все испортили. Конечно, аналитика на высочайшем уровне. Выиграли - «ЛАЛ боги и ниипет», проиграли - «это все заговор Стерна и Черного». А как иначе? Они же святые, эти игроки калифорнийцев!Подумаешь, ни хрена попасть не могут. подумаешь, подбор взять не могут - все равно виноваты судьи! Честное слово, терпеть не могу неадекватность и неумение признавать ошибки. Да понятно, что ЛАЛ сильнее Финикса, но зачем такую чушь-то писать? Что за неуважение? И, главное, хоть бы кто-нибудь назвал конкретные моменты, в которых ошиблись судьи в пользу Санс - нет, только тычут в лицо разницей в количестве пробитых штрафных. Тьфу.

Самое смешное, что почти всегда виноваты все вокруг, кроме Кобе)

[Лютик]

Ответ БОРДТ

Вэйд,второй после Майкла,кто сделал пронос произведением искусства.так элегантно пробегаться с мячом больше никто не умеет

По-моему он только при получении мяча делает пробежку и при начале движения, но он просто сначала начинает шагать, а уже потом стучит мячом. Это вам не Леба с 3мя шагами (как минимум!).

[Александр Виноградов]

Ответ Vikont

ну вот не хотелось бы, чтобы эта истерия, связанная с судейским скандалом в России перекинулась на все игры и даже за океан!!!

Да у них и без Черного своего судейского гав..ца хватает. Почитай выдержки из книги Донахью, когда он рассказывает, как именно судьи могут сделать нужный результат

[VanDerDmitry]

1. Нет
2. Errare humanum est. Ошибались до этого, будут ошибаться и дальше, не роботы ведь
3. Ага, ну конечно...
4. 4-3 озерные

[БОРДТ]

Ответ Александр Виноградов

Ага, а еще напрягает пронос мяча Стивом Нэшем))))

про пронос я и забыл уже - это всё часть их дрибблинга,ни один игрок там не умеет чисто вести мяч,хотя наверно умеет,но с проносом ведь легче,тем более что американским болелам срать,лишь бы сверху дал

[CAN_JE]

посмотрю игры, тоже отвечу на впросы.

[CAN_JE]

хаха, Дэвид для нас выйграл, не поверю в жизни. Санс он не очень жалует, тем более если серия с ЛАЛ

[zbone]

1. Если про две последние, то Санс были лучше
2. Судьи судили так, будто ЛАЛ - обычная команда, а не ЛАЛ, что бывает редко и сразу бросается в глаза. Не знаю, можно ли это назвать домашним судейством - в Финиксе обычно его не бывает, насколько я успел заметить.
3. Нет
4. 4-2 ЛАЛ, если Бостон выиграет серию у Орландо в 5 играх. 7 игр, если нет.

[F1amberg]

1) Нет, Санс рвали
2) Нет
3) В-))
4) 4-2, Go Suns!