All you need is bench!

Это было что-то с чем-то. Думаю, теперь все поняли, что я имел в виду, когда говорил о преимуществе Санс в запасных, да? 54 очка от игроков скамейки - и это еще не предел. Все молодцы сегодня, абсолютно все. Никто не выпадал, все бились, как львы и это не могло не принести результат. Обратите внимание на разницу в количестве подборов - 51:36 в пользу Санс! Калифорнийцы, что же вы, где ваши супермегабольшие игроки? К Бостону готовятся уже, да?Ну-ну, готовьтесь)

Да, конечно, у ЛАЛ все еще есть преимущество своей площадки со всеми вытекающими отсюда последствиями. И чтобы выиграть серию, аризонцам нужно совершить подвиг, но кто теперь скажет, что это невозможно?!

P.S. Дерек Фишер, гори в аду. Или это опять было случайно?

Go Suns!

Comments

[Spaceguest]

Ответ RoGil

Теперь единственное, что нужно Санс для победы в серии, это объективное судейство.

Т.е. тот факт что Финикс пробил на 42 штрафных больше (74-32) это ты считаешь объективным судейством?

[Пользователь заблокирован]

У ЛАЛ играл один Коби, у Финикса - вся команда. От сюда и победа, если скамейка будет играть также можно и в гостях встречу зацепить !

[RoGil]

Теперь единственное, что нужно Санс для победы в серии, это объективное судейство.

[Vers]

Ответ Spaceguest

Смотрю, но вопрос остается прежним. Разве нормально что у Амаре в 4 матче , штрафные 7-12, а всего Лейкерс 7-13?

Все ясно :)

[Vers]

Ответ RoGil

Теперь единственное, что нужно Санс для победы в серии, это объективное судейство.

Не надейся :)
Вон уже Обама включился в пятое чемпионство Кобюшки :)

[Александр Виноградов]

Ответ Vers

Мне показалось или Артест джей Ричи в самом начале в глаз забубенил? )) Чипсы и орешки не пью :)

И правильно. От чипсов и орешков - все зло!

[Павел Хрусталев]

Ответ Лютик

Народ, я игру не смотрел, но очень интересно что там натворил Фишер. Моэет кто сказать?

Ну он опять ударил Стива по носу.

[basurman]

Ответ Spaceguest

Естественно все ясно, потому что ответить просто нечего...

На самом деле очень адекватное судейство в четвертом матче. В третьем можно было найти пару моментов в пользу Финикса. Нет такого правила, чтобы у команд было одинаковое число фолов. Просто Лейкерс в защите играет агрессивно.

[Vers]

Ответ Vers

Бесполезно им объяснять :)) То что колдичество равное фолов такими как он не учитывается. Написано же в статистике, что Амаре пробивал столько же сколько ЛАЛ - значит заговор судейский :))) А то что Фишер уже как минимум на матч-штраф наиграл, аему даже технический ни разу не дали его не беспокоит.

Упс, не туда глянул по количеству фолов. Ну да ладно смысл не меняется :)

[Vers]

Ответ zbone

Когда такое происходит наоборот в пользу ЛАЛ, у тебя вопросов не возникает? Вообще-то зона подразумевает меньшее количество попыток п ойти в проход, отсюда и меньше FTA.

Бесполезно им объяснять :))
То что колдичество равное фолов такими как он не учитывается. Написано же в статистике, что Амаре пробивал столько же сколько ЛАЛ - значит заговор судейский :)))
А то что Фишер уже как минимум на матч-штраф наиграл, аему даже технический ни разу не дали его не беспокоит.