Что ждать от серии «Атланта» – «Кливленд»
Обозреватель Grantland Зак Лоу анализирует расклады в серии «Атланта» – «Кливленд».
Автор: Зак Лоу
Главный вопрос серии между двумя на ладан дышащими командами, сражающимися с травмами и отсутствием добротного резерва, довольно прост – какое сочетание захотят использовать два главных тренера «Кливленда»?
Тимофей Мозгов и Тристан Томпсон вместе не выходили на площадку в единственной игре с «Атлантой» после того, как генеральный менеджер «Кэвз» Дэвид Гриффин спас сезон, утащив Мозгова, Имэна Шамперта и Джей Ар Смита за один присест. Эта пара убила «Чикаго» за счет подборов на чужом щите, и против маленькой «Атланты», занимающей 22-е место по подборам в защите, они смогли бы сделать то же самое. Мозгов никогда в жизни не играл лучше под щитом, а Томпсон достаточно быстр, чтобы гоняться на периметре за Полом Миллсэпом.
Но, если Томпсон и Мозгов будут занимать место в «краске» в нападении, то у «Кэвз» не будет пространства при пик-н-роллах. Не будет места для проходов и передач. В серии с «Чикаго» ЛеБрон вернулся к естественному баскетболу – ленивым броскам через руки и силовой игре под щитом, против которой не смог устоять Джимми Батлер. ДеМарре Кэрролл может осложнить ему жизнь на периметре почти так же, как это делали «Сперс», но в лиге нет крайних, которые могли бы справиться с Джеймсом в посте. Но нужно понимать, что такой бульдозерный баскетбол отнимает у ЛеБрона много сил по сравнению с пик-н-роллами – это еще одна проблема при игре большой пятеркой и напоминание о том, что потеряли «Кэвз», когда Келли Олиник применил против Кевина Лава «фаталити». Ни одно другое событие за последние три месяца не повлияло на чемпионские расклады так, как это.
«Атланта» справилась с пик-н-ролльным нападением в последней встрече с Джеймсом и Ирвингом:
Игра в таком стиле – это всегда риск, так как Кевин Лав занимает позицию для броска и растягивает защиту. В такой ситуации им приходится дважды подумать, стоит ли оставлять его одного. А когда речь идет о ЛеБроне, то для подобных размышлений нет времени. Секунда промедления – и смерть.
С Томпсоном в качестве четвертого номера жизнь для «Атланты» становится проще. У «Хоукс» не хватает габаритов, но они вполне компенсируют этот недостаток за счет скорости, настойчивости и четкости взаимодействия. Они бросают на игрока с мячом дополнительную помощь, а когда тот передает мяч, то успевают восстановить позицию. В отсутствие Лава им придется меньше бегать, а значит, они попробуют зажать соперника в оборонительных тисках.
При большой пятерке «Кэвз» будет сложнее спрятать хромого Кайри Ирвинга, убрав его от Джеффа Тига. Ирвинг мог бы смотреть нормально против Кэрролла, ведь по ходу серии с «Чикаго» ему довелось защищаться против подобного же игрока, ориентированного на дальние броски и забегания (Майк Данливи-младший), но тогда придется использовать ЛеБрона либо против Корвера, либо против Тига. ЛеБрон может справиться с обоими – капитан Очевидность – но оба этих варианта чересчур энергозатратны, а потому к ним обычно прибегают на ключевых отрезках. Но защита Ирвинга станет проблемой. Он с трудом оббегает заслоны даже тогда, когда здоров, а если Тиг будет прорываться в «краску» и стягивать на себя защитников, то «Атланта» разорвет вас на части.
Тиг обязан играть более агрессивно в атаке, если «Кэвз» решат бросить на него Ирвинга или Мэттью Деллаведову – точно так же, как он делал в предыдущем раунде, когда выбыл Джон Уолл. Деллаведова неуступчив, но Тиг слишком быстр и слишком ловок для него, так что «Хоукс» должны использовать его в атаке один на один – без заслона, который только помешал бы ему:
Маленькая пятерка – с ЛеБроном на месте четвертого номера, взбодрит нападение и поможет «Кливленду» перестраиваться в защите – хотя необходимость прятать Ирвинга ляжет дополнительным бременем на ЛеБрона, которому придется опекать Миллсэпа. Сочетания с Ирвингом, Шампартом, Смитом, Джеймсом и либо с Томпсоном, либо с Мозговым выносили всех на обеих сторонах площадки, по данным NBA.com.
Шамперт может защищаться против Тига, Ирвинга передвинут на Кэрролла, а ЛеБрон будет сражаться против одного из самых разносторонних «больших» лиги. Некоторые из этих противостояний таят в себе дополнительный риск: Ирвинг – это проблема в защите против любого, а лишь одна мысль о том, как такой любитель посмотреть баскетбол со стороны, как Джей Ар Смит, будет присматривать за смертельно опасным парением Корвера, может довести до панических атак.
При этом маленькая пятерка с Томпсоном на месте центрового дает возможность активно меняться в защите, что упростит жизнь команде. Мозгов и Томпсон хорошо действуют в защите, но любому классическому «большому» будет непросто бегать за Хорфордом, Миллсэпом и Перо Античем на длительных временных отрезках. В марте «Кливленд» просил Мозгова при пик-н-роллах выходить на Хорфорда, и это закончилось провалом:
Смысл подобного стиля защиты состоит в том, чтобы Мозгов оставался максимально близко к Хорфорду – и мешал ему совершить открытый бросок. Только и Хорфорд, и Милсэп прекрасно читают подобные ловушки, отваливаются на открытое пространство и утягивают за собой страхующих защитников. «Хоукс» могут получить пространство для хорошего среднего броска тогда, когда захотят. Подобные забегания (и проходы Тига) – это начальный этап атаки, который ведет к поиску более оптимальных вариантов. Когда «Хоукс» были на пике (а в последний раз мы их видели такими, как раз когда они играли с «Кэвз» в последний раз), то они разбивали защитную ротацию и двигали мяч, пока не находили игрока для открытого броска.
Так что, возможно, более надежный вариант состоит в том, чтобы остаться внутри, помешать проходу Тига и бежать к Милсэпу и Хорфорду, пытаясь успеть к ним раньше, чем они зарядят с дистанции. Оба они могут затерзать сочетанием бросков и проходов любую защиту, но, если «Хоукс» обыграют вас таким образом, то вы обязаны снять перед ними шляпу.
Размены – более простой ответ. Здесь тоже возможны нежелательные «мисмэтчи», но маленькая пятерка скорее будет на них реагировать и отряжать страхующего на помощь. К тому же это более простой способ закрыть Корвера, так как не требует приставлять к нему конкретного защитника, а у «Кэвз» лишь ЛеБрон подходит для такого задания.
Использование «Кливлендом» маленькой пятерки в стиле «Хит» также вынудит «Хоукс» решать непростую дилемму в защите: стоит ли закрывать каждую позицию с помощью того же амплуа и оставить Милсэпа против Джеймса или же бросить на него Кэрролла – а Миллсэпа отправить на кого-то вроде Шамперта? «Атланта» предпочитала задействовать Кэрролла против ЛеБрона, но у Шамперта хватает скорости, чтобы убегать от «больших» парней вроде Миллсэпа на первом шаге. Миллсэп, конечно, нетипичный «большой»: он быстр, его отличает гениальная работа ног, так что, возможно, что он и справится с Шампертом. Но и за ЛеБроном может успеть – по ходу серии с «Бруклином» «Атланта» решила не усложнять ситуацию и держала Миллсэпа против четвертых номеров – сначала против Джо Джонсона, затем в серии с «Уизардс» – против Пола Пирса.
Миллсэп выглядел вполне уверенно, когда ему доводилось противостоять ЛеБрону, и мешал Королю, в полной мере задействуя свои руки профессионального карманника. В таком случае Кэрролла можно освободить от опеки ЛеБрона и направить на Ирвинга – так «Хоукс» сделали в том матче, который Джеймс пропускал. Защита Тига не внушает доверия, так что раз у Ирвинга проблемы, то «Атланта» вполне может убрать своего разыгрывающего куда-нибудь в другое место.
Использование Кэрролла против Ирвинга также наносит урон убийственному пик-н-роллу ЛеБрона и Ирвинга, так как в таком случае Кэрролл и Миллсэп могут меняться.
«Кэвз» наверняка попробуют всего понемногу, и все эти решения будут гораздо проще, когда команды прибегнут к помощи своих унылых резервистов. От Джеймса Джонса нет толку на месте четвертого номера при маленькой пятерке, если ему придется играть против Антича или Майка Мускалы, а Кент Бэйзмор будет защищаться против Ирвинга, когда ЛеБрон отдыхает. Благодаря усилиям нью-йоркской полиции Бэйзмор станет ключевой фигурой в этой серии в качестве заместителя Кэрролла по защите против ЛеБрона, но ему не хватает габаритов, чтобы противостоять Джеймсу в посте. «Хоукс» уже ощутили отсутствие Табо Сефолоши, но здесь это будет наиболее явственно.
Посмотрим, будут ли вместе играть Тиг и Деннис Шредер, бросят ли Деллаведову на Корвера, плюс тренеры обязательно придумают еще множество заумных комбинаций. В конце концов, все будет зависеть от лучших сочетаний. Мы знаем, что это за сочетание у «Атланты» – одна из лучших стартовых пятерок в лиге. Мы не знаем, какое сочетание окажется лучшим у «Кливленда». Ответ на этот вопрос может поменяться по ходу серии не один раз.
Сложно поверить в одного из соперников. «Атланта» плохо играла последние два месяца, а ее скамейка – это просто катастрофа. У «Кливленда» дела еще хуже: Ирвинг травмирован, а каждый мяч в кольцо «Чикаго» выглядел как непосильный труд. «Кэвз» кое-как вырывали победы из рук сломанных и измотанных соперников.
Исход не выглядит очевидным. К тому же не совсем понятно, что там с Ирвингом – а это вполне может стать решающим фактором в серии. Но, по его словам, он выйдет в первом матче, а с «Чикаго» он завершал очень сильно. Я метался между вариантами «Кэвз» в шести» и «Кэвз» в семи», но, если Ирвинг сыграет на уровне, то лучший игрок лиги должен получить достаточно помощи для того, чтобы вытащить свою команду в финал.
Прогноз: «Кэвз» в шести
Я бы, при всех минусах, предпочел большую пятерку. У Атланты проблемы - и очень явные - с настоящими большими ребятами. В регулярке это было видно, но не так явно, а в ПО проступило во всей красе. Защита краски, защита от тру-больших, подбор (особенно своего щита).
Хорфорд - андерсайз для центра, Миллсэп - андерсайз для четверки. Оба - далеко не самые атлетичные ребята. Оба (во многом из-за вышеперечисленного) - не выдающиеся защитники (хотя и стараются защищаться максимально грамотно). Лопес просто перебрасывал через голову Эла раз за разом, Хорфорд делал все правильно, осложнял и не фолил, но не очень помогало. Вашингтон брал какое-то дикое количество подборов в нападении. И Гортат, и Нене серию, по большому счету, провалили, но их габариты все равно создали Атланте проблемы. Это - шанс Мозгова. Сейчас он нужен Блатту как никогда, я надеюсь, Дэвид это понимает. Тимофей вполне может и должен, несмотря на разницу в статусе и игровой роли в команде, давить Эла в посте и забивать через него. Сейчас нужно использовать любые дополнительные возможности для набора очков, в таком-то разобранном состоянии. Томпсон должен рвать чужой щит. В защите ему будет полегче, чем против того же Газоля - опять же, из-за роста.
В Атланте вообще нет топового защитника. Именно персональщика. Нет Батлера, Кавая, Аллена, Грина, Смарта и так далее. Да, есть Кэрролл, но это не то - и по уровню, и по закалке (парень совсем недавно был ноунеймом, а сейчас формально лидер команды из ФК, это не Кавай или Батлер, которых "под ЛеБрона" растили и которые готовы к нему еще и ментально). После Батлера Джеймсу явно должно быть посвободнее. Тем более, что Кэрролл не может играть постоянно, а за ним там провал - Бейземор что ли бегать будет?
В регулярке защита Атланты не потрясала воображение, но была довольно эффективна. Буденхольцер - мастер, он прятал слабые места своих игроков в защите (а сильных там, в общем-то, не так и много) за постоянной ротацией, подстраховкой, грамотным движением. В ПО в разы вырос уровень игры, уровень давления, и вся эта маскировка заметно осыпалась, вылезли проблемы. Просели, но и не посыпались, так что легко все равно не будет, но и возможности эта Атланта Кливленду даст - именно в атаке.
Если Кайри более-менее в адеквате, я бы начинал играть стандартной большой пятеркой и дифендил чисто по позициям: Ирвинг-Тиг, Шамп-Кайл, Джеймс-Кэрролл, Тристан-Пол, Мозг-Эл. Да, Мозгу будет тяжело, да, Кайри будет тяжело и да, Шамперта можно было бы использовать на кого-то более задействованного, а не бросать бегать за Корвером по заслонам; но надо понимать, ЛеБрон, даже сейчас, в не самой лучшей в карьере физической форме, все равно может отзащищаться на каком-то отрезке против ЛЮБОЙ позиции. Он и Роуза держал, и Данливи, и Батлера, и Газоля, и Ноа, чего далеко ходить. Но в таком режиме крайне ограниченной атаки, как сейчас, ЛеБрона нужно как можно более разгружать в защите, потому что вся атака - 200% на нем, совершенно вся. Если он еще и будет бегать по заслонам с Корвером, гонять за Тигом или толкаться с Миллсэпом, даже такой атлет может просто не выдержать. Поэтому - только на отдельных коротких отрезках. В остальное время - пусть играет со "своим" Кэрролом.
Ну и да, почему бы не попробовать, если Ирвинг не сможет играть нормально/полноценный матч, выпускать одновременно Шамперта и Смита, двух больших и ЛеБрона? Какая разница, формально-то все равно ЛеБрон разыгрывающий, а Смит - тот, который в этом сезоне после обмена, - он очень даже недурен в защите, рвения полно, а атлетизм всегда был. И он явно будет предпочтительнее Делли, при всем его старании, в защите. Так что когда нужно будет насесть, задавить, сесть в ноги - было бы интересно увидеть пятерку Джеймс-Смит-Шамперт-Томпсон-Мозгов.
И вообще, имхо, с ротацией плясать нужно в этой серии от защиты. Атака все равно и так была не поставленная ни черта, а сейчас и вовсе в условиях ПО и града травм перелопачена так, что чего-то внятного там не будет, ЛеБрон тащит, снайперы бросают, большие подбирают и пихают - вот и вся тактика. А вот защита будет очень важна. Так что от нее я бы и танцевал, выбирая ростер на каждый следующий отрезок игры.
Посмотрим, Блатт вроде тренер умный и гибкий, хотя Мозга упорно бенчит в четвертой, например - тоже из не совсем понятных закономерностей.