Поворотный момент
После неполных двух месяцев регулярного чемпионата Наггетс, которые расчитывали на место в зоне плей-офф, застряли на 12-м месте Западной конференции.
Сезон Денвера можно разделить на 3 отрезка: 1-6, 8-2, 3-9. Руководство еще питает надежды попасть в первый раунд, поэтому после домашней победой над Клипперс генеральный менеджер, Тим Коннелли, четко обозначил позицию клуба: "Следующие 2 недели станут поворотным моментом этого сезона. После этого периода мы решим, в каком направлении собираемся двигаться дальше". У Брайна Шоу и команды есть 2-3 недели, чтобы вернуться в гонку за 8-е место или руководство клуба начнет перестройку команды. Стоит сказать, что после появления этого заявления, Денвер с трудом обыграл Индиану на своей площадке со счетом 76-73, а затем в гостях у Шарлотт Самородки продемонстрировали баскетбол, который стоит смыть в унитаз (82-110).
Состав изжил себя. Перестройка неизбежна. Эпоха Кармело Энтони и последующего трейда завершена. Лоусону 27, а больше и выделить то некого. Хотя даже Лоусон, может, и в топ-10 разыгрывающих лиги не входит. Зато у Денвера есть 2 пятерки игроков с обмениваемыми контрактами (кроме травмированных МакГи и Галлинари), которыми заинтересованы пол лиги. У Денвера есть собственный пик первого раунда предстоящего драфта и весьма привлекательная возможность обменяться первыми пиками в 2016 с Нью-Йорк Никс.
Стоит сказать про новичков этого года. Юсуф Нуркич отлично пользуется отсутствием МакГи и продуктивно проводит выделенное ему время. Он выходил на паркет в 17-ти играх сезона, играя в среднем 11,6 минут, за которые успевает набрать: 4,9очка+4,3 подбора+0,5 передач. Из всех больших Денвера он лучше всего защищался против Казинса и Ховарда в 4-х матчах с этими командами. Для своих лет он отлично развит как телом, так и пониманием игры. У него хороший "footwork", быстрые руки (0,6 перехватов за 11 минут игрового времени). Он подстраховывает и, возможно, лучше всех из больших Денвера пасует. Часто собирает на себе фолы при занятии позиции под кольцом. Забивает с обеих рук. Мягкая кисть. В Адриатической лиге забивал 80% штрафных, в этом сезоне в Денвере - 65%. Есть бросковый потенциал. Умело играет спиной к кольцу и продавливает соперника (Нуркич против Данкана). Брайн Шоу сказал, что если бы не перебор фолов, он бы давал Нуркичу 20-25 минут в среднем за матч. Единственное, что можно сказать ему в минус, это практически полное отсутствие прыжка. Тем не менее это не мешает ему успешно защищать краску (0,7 блоков за 11,6 минут игрового времени).
Гэри Харрис выдал шикарный дебют, как в летней лиге, так и в чемпионате. После этого практически провально выступал и там, и там. Травма Фоя дала ему прекрасный шанс проявить себя. Сделай это, Наггетс бы с легкостью обменяли истекающий 3-х милионный контракт Фоя и дали бы новичку 10-20 минут игрового времени в первом же сезоне. Многие называли его одним из самых готовых к НБА игроков драфта, однако пока он ничем не запомнился, кроме как первым данком в карьере, который может стать для него лучшим за всю жизнь и который его мама пропустила. Главная проблема Харриса - абсолютное неумение забивать что-либо в краске (3 попадания из 16 в пределах 9-ти футов от кольца). Поэтому он сбивается на дальний бросок, выбирая при этом не лучшие ситуации для его выполнения. Даже не смотря на его отличное умение защищаться как персонально, так и командно, игровое время он не получает даже при травмированном Фое.
Эрик Грин выглядит более предпочтительно, нежели его молодой коллега по задней линии. Грин более опытный и умеет стабильно приносить очки, но и он игровое время почти не получает. Итак, кого Денверу стоит обменять прежде всего? Для этого стоит посмотреть на платежную ведомость. Очевидно, что главная цель - Кеннет Фарид. У всех остальных игроков контракты заканчиваются после сезона 2015-2016, кроме новичков и Лоусона (2017).
Самыми ценными активами в команде являются контракты Мозгова и Чендлера. У обоих из них командная опция на следующий сезон на 5 и 7 миллионов соответственно. Кливленд продолжает проявлять интерес к центровому Денвера, а Чендлер в топе самых главных кандидатов на обмен.
Пока я писал этот материал, Денвер проиграл еще и Бруклину. Перспективы попадания в плей-офф ничтожны. Поворотный момент настал.
1. Сезон я пока разделил бы не на три, а на два отрезка. Первая часть - те матчи в начале сезона, в которых Шоу пытался играть широкой ротацией. И вторая - когда тренер по объективным (травмы Фоя, Макги, Галлинари, Артура) и субъективным (подряд проигранные поединки без борьбы) причинам от широкой ротации отказался.
Можно выразиться иначе (чуть точнее). Сезон пока разделился на две неравные части. Первая - начало сезона, когда все еще было очень неясно, зыбко. И вторая - когда все или почти все прояснилось, на все вопросы, задаваемые перед началом сезона, получены ответы.
Сам тому свидетель, как в перерыве первого матча сезона (с Детройтом) комментаторы с американского телевидения на полном серьезе утверждали, что в Денвере подобрались даже не две, а три полноценные пятерки! Если не ошибаюсь, чертили они следующие схемы:
Лоусон-Аффлало-Чендлер-Фарид-Макги - старт;
Фой-Робинсон-Галлинари-Хиксон-Мозгов - первая ротация;
Грин-Харрис-Джи-Артур-Нуркич - вторая ротация.
При этом комментаторы действительно на все лады расхваливали новичков. И задавали разные вопросы. Кто будет лидером? Снайпером? Лучшим шестым? И т.д. Все в сослагательном наклонении. Точных ответов никто не рисковал давать.
Что было дальше, мы теперь знаем. Несколько игр с чередованием всех трех центровых (из которых не безнадежно выглядел один лишь Нуркич). Поражения, в том числе от ломаной-переломанной Оклахомы, без борьбы, без внятного рисунка. Повторные травмы ключевых игроков. И - сползание к нынешней ситуации.
Ситуации, в которой игру Денвера определяют всего три игрока. Лоусон, Чендлер и Аффлало. Сказал бы кто такое перед началом сезона - не поверил бы. Но увы.
2. Что касается новичков.
Нуркича, на мой взгляд, вы перехвалили. Он и впрямь хорош - как бывает хорош (почти) любой молодой амбал-югослав. Наглый, здоровый, уверенный в себе жлоб. Сколько таких с начала 80-х годов я перевидал - не сосчитать. А этот, похоже, еще и цыганских кровей (я знаю, что он босняк, но это как раз в масть).
Такой и забьет, и подберет, и настоящий ролекс в перерыве толкнет. "Мальчики, планшетики недорого кому?" Все в нем хорошо - кроме потенциала. Которого нет. Это не Данкан, не Ховард, не Казинс и, что самое главное, никогда ими не станет. Можете считать это моим прогнозом.
Нуркич - обычный югославский центровой, который с годами будет только закисать.
Харрис делает то же самое, что и его старшие товарищи по команде. Выходит на бросковую позицию и пуляет. Почему Чендлеру можно, а ему нельзя?
Такого нельзя убедить, можно только усадить на лавку. Что Шоу и делает.
С Грином (для меня) ситуация совершенно непонятная. Почему в сложившихся обстоятельствах из него не делают подменного первого номера с двенадцатью (как минимум) минутами игрового времени - не понимаю. Робинсон провалил все игры, кроме двух (да и в тех отличился лишь сериями трехочковых - не самое главное качество для разыгрывающего, правда?). Других пасовщиков в команде в принципе нет. Гонять Лоусона по 40+ минут каждый матч - ну, это не вариант, конечно.
Ясно одно. Без подменного разыгрывающего вторую пятерку не создашь. "А подменного разыгрывающего у меня нет", - как бы разводит руками Шоу.
Вообще о тренере - и его решениях по ходу сезона - хотелось бы отдельно поговорить. В другой раз.
3. И о "перспективах".
Все-таки Денвер сейчас сыграл 4 матча за 5 дней - ситуация для глобальных выводов не самая подходящая.
Теперь команда должна будет сыграть шесть матчей, из которых (на бумаге) трудная только одна - гостевая с Чикаго. Остальные - 4 дома (Торонто, "Лейкерс", Мемфис и Орландо) и гостевой матч с Миннесотой. Если выступят 5-1, то выйдут на 50%. Понятно, что это вилами по воде писано, но расклад вполне реальный. Да, и спаренных матчей нет.
Другое дело, что 50% на нынешнем Западе для попадания в плей-офф не хватит. Это правда. И все-таки с выводами чуть-чуть стоило бы повременить.
Ну, извините за многословие. Еще раз спасибо за материал. И - еще поболеем!
Хотя, даже если поставить вменяемого тренера, то вместо кого Денвер должен попасть в ПО?
ОКС
Мемфис
ГСВ
Хьюстон
Даллас
САС
ЛАК
Портленд
?
Я думаю если у вышеперечисленных команд не будет серьезных травм среди ведущих игроков, то на следующие два года все остальные команды про ПО могут забыть
На счет Грина полностью согласен.Способен быть хорошим бэк-апом в команде НБА. Никогда не прощу Шоу тот выбор между Нейтом и Андре Миллером в пользу первого.
На счет перспектив Нуркича ничего сказать не могу. Не видел десятков центровых типа него. Поэтому просто послушаю вас. Надеюсь, вы не правы и у него есть потенциал =)
Я уже не в верю в "этот" Денвер. Не представляю, как кто-то из восьмерки не выйдет в плей-оф. Для плей-офф понадобятся все 65%
Лёгкая игра с Торонто закончится поражением где-то в 8-10 баллов, с Мемфисом тоже лузом, но в 3-5 очков. Даже ЛАЛ может дать бой (хотя ни им, ни Денверу эта победа уже не нужна).
Так что, в лучшем случае, Денвер выйдет с 3-3.
Постараюсь в двух словах пояснить свой пессимизм в отношении шансов Денвера.
1) Денвер против организованно защищающихся команд, у которых есть сильный "большой" в этом сезоне 2-10 (Сакраменто, САС, Портленд, Чикаго, Атланта, Вашингтон, Юта и Хьюстон - сам не верю, но "рокетс" здесь по праву). Победа в 2 очка над Ютой и в 5 над командой Чикаго, которая играла гостевой b2b и 5-й подряд выездной матч. И Мемфис, и Чикаго сделают из Денвера "наггетсы".
2) С Торонто Денвер уже играл. Думаю, "динозаврики" сделали выводы. Так как защищаются в Денвере 2,5 человека, победа тут может быть только если у Торонто опять "не полетит" из-за дуги (в прошлом матче было 27%).
Неприятно, что прошлый сезон боссов команды ничему не научил - всё "свалили" на травмы. И, подозреваю, в этом будет то же самое - лазарет-то опять не пустует. И отсутствие внятной игровой модели будет скрыто отмазками: "Так у нас же не полный состав".
Обидно за команду.
Посмотрел домашний матч с Торонто. Это совершенно безнадежно. Играть некем и нечем.
Жаль.
Я ведь не настаивал на 5-1 в ближайших матчах. Просто написал, что такой расклад вероятен. Но и 3-3, и даже 1-5 меня не удивит. Ничего не удивит.
По тем матчам, которые вы вспомнили, единства, на мой взгляд, нет. К примеру, с Атлантой, Вашингтоном и один из матчей с Портлендом - это матчи-близнецы. Во всех у соперника оказывался форвард с хорошим средним броском, во всех напротив стоял Фарид, во всех это заканчивалось какой-то порнографией уже по итогам 1-й четверти. Вроде бы Миллсэп, Хамфрис и Олдридж - баскетболисты немного разного уровня. Но Фарид никакой разницы между ними не делал, проваливаясь в защите абсолютно одинаково против них всех.
А, скажем, с Хьюстоном и Сакраменто уже наш центровой выглядел очень не здорово. И это создавало предпосылки для поражения.
И все же почти в каждом матче у Денвера были удачные отрезки. Осколки джорджкарловской игры. Быстрое ураганное нападение, где забить может каждый, кто бежит в отрыв. Эффектная, с блокшотами защита, где опять-таки чехлить может каждый. И общая нацеленность на счет 120-115, что так нравится болельщикам.
Просто отрезки эти в большинстве матчей очень маленькие. Но ведь они есть.
Значит, и надежда еще есть.