Как на фоне разрекламированного класса-2014 смотрятся другие новички НБА?
Фото: Fotobank/Getty Images/Scott Halleran
Нам долго и упорно твердили, что драфт-2014 станет лучшим за последние годы. Может быть, оно и правда так – но узнаем мы это еще нескоро. По крайней мере, на старте сезона самые разрекламированные новички выступают совсем не так ярко, как от них ждали эксперты.
У кого-то проблемы с травмами (Рэндл успел отыграть всего 14 минут), на кого-то накладывают ограничения не только болячки, но и конкуренция на позиции в клубе (Смарт в «Бостоне»), кто-то просто не готов сразу очаровывать лигу, как когда-то Джеймс и Дюрэнт. Почти все игроки, которых выбрали в первой десятке драфта-2014 – еще тинейджеры, и их отмечали в первую очередь за потенциал, а не за то, что в первый же сезон они смогут принести своей команде дополнительные 15-20 побед. Самым готовым, солидным баскетболистом НБА среди новичков сейчас выглядит выбранный во втором раунде третьекурсник Кей Джей Макдэниелс, и это показательно.
На таком фоне новички, которых не выбирали в 2014 году, смотрятся наравне с заключающими многомиллионные рекламные контракты юношами, а иногда и превосходят их. Несколько примеров – в head-to-head соперничестве новичков из «класса-2014» и других, которым не довелось попасть в такую элитарную группу.
У всех пар ниже схожее игровое время в сезоне 2014/15.
Боян Богданович (#31, драфт-2011) vs Джабари Паркер (#2)
Если бы вам летом сказали, что Богданович и Паркер будут на старте сезона набирать почти одинаковое количество очков, вы бы подумали, что Джабари просто не смог выиграть конкуренцию у Ильясовы и Хенсона. На самом деле Джабари совсем не плох и даже увереннее выглядит как тяжелый, а не легкий форвард; просто Богданович неожиданно выиграл конкуренцию за место в старте «Бруклина», лидирует среди всех новичков по среднему времени за игру (более 30 минут) и всерьез может побороться с Джабари за звание лучшего новичка, если продолжит в том же духе. Сейчас единственное преимущество Паркера – это результаты «Бакс», но это не та команда, которой присуща стабильность.
Нерленс Ноэл (#6, драфт-2013) vs Эндрю Уиггинс (#1)
Болельщики «Миннесоты» видели в Уиггинсе новую надежду, будущего лидера. Придется отложить эти мечты – Эндрю пока сильно теряется во взрослом баскетболе, постоянно зарывается с мячом в атаке и лишь спорадически показывает те проблески защитных умений, за которые его пытались нарекать «новым Пиппеном». Тем временем в бедовой «Филадельфии» Ноэл потихоньку начинает доказывать, что травма его не сломила, и если эта летающая деревяшка продолжит учиться новым трюкам, мы вправе ожидать машину по штамповке дабл-даблов. Осталось лишь перестать бросать из всех положений и показывать что-то вроде выступлений в Летней Лиге. Вот только сегодня танкующей «Филадельфии» больше нужны кирпичи, чем резкие и эффективные проходы под кольцо.
Костас Папаниколау (#48, 2012) vs Элфрид Пэйтон (#10)
Мы смеялись над переплатой греку, а теперь оказыается, что он и на второй год контракта вполне наработает своей игрой. Он уже выходил в старте, он второй лучший ассистент команды после Хардена. В то же время Пэйтон, которого на драфте целенаправленно брали в старт, с возвращением в строй Оладипо плотно сел на скамейке. Несмотря на то что Элфрид – единственный чистый разыгрывающий в команде, Вон предпочитает полуздорового АЗ Оладипо на позиции первого номера – Пэйтону предстоит еще долго думать своей волосатой башкой, как бы улучшить свои броски. Потому что посланные им в корзину мячи уже все побелели – так часто он бьет «в молоко».
Дамьян Рудеж (незадрафтован, 2008) vs Маркус Смарт (#6)
Cтраховочный форвард «Индианы», случайно выписанный из «Сарагосы», замерз бы на скамейке, не будь в «Инди» столько травм. А пришлось играть по 20 минут за матч в лучшей лиге мира и всеми силами держать «Пэйсерс» на плаву. И ведь получается! Вряд ли у Рудежа будет более яркая карьера, чем у Смарта, но пока что Рудеж – играет, а Смарт – в лазарете, а если не в лазарете, то на скамейке, а если не на скамейке, то на дуге – когда Маркус перестанет бояться лезть под кольцо, тогда и поговорим о его перспективах, а пока он недалеко оторвался в своем статусе от неизвестного хорватского дедушки (по меркам новичков, конечно).
Джо Инглс (незадрафтован, 2008) vs Данте Экзам (#5)
Где там разговоры о «новом Кобе»? Бэккорт будущего Экзам-Берк так и остается в будущем, а в «Юте» предпочитают более надежного Алека Беркса. Данте пока похож на испуганного кенгуренка и даже не может с уверенностью претендовать на титул лучшего австралийского новичка «Юты», потому что Джо Инглс, выиграв все в Европе, переехал в НБА и теперь приносит «Джаз» не намного меньше пользы, чем Экзам (на заметку: в последних победных матчах «Юты» Инглс играл больше соотечественника).
Джеймс Эннис (#50, 2013) vs Ник Стаускас (#8)
Джеймс Эннис (не путать с Тайлером Эннисом), которому куча людей мешает играть на позиции легкого форварда в «Майами», в итоге проводит на паркете почти столько же минут, что и Стаускас в «Сакраменто»! А ведь тому всего-то надо было разделить игровое время с Маклемором. В итоге «Кингз», которым так стихийно нужны трехочковые, получают 28% из-за дуги от канадца. Хватит фредеттничать, Ник!
Тарик Блэк (незадрафтован) vs Аарон Гордон (#4)
По рейтингу эффективности PER Гордон – пока что лучший новичок, но это лидерство основано на скромном количестве бросков, почти всегда надежных, и малом числе фолов. Даже это выводит его лишь на уровень среднего игрока НБА (PER 15). Он не так много подбирает, как все надеялись, он не играет в старте, он так и не определился с позицией. На другой чаше весов – незадрафтованный Тарик Блэк, которому дают и в старте поиграть, и за Ховардом черную (никакого отношения к фамилии или цвету кожи) работу выполнить. Лучшая рекомендация Блэку: ради него «Рокетс» пошли на отчисление только что подписанного Джеффа Эдриена – по сути, Тарик обошелся команде в полтора раза дороже, чем его текущая зарплата!
Никола Миротич (#23, 2011) vs Даг Макдермотт (#11)
«Ах, какой набор новичков у «Буллз» в этом году», – слышалось месяц назад со всех сторон. Пока что Тибодо новичков не балует игровым временем, но если Миротичу просто указано учиться у своего соотечественника Газоля (странно, согласен, Миротич и Газоль внезапно земляки), то на Макдермотте висит ярлык «самый готовый игрок, лучший бомбардир среди сильнейшего класса-2014». Чуть больше 4 «Макбакетов» за игру? Маловато будет, Даги. Корвер 11 лет назад начинал так же скромно, но он и был 51-м пиком, не лотерейным.
Трэвис Уиэр (незадрафтован) и ДжаКарр Сэмпсон (незадрафтован) vs Ноа Вонле (#9) и Джулиус Рэндл (#7)
О несчастном Рэндле сказано уже многое. Вонле тоже слишком молод и слишком травмирован, чтобы заявить о себе в первый же сезон в команде, где есть Коди Зеллер, Марвин Уильямс, Джейсон Максьелл и Бисмак Бийомбо. Может быть, он еще втянется в сезон, но пока юный Ноа – последний в ротации «больших» в «Шарлотт». А вот был бы он в безумной ротации «Никс» или «Сиксерс», вполне мог бы играть больше, и даже в старте. Сейчас вот на концовки матчей «Нью-Йорка» регулярно выходит незадрафованный Уиэр. А ДжаКарр Сэмпсон попадает в старт сборной Д-лиги «Филадельфии».
Зоран Драгич (незадрафтован, 2011) и Уилл Черри (незадрафтован, 2013) vs Дарио Шарич (#12) и Джоэль Эмбиид (#3)
Это – мостик в будущее. Подобного материала могло бы и не быть, если бы Миротич, Богданович, Папаниколау приехали в НБА сразу или если бы Ноэл не пропустил сезон из-за травмы. Шарич и Эмбиид явятся в лигу через год (или когда там Шарич собирается покидать «Эфес»), и мы снова будем сравнивать их выступления с игрой Джалиля Окафора и Эммануэля Мудиая. Но сегодня ситуация такова: два лотерейных пика пропускают сезон, в то время как Драгич-второй и ребята вроде никому не нужного Уилла Черри – в списке новичков сезона-2014/15.
Эксперты: Это будет лучший драфт за последние годы.
2008: Роуз, Бизли
Эксперты: Это будет лучший драфт за последние годы.
2010: Суперзвёздный Кентаки, Тёрнер
Эксперты: Это будет лучший драфт за последние годы.
2012: Ещё один суперзвёздный Кентаки, Томас Робинсон
Эксперты: Это будет лучший драфт за последние годы.
2014: Уиггинс, Паркер
Эксперты: Б** будем, вот теперь это точно лучший драфт за последние годы.
Кто-то ещё верит в сказки про "лучший драфт за последние годы"?
Мне кажется у всех скаутов в офисе висит мотиватор:
"А ты знаешь какой драфт самый лучший? Правильно, следующий!"
за материал спасибо
Вы пишите:
"на старте сезона самые разрекламированные новички выступают совсем не так ярко, как от них ждали эксперты...."
И тут же:
"Почти все игроки, которых выбрали в первой десятке драфта-2014 – еще тинейджеры, и их отмечали в первую очередь за потенциал, а не за то, что в первый же сезон они смогут принести своей команде дополнительные 15-20 побед."
Так чего же ждали "эксперты" - что новички-2014 будут выступать ярко прямо сейчас, или все-таки драфт-2014 отмечали именно за потенциал?
Насколько я помню, чуть ли в каждой статье подчеркивалось, что большинство топов с драфта - слишком молодые и слишком сырые, чтобы заиграть сразу, но потенциал их - огромен. Никто и не ожидал, что Уиггинс, Вонле или Рэндл начнут феерить прямо сейчас.
Если человек не знает, что такое ПЕР, он тем более не полезет в дебри сравнения с Тони Паркером и абстрактными "хорошими игроками с маленьким ПЕРом". Опять же - вот вы даёте императив "Гордон хорошим игроком не является", а где цифры и обоснования?
Паркер сейчас имеет худшую статистику по ассистам, подборам, потерям, перехватам, offensive rating и usage rate за последние 10 лет карьеры. При этом у Паркера карьерный PER - 19. Если вы знаете, как рассчитывается PER, у вас вообще не должно возникать вопросов о том "почему 15 это средний показатель".