Не та «Индиана»? Начало
Пока “Кливленд” готовится стать чем-то банальным, а “Шарлотт” перезапускает историю франшизы и верит во что-то большее, их соперник по конференции собственной игрой примеряет на себе все оттенки серого в попытках избежать глубокой депрессии. Баскетбол нынешней “Индианы” даже не тот, который был раньше: теперь его нельзя назвать ярким и в защитном плане, он безвкусен, а порой и вовсе отдает какими-то странностями, словно первая игра ЛеБрона после возвращения в родной штат Огайо. Не все, но многое можно списать на начало регулярного сезона и слабину ростера команды. И даже сказать “многое” все равно, что спустить это дело на самотек, когда теперь важность регулярки для “Пэйсерс” совсем иная, нежели в последние сезоны. Выход в ПО за явным преимуществом уже не светит и хватит ли сил, чтобы осуществить его вообще – пока неизвестно. Здравствуйте, времена Дэнни Грейнджера.
“Индиана” ныне не та, даже по сравнению с собой же образца второй половины прошлого чемпионата, которую все так любят припоминать коллективу. Исполнители порождают игру, а класс их, в силу разных причин, пошел на резкое снижение. Как быть? Похоже, что в некоторые моменты от “Пэйсерс” стоит ожидать сбалансированного нападения – это не столь надежно на продолжительном отрезке, поскольку очень много переменных, но весьма эффективно, если случается, против команд, имеющих явные проблемы с целостностью оборонительных построений. Баскетбол “Индианы” рискует стать более схематичным, то есть - более подверженным идеям Фрэнка Вогеля, в послужном списке которого количество поражений уже пошло на вторую сотню. Далеко на индивидуальном таланте Хибберта и Майлза не уедешь, его не так много, пока возвращений Уэста, Джорджа Хилла и полного выздоровления Стаки приходится ждать, не говоря уже о ретурне “сами знаете кого” на паркет Банкерс Лайф Филдхауз.
В новом сезоне многое будет зависеть даже не от Роя Хибберта, Дэвида Уэста или Джорджа Хилла, как многие предполагают, а от остальных. Сколько такие парни как Майлз, Стаки, другой Хилл, Слоан, Рудеж (и другие) смогут дать команде – от этого и будет зависеть сила нынешней “Индианы”. Это, скажем так, бешеный X-фактор, напрямую влияющий на попадание/непопадание “Пэйсерс” в пост-сизон. Без серьезной поддержки ничего не выйдет, тем более, когда судьба сама так распоряжается этой ситуацией.
Авось не заржавеет скай-хук Роя Хибберта. Аминь.
Кстати, об этом Доминаторе-2014. У него прибавилось в среднем на полторы минуты за матч, он стал сдержанней и теперь Рой старается руководить всем тем нелегким процессом, все чаще вскидывая руки после удачных бросков партнеров. В Хибберте вы не найдете столько энергии и страсти, сколько ее в полной мере в ДеМаркусе Казинсе (издержки антропометрии?). Ему трудно опекать таких как Марк Газоль или Эл Хорфорд, против которых пока и довелось выступить, ведь тем необязательно лезть под щит, где их и поджидает коварный Рой, чтобы быть полезными и давать очки своей команде, они весьма подвижные. Как видите, изъяны собственного тела можно найти не только у Нэйта Робинсона. Как бы то ни было, подборы и блок-шоты у Хибберта пока наивысшие за всю карьеру, но не стоит забывать - это всего три матча, сейчас почти у всех лучшая статистика, а вскоре Рой наверняка перейдет на сберегательный режим. Или все-таки не все так предсказуемо? Давайте дальше.
Аморфность Соломона Хилла наверняка еще скажется в будущих противостояниях, где его тупо задавят габаритами, поэтому особых иллюзий по его поводу питать не приходится. Что надо – он отдаст, но требуемого от него прогресса так и не отыскать. В свою очередь, Сколе, который еще даже не вышел на прошлогодний уровень, все сложнее играть в старте: об этом говорят его передачи невпопад, перетекающие из раза в раз в не вынужденные потери, и достаточно невнятная для себя самого игра, которую выдает аргентинец. И все-таки, как кажется, есть более светлые пятна, чем Соломон Хилл и Луис Скола, которых также не стоит списывать со счетов: Уэст вскоре вернется и для аргентинца, возможно, станет привычней.
Ему пророчили “наследника Чонси Биллапса”, но что-то пошло не так и теперь он скитается от одной мелкой и не очень травмы к другой, успевая что-либо показать непосредственно в Индианаполисе или представляя его. Встречайте, Родни “ты куда бежишь” Стаки! Быть более серьезным здесь не представляется возможным, Родни Стаки – это понторез и, по совместительству, проповедник агрессивного стиля игры с проходами, который был одним из, если не единственным среди новичков, кто на специальной клубной фотосессии в предсезонке не предпочел абсолютно строгий стиль одежды, не сняв верхнюю. А ведь это правда важно. Родни чертовски кажется тем, кто нужен со скамьи. Прибавлять – это по его части.
Озарение Стаки во второй четверти матча с “Мемфисом” почти убедило в двух победах на старте и перекрыло топорность Коуплэнда, готового произвести по пять бросков команды кряду, находясь до последнего в собственном восторге от попадания первого, но отрыву в “десятку” был неплохо противопоставлен “скорин ран” в третьей четверти размерности 21-2 от гостевавших в тот вечер “Гриззлис”, чего допускать не стоит особенно нынешней “Индиане”. Добирать каждый раз все сложнее, а приходится. И так будет продолжаться, что бы не происходило. Такая проблема была и раньше, но в качестве оппонентов были те “Майами Хит”, когда теперь следует ожидать понижения ранга как своего, так и соперников, представляющих такую незадачу. Стало тяжелее и на своей половине площадки.
В третьей же игре “Хокс” грамотно держали на расстоянии своих соперников – как следствие, индианаполиские 1-2 со старта чемпионата. А никто прежнего результата и не ждал.
Даже несмотря на то что мячик у него из рук выбивается значительно легче, чем у Джорджа Хилла (в своем незамысловатом дриблинге Хилл все-таки бесподобен) и ему сполна хватило полуминуты, чтобы совершить свою первую потерю в сезоне, игрой Дональда Слоана можно оставаться довольным: об этом могут сказать хотя бы показатели, личная статистика игрока. На фоне того, что этого парня чуть было не отправили к едрене фене, относиться плохо к игре номинально третьего, а то и четвертого разыгрывающего команды просто нельзя. Пока нет Джорджа Хилла и Си Джея Уотсона, Слоан, как и полагается, старается повернуть это в свою сторону, поднимаясь своей игрой, надеюсь, не только в наших с вами глазах. И публика требует продолжения, ведь своим баскетболом этот парень интригует.
Одним из самых рациональных старается быть Си Джей Майлз, которому, казалось бы, сейчас и демонстрировать свой баскетбол. “Нулевой” номер команды далеко не ноль по своей сути, какие-то задатки, чувство мяча, баскетбольный интеллект – видны, но если это его максимум – то тогда с еще большим нетерпением стоит ждать возвращений Дэвида Уэста и Джорджа Хилла. На одного из лидеров команды Майлз не тянет, а кроме него – остается только кандидатура Хибберта.
Как член ротации Дамо Рудеж весьма полезен, когда ему отдают на “точки”, где он своим эпичным релизом, издалека напоминающим релиз Дюрэнта (стоит добавить эпитет “хорватский” как оттенок, чтобы лишний раз не придирались), непринужденно отправляет мяч в корзину с дальней дистанции. Добавив к его внушительной физике (и вместе с тем неумению должно управлять своим телом) оборонительный навык как таковой – и этого, можно сказать, будет достаточно. Хорват приехал из Европы, из Испании, чтобы так же учиться. А ситуация располагает.
В заключении: начало баскетбольного сезона за океаном в целом преподносит нам “недо-Индиану”, “недо-Оклахому”, быть может, что-то еще подобного рода, но это не значит, что все плохо. Этот период, как и любой другой, стоит пережить. И черпать для себя что-то новое, размышлять по-иному. Что ж, оставлю и вас со своими мыслями.
Спасибо за внимание.
Благодарю