Харрисон Форд НБА. Тим Данкан по Биллу Симмонсу
Фото: Fotobank/Getty Images/Noah Graham/NBAE
Автор: Билл Симмонс
Оригинал: Глава из «Книги баскетбола» (переиздание 2010-го года). Перевод выполнен не для коммерческого использования.
ТИМ ДАНКАН
№7 в Пирамиде Славы Билла Симмонса.
Резюме: 13 лет карьеры, 12-кратный участник Матча Всех Звезд, первая пятерка All-NBA (‘98, ‘99, ‘00, ‘01, ‘02, ‘03, ‘04, ‘05, ‘07), вторая пятерка All-NBA (‘06, ‘08, ‘09), третья пятерка All-NBA (‘10), чемпион НБА-1999, -2003, -2005, -2007, MVP НБА-2002, -2003, MVP Финала-1999, -2003, -2005, Новичок Года-1998.
Я как-то поинтересовался у своего отца:
– Ты бы прочитал колонку о том, насколько недооценен Тим Данкан?
Отец скорчил гримасу и начал играть со своими волосами.
– Целую колонку о Тиме Данкане?
– Ты бы ее не дочитал?
– Не думаю. Я бы обратил внимание на вступление, пробежал бы первые пару абзацев и перешел бы к следующей статье.
– Ты серьезно? Он же лучший игрок последних десяти лет!
– Да ладно тебе! Никто не захочет прочитать целую колонку о Тиме Данкане. Он не настолько интересен.
По крайней, именно в этом отец пытается убедить самого себя.
Тема Данкана является для нас щекотливой еще с драфт-лотереи 1997 года, когда у «кельтов» была вероятность в 36% на получение первого пика, который в итоге достался «Сан-Антонио». Можете винить в этом меня. Я отменил планы по просмотру лотереи вместе с отцом, дабы провести время дома у своей девушки, которую мои друзья по-прежнему называют «Лунатиком». Думаю, вам понятно, что наши отношения не продлились долго. Еще на пути к ее дому я подумал «Это неправильно. Я предаю отца ради девчонки, которая мне не так уж и нравится». Но я не остановился. «Кельты» в итоге получили третий и шестой пик того драфта. Я отбросил франчайз на пять лет назад.
Парень, который должен был стать нашим спасителем, в итоге привел «Сперс» к четырем титулам за десять лет, и добавил бы к ним еще два, если бы не чудо-бросок Фишера в 2004-м и героическая игра Новицки в 2006-м. Так что же упустили «кельты», кроме череды сезонов с 58 победами и нескольких титулов?
Во-первых, шанс получить самую стабильную суперзвезду в истории – минимум 20 очков, 10 подборов и 50% с игры сезон за сезоном. Он начал карьеру, выдав один из лучших дебютных сезонов с момента слияния лиг – 21 очко, 12 подборов, 56 побед в «регулярке», первая символическая сборная НБА и звание Новичка года. Он завоевал титул в свой второй сезон в лиге, унаследовав от МакХэйла и Оладжувона титул игрока с наибольшим количеством умений в лоу-посте, на котором всегда следует сдваиваться. Так все и шло. Его спокойствие оставалось непоколебимым, так же как и его старомодный бросок от щита.
Будучи по-прежнему одним из пяти лучших игроков лиги, даже после 1000 игр в регулярном чемпионате и плэйофф, он возместил естественное угасание физических данных невероятным баскетбольным IQ, оставаясь самым умным игроком НБА на протяжение всей своей карьеры. Помимо этого, его всегда отличало умение чувствовать момент и брать игру под контроль, когда это требовалось его команде. Если «Сперс» нуждались в 34 очках и 24 подборах в решающей игре плэйофф, Данкан выходил и делал результат. Если они нуждались в 18 очках в четвертой четверти, Данкан делал результат. Если им требовалось, чтобы он выполнял черновую работу, защищал «краску», отвлекал на себя сдваивания и улучшал игру партнеров, он именно это и делал. Данкан всегда умел адаптироваться к любой ситуации, и именно это отличало его от Гарнетта.
Если и есть разница между молодым Данканом и Данканом-ветераном, то она заключается в том, насколько он усовершенствовал свои навыки в умении помочь партнеру в защите и в умении общаться на паркете. Если я смотрю игру «Сан-Антонио», то первое, что бросается в глаза – это то, насколько хорошо они помогают и подсказывают друг другу в защите. Это похоже на то, как пятеро приятелей поддерживают беседу за игрой в блэкджэк, выискивая способ раздеть дилера. Данкан является центром этой беседы, этакий старший брат, приглядывающий за своими и похлопывающий всех по плечу. Он – гуру защиты, их умнейший игрок, духовный лидер, один из тех редких суперзвезд, кого нельзя оценить лишь статистикой. Пятьдесят лет спустя какой-нибудь любитель статистики взглянет на цифры Данкана и придет к выводу, что он был не лучше Карла Мэлоуна.
И он будет неправ.
Отмечу сразу – я не люблю все эти досужие домыслы о том, что кто-то недооценен или переоценен. Вокруг слишком много различных ТВ- и радио-программ, журналистов, блоггеров и просто адекватных фанатов спорта, дабы какой-либо игрок был оценен правильно. Но я считаю, что Тим Данкан недооценен. Четыре титула, две награды MVP, три награды MVP Финала и девять попаданий в первую символическую пятерку НБА, а ведь он даже не завершил карьеру. Вы хоть понимаете, что его лучшими партнерами были Робинсон (которому стукнуло тридцать три по ходу дебютного сезона Данкана), Джинобили и Паркер (которые ни разу не входили в число пятнадцати лучших игроков лиги)? Или то, что он никогда не играл в доминирующей команде, ибо «Сперс» всегда оказывались на вершине турнирной таблицы, в итоге получая пики с подвала драфта, неизвестных иностранцев, стареющих ветеранов, игроков, меняющих команды как перчатки и пару невменяемых парней? Может, именно в этом и причина того, что Данкана не ценят – он никогда не играл в составе команды, потенциально способной выдать 70 побед в «регулярке» и способной создать вокруг себя шумиху?
У Данкана также никогда не было чувство юмора Шакила, интенсивности Кобе, звериного напора Гарнетта, самоуверенности Айверсона, умопомрачительного атлетизма ЛеБрона, умения Уэйда продвигать себя или умения Нэша ладить с фанатами. Характерная черта Данкана? То, как он выкатывает глаза после каждого спорного свистка. Еще одной его «проблемой» является его стабильность – если вы выдаете первоклассный сезон год за годом, и ни один из них не выделяется из общего числа, то кто обратит на вас внимание?
Пример из Голливуда: Харрисон Форд выдавал хит за хитом в течении пятнадцати лет, прежде чем мы воскликнули «Погодите-ка, Харрисон Форд – величайшая звезда кино своего поколения!». С 1977-го по 1992-й Форд сыграл в трех «Звездных войнах», трех фильмах об Индиане Джонсе, в «Апокалипсисе сегодня», «Бегущем по лезвию», «Свидетеле», «Деловой женщине», «Презумпции невиновности» и «Играх патриотов». И лишь с выходом «Беглеца» все вдруг поняли, что он стабильно был лучше, чем Сталлоне, Рейнольдс, Иствуд, Круз, Костнер, Шварценеггер, или любой другой актер. Так же как и с Фордом, мы мало что знаем о Данкане за пределами паркета. Он один из тех парней, который неожиданно появится в “US Weekly” в заметке о том, что он встречается с Евой Мендес, и вы будете сконфуженно пялиться на это, пытаясь понять, что же не так. Так же как и в случае с Фордом, в Данкане не было ничего цепляющего. Так же, как и Форд, Данкана заботила только его работа.
Данкан закрыл вынос «Лейкерс» в 1999-м, выдав против Шакила 37-14-4 в третьем и 33-14-4 в четвертом матче серии; выдал в среднем 27-14 в Финале-1999, став вторым самым молодым игроком, получавшим награду MVP Финала. Он втащил на своих плечах невероятно слабую группу поддержки в верхнюю часть турнирной таблицы в 2002-м, выдав больше 3200 минут, 2000 очков, 1000 подборов, 300 передач и 200 блоков к концу сезона. По ходу плэйофф-2002 в схватке с двукратным чемпионом и в отсутствии Робинсона, пропустившего первые два матча серии, Данкан в среднем за пять матчей набирал 29-17-5 (для сравнения, показатели Шака в той серии – 21-12-3). Он с легкостью заполучил награду MVP Финала в 2003-м, выдав против «Нетс» 24-17-5 в среднем за матч, и закрыв серию легендарными показателями 21-20-10-8, получая минимум помощи от Робинсона (7.8 очков и 6.6 подборов в среднем за матч в том розыгрыше плэйофф) и трио Паркер-Джинобили-Джексон (которые в том Финале на троих выдавали 37 очков за игру и 40% с игры).
После разочаровывающего лета 2004-го (шокирующее попадание Фишера и сокрушительное поражение на Олимпиаде) явно подуставший Данкан переборол ряд мелких повреждений и был лидером «Сан-Антонио» в Финале против «Детройта», став MVP серии, несмотря на то, что Бен и Рашид Уоллесы лупили его по ходу всех семи матчей. Завоевав свой четвертый титул со своей лучший на данный момент командой в 2007-м, Данкан окончательно присвоил себе звание лучшего тяжелого форварда в истории. В период с 1997-го по 2008-й «Сперс» с Данканом в составе выдали 615-265 в регулярном чемпионате и 91-57 в плэйофф, завоевав четыре титула и выдав показатель 4-0 в Финалах. За свои первые двенадцать лет в лиге Данкан постоянно находился в тройке игроков, которых не обменяли бы ни при каких обстоятельствах. Вот это я называю стабильностью.
Однако вы все еще не убеждены. Вы, естественно, помните, как Шак катком прошелся по всем соперникам в трех Финалах подряд. Как Хаким доминировал над лигой в 1994-м и 1995-м. Как Мозес был лидером «Филадельфии» в том самом сезоне «Четыре-четыре-четыре», размазав Карима и выдав 38-32 в одном матче. Однако вы не помните, чтобы Данкан показывал что-либо подобное. Именно это вас и беспокоит. Дабы так высоко котироваться, нужно надрать кому-нибудь задницу, ведь так (советую еще раз пересмотреть сезон 2002-03 в его исполнении – он оставил за собой вереницу задниц, которые он надрал на пути к титулу)?
Но именно это и делает Данкана таким особенным – как и Берд, Мэджик и Расселл, он выдавал нечто умопомрачительное только если его команда в этом нуждалась? Идеальная игра в исполнении Данкана? 22 очка, 13 подборов, 3 блока, вовлек каждого партнера в игру, закрыл «краску», команда выиграла с разницей в десять очков, все идут по домам. Его не волнуют статистика или награды. Помните как Паркер по ошибке получил звание MVP Финала в 2007-м? Никто не радовался за него больше Данкана. Именно это и делает его таким великим.
Добавьте сюда также умение играть в любую эпоху. В эпоху замедленного темпа, когда защита превалировала над нападением (1999-2004), Данкан выиграл два титула. В переходную эпоху, когда игроки только привыкали к новым правилам (сезон 2005-06, когда НБА значительно изменила правила в попытке оживить матчи), он завоевал свой третий титул. В эпоху смолболла он завоевал свой четвертый титул, став одним из немногих «больших», умевшим защищать кольцо и выходить играть повыше против игроков побыстрее.
Он умеет улучшать игру партнеров и выходить на новый уровень, когда того требуют обстоятельства. Даже не знаю, что вам еще требуется. Вы бы точно захотели бы играть в одной команде с Тимом Данканом. У этого парня просто нет недостатков.
Хотя я уверен, что мой отец пропустил эту главу и сразу перешел к разделу, посвященному Уилту Чемберлену.
В этом году он не помолодел, но его хватило, чтобы поставить на место куда более молодого и атлетичного (хоть и после травмы) оппонента, являющегося лучшей мухобойкой лиги #прямосейчас. Шестая игра с Оклой была выиграна лично Тимом и непосредственно через Ибаку.
Я , как и Симмонс, для себя очень ценю в нем вот что: в ключевые моменты, когда надо, Тим может абсолютно доминировать. Как Майкл. Как Кобе. Как Хаким, Леброн... Он уже не может делать это долго на протяжении матча, и не может это делать весь сезон, но... Иногда приходит время, и даже Леброн имеет растерянное лицо (я о прошлогоднем финале, незадолго до Броска)
А еще мне очень понравились слова Тайсона:Тим Данкан очень медленный, почти как Франкенштейн, но он всегда оказывается в нужном месте. Его руки появляются там еще до того, как появляются ноги. Он как осьминог
Ну и на последок, Тим для меня-образец медийной активности спортсмена:«Я никогда даже не заходил на сайт Twitter.com. Наверное, я единственный человек, у которого нет своего аккаунта. Но у меня нет никакого желания рассказывать всем о том, чем я занимаюсь»
эта пара финалов пока что остается главным историческим событием НБА для меня за период слежения за лигой. и все благодаря Данкану. на протяжении последних 8 лет во всех блогах и заголовках звучал тезис о том, что наблюдая за Коби,а затем и Джеймсом, мы становимся свидетелям становления истории на наших глазах. про Данкана в таком ключе заговорили только этим летом. хотя изменилось мало чего, он изначально был таким. именно поэтому в некотором роде он и недооценен, даже поставь его на 3 строчку официально
Единственное, опять же субъективное, замечание: сравнение с Фордом считаю не очень удачным, хотя и понятным.
Вот кто бы знал, как я когда-то не любил Данкана… В то время, когда Винс опровергал законы земного притяжения, Коби и ТиМак напалмом сжигали сетки на кольцах, Айверсон ломал соперникам ноги, а Шак этих соперников втаптывал в паркет, в какой-то мало привлекательной техасской глуши однообразный до неприличия Тим изо дня в день повторял свой бросок от щита и собирал свои 14 подборов, как-то буднично получая очередные титулы и личные регалии. Смотрелось это так просто, так не ярко, что хотелось выть от скуки. Шло время, из прежних героев почти никого не осталось, а Тим продолжал свое дело, которое казалось удивительно простым в его исполнении. Больше его я не любил только немецкий пулемет, с его корявой отпрыжкой-отклонением назад на одной ноге. Теперь приходится восполнять пробелы, смотреть кучу старых игр САС и Мавс, понимая, что скоро эти великие игроки завершат свои карьеры, а я в каком-то неоплатном долгу перед ними, "благодаря" своему юношескому максимализму и желанию всегда и везде видеть шоу, игнорируя саму суть баскетбола.