Не играй в мои игрушки. О беззаботном поражении «Клипперс»
После первых трех четвертей матча «Клипперс — Уорриорз» меня терзали смутные сомнения: плей-офф ли я смотрю? Но хорошо бы я: один из сотен тысяч смотревших матч. Хуже, что и сами-то игроки, кажется, не вполне поняли, что регулярка уже тю-тю, и начинается хардкор.
Нет, серьезно. Конечно, атакующий баскетбол ожидался. В определенной мере. Это же ЛАК против ГС, пацаны! «Защита изменившимся лицом бежит пруду». Но одно дело баскетбол атакующий; в дебютной встрече серии мы увидели баскетбол, простите, легкомысленный.
Ну ладно, с точки зрения рядового зрителя (особенно моложе восемнадцати лет) бросковый аптемповый баскетбол — пир духа и услада для глаз. Можно предположить, что и для Марка Джексона это было ожидаемо. Когда у тебя в команде из ключевых персон способна обороняться пара человек, из которых один предсказуемо сломался перед самым стартом постсезона, – тут уж ничего не остаётся, кроме как ставить всё на «зеро» и идти на крупную авантюру, стараясь делать на 146% то, что умеешь лучше всего. Но вот у Дока Риверса в третьей четверти, в которой «Клипперс» пропустили 35 очков (!), глаза полезли на лоб — и Дока можно понять: в плей-офф так не играют.
Можно много спорить, как сказались быстрые фолы Гриффина на игре «Парусников». Это сугубо праздный спор. Гриффин — не ключевое звено в обороне, ни системно, ни индивидуально. В атаке он отработал хорошо, как и ожидалось, но даже если бы провел на паркете честные сорок минут — это вряд ли бы позитивно повлияло на монолитность обороны (лол) «Клипперс». В крайнем случае, они могли бы больше забить. А могли бы и не забить.
Есть впечатление, что лос-анджелесцы слишком были очарованы магией Стефа Карри, бросив все силы на его удушение. В какой-то мере это сработало — тот сыграл посредственно, и большинство его бросков были вымученными, потому что комбинации на него, как правило, не проходили (а уж стремление Карри сделать трипл-дабл с потерями и вовсе давно не удивляет). Но бросив Карри на амбразуру, хитрован Джексон дал карт-бланш другим серьезным парням — Ли, Томпсону, Барнсу; оборона «Клипперс» к этому отнеслась с горячим сочувствием и пониманием, за что и получила от вероломных «Воинов» под дых. Что ж — парни, у меня для вас новость: на дворе апрель, а не ноябрь! Вас кто-то обманул: это первая игра плей-офф, а не новой регулярки! Поразительно, да?
«Клипперс» в дебюной игре не стали откровенными боксёрскими грушами: проспав рывок на границе 3-й и 4-й четвертей, они нашли в себе силы отыграться. Но за исключением этого короткого и бесплодного всплеска хвалить их особо не за что. Они, например, умудрились проиграть щит команде без её лучшего ребаундера. Самым же показательным моментом стала метаморфоза Криса Пола, чье противостояние с Карри многие считают главным ключом серии. Отыграв на приличном уровне весь матч, в клатче Пол вдруг превратился в Фаба Мелу, живо напомнив кадры из «Спейсджема» с воровством баскетбольного таланта. И это выглядело очень логично – что именно лучший игрок стал в итоге злым гением не заслужившей победы команды.
Что ж, теперь Доку и его парням нужно в самые кратчайшие сроки кое-что переосмыслить (черт возьми, я понимаю, что это «Клипперс», но объясните им, что ПОСЛЕ РЕГУЛЯРКИ НАСТУПАЕТ ПЛЕЙ-ОФФ! Это не товарищеский турнир в Стамбуле! Это серия игр на выбывание за звание чемпиона НБА!). Док, твоя команда умеет красиво и разнообразно атаковать, это мы уже поняли. Но, может быть, настала пора немного побыть физруком?
Текст: Василий «Рахончик» Троилов
Мы Вконтакте
Но ничего, даст бог, вылечусь - вернусь.
А матч был классный, но очень какой-то странный и нетипичный. Несерьёзный. Вот Бруклин - Торонто, который я урывками глянул - то был плейофф))
Спасибо за статью, очень хорошо написано! Читать приятно, и в который раз убеждаюсь, что самые качественные тексты на спортс.ру - тексты баскетбольного раздела.
Вот угораздило тебя.
Восстанавливайся!