Лучше новых двух. Почему «Майами» стоит забыть о «Пэйсерс»
В командной рубке «Хит» должны быть перемены, кто-то должен подняться и сменить курс. После закрытия регулярной серии с «Пэйсерс», которая у всех (включая ЛеБрона) оставила послевкусие недосказанности – время сменить вектор. «Индиана» выиграла у «Хит» два матча из четырех, и ей повезло, что первые противостояния пришлись на время, когда их называли претендентом на титул.
Вот, на что пришлись остальные – после, казалось бы, реанимирующей победы над «Хит» 26 марта (84:83, и сейчас вам такой же победой кажется вчерашней выигрыш у «Оклахомы», но они столько раз водили вас за нос), «Пэйсерс» вновь впали в турбулентность*. И вопрос – они из нее выходили?
«Майами Хит» пора переориентироваться
(*эту турбулентность-загадку в будущем будут изучать, как причины пожара дирижабля «Гиндебург» или почему утонул «Титаник»; к слову, сегодня 102-я годовщина)
Март – «Вашингтон», «Кливленд», «Сан-Антонио» – все набирают против «Пэйсерс» 90 и больше. «Индиана» набирает меньше 77-ми (высший индивидуальный показатель – Лэнс Стивенсон, 14 очков в матче с «Уизардс»).
Апрель: «категория Торонто-Атланта за «100», «Хокс» привозят «Пэйсерс» 19 очков.
«Хит», 11 апреля, «Американ Эйрлайнс-центр» – игра заканчивается во второй половине, когда число потерь «Индианы» становится больше, чем номер на спине Пола Джорджа. Комфортная победа «Майами» 98:86 и образ ЛеБрона в поисках нового врага.
И – возликуем – враг есть. И он не дремлет.
Переориентироваться с «Индианы» на «Бруклин» сложно, ведь крах, который накрыл «Пэйсерс», мы видели только в фильме «Падение черного ястреба». Редко, когда команда претендент на победу в НБА, становилась командой претендентом на победу в D-лиге за столь короткое время (я такого не помню, помните – отпишите). При этом – без каких-либо кардинальных изменений. Джодж-Хилл-Стивенсон-Хибберт-Уэст, Вогель-Берд. И 13 матчей проигранных за полтора месяца.
С другой стороны – «Бруклин». Команда, которая первую часть сезона, казалось, соревновалась не за место, занимаемое «Чикаго», а за пальму придурковатости с «Никс». Но когда пришло время делу парни «в черном» «подпоясались» «трешками» Телетовича, здоровьем Дерона и сдвинутыми бровями Джейсона Кидда (и невероятными цифрами Джо Джонсона, который в конце зимы набирал 20+ только в первой половине).
Сложно нацелиться с «Индианы» на «Бруклин»
В марте, когда «Никс» будто задыхающийся пациент хватались за трубку побед для плей-офф, «Нетс» освобождали «койку» от «Хит» (96:95, 12 марта, матч по духу напоминает плей-офф) и не проиграли ни одного домашнего поединка.
Кто поздно подключился – таким привыкла славиться «Индиана» во времена нехватки слов («Пэйсерс» действительно стали много говорить).
Те 4 поражения, которые «Нетс» потерпели в марте, были от «Селтикс» (команды, которая еще прошлым летом была мыслями на драфте «Уиггинса-Джабари»), «Уизардс» и «Шарлотт», у которых Восток в этом году отобрал право на участие в преддрафтовой лотерее. И «Нового Орлеана», у которых есть только две руки Энтони Дэвиса.
От команд претендентов, от команд, входящих в зону плей-офф («Вашингтон» с «Шарлотт», конечно, туда входят, но мы с вами и Чарльзом Баркли, знаем, что это какое-то читерство) – «Бруклин» не получил никаких проблем.
И стал первой командой с сезона 2007/08, кто смог победить «Майами» во всех четырех играх регулярной серии. Никто в этом сезоне, никакая «Индиана» осеннего матча с «Хит», никакое «Чикаго» с обороной «do or die», никакой Кавай не доставляли тех проблем «Майами», какие предоставил «Бруклин» Джейсона Кидда.
С командами из зоны плей-офф «Нетс» весной не имели проблем
В трех из четырех матчей между «Бруклином» и «Хит» разница была в один балл (96:95 в марте, 101:100 в ноябре,88:87 в апреле), в одном – двойной овертайм (104:95 в январе), во всех ЛеБрон делал под 30 очков. Вот кто его по-настоящему раздражает (еще бы – старая парочка Кей-Джи-Пирс, которым, что ЛеБрон, что Майкл, что Кобе, что остальные – лишь постеры на дверях). Вот, что было главным противостоянием Востока (с подачки сдавшей «Индианы»).
Если бы «Бруклин» еще и не накрыли травмы, мы бы забыли о «Пэйсерс» как главном конкуренте «Хит» тогда же, когда «Нетс» умудрялись проигрывать 4 подряд (кто с нами со второго тайма – это был декабрь). Из шести матчей, где Дерон Уильямс набирал больше игроков обеих команд (это в среднем 26 очков, это синоним – когда Дерон был уровня «Юты») «Нетс» проиграли только один.
В трех из четырех матчей в регулярной серии против «Майами» – у «Бруклина» минимум четыре игрока завершают поединок с двузначным количеством очков (обычно это – Дерон, Пирс, Джонсон, Ливингстон, Гарнетт, теперь еще и Телетович/Торнтон). Разностороннее нападение «Нетс» ставит перед «Хит» ту самую экзистенциальную стену, где вместо «Здесь был Пол Джордж и Рой Хибберт» написано «Мы просто наберем больше вас». Что бы ни делал ЛеБрон*.
(*так было 10 января, когда Джеймс «наколотил» 36. Много ли матчей «Чикаго», «Индиана», или любая другая команда возьмут у «Хит», когда только лучший баскетболист мира «привозит» тебе 36?).
«Нетс» ставят вопросы, «Нетс» привыкают отвечать. Забетонированный «свой корт» – в «Барклайс-центре» в плей-офф «Хит» будет так же, как Реджи Миллеру на площадке Мэдисон-сквер-гарден в 94-м (а пришлось тогда Реджи не сладко). Четырех игроков «Бруклина» (и это минимум) можно разбудить ночью, выставить против «Хит» и они сделают 10+. Одновременно, под рассветный рожок (и у одного из них может быть фамилия Пламли).
С трехочковой дистанции против «Хит» у «Бруклина» 41% попаданий – с таким можно не только «рассчитывать на борьбу за 5-6 матчей», с таким можно вычислять, где пройдет седьмой. Пройдет он в Майами, но «Бруклину», в отличие от «Индианы», на это плевать.
У них нет тех забот (скорее заморочек), которые преследуют «Пэйсерс». Преследуют после того, как парни Вогеля согласились на вендетту, зарабатывая домашний «корт». В этой борьбе за Восток «Пэйсерс» до сих пор опережают «Майами», но кажется, в среду это выйдет под заголовком «победа» и «Пирр».
«Бруклину» не нужен Восток, не нужно преимущество площадки. Не нужно в той мере, в какой за это бьется «Индиана». С «Пэйсерс» их объединяет только то, что им тоже нужно победить «Майами», а отличает – они уже сделали это 4 раза подряд.
Бостон - Майами 3:1 в регулярке, 1:4 в ПО
Чикаго - Майами 3:0 в регулярке, 1:4 в ПО
IDDQD Уэйда и ЛеБрона нивелировало всё это преимущество и заодно МВП Деррика Роуза.
Сезон 2011-12.
Бостон - Майами 3:1 в регулярке, 3:4 в ПО
Сан Антонио вообще большую половину этого сезона проигрывало прямым конкурентам на Западе.
Как результат - взятая регулярка.
Все этим внутрирегулярочные серии - условность. Настоящая игра в ПО будет твориться.
Там и самый средний игрок Лиги после 15+9 начинает выдавать 20+10 и добавлять ещё пару блоков
Сложность Бруклина как соперника конкретно для Майами - разнообразие атакующих опций, умение за счет опыта выходить из даблтимов Хит, которые являются основой обороны Хит и, самое главное, размер. Как в защите, так и в нападении, у Нетс много игроков физически превосходящих игроков Хит, что дает им дополнительное преимущество. Так же стоит выделить потерю Лопеса, что несколько оскудило атаку Нетс, но Пламли намного полезнее в защите и это намного важнее для нынешней команды,в которой забивать и так есть кому.
Ну и отдельно стоит выделить Джо Джонсона. Его умение завершать атаки и так хорошо известно, но конкретно против Хит очень важно его умение играть спиной к кольцу, и Споэльстре придется поломать голову над тем, как его нейтрализовать. Самое очевидное -кинуть на него Леброна, а Вейду придется играть с Пирсом, но это не самый оптимальный вариант.
В любом случае, если данные соперники сойдутся в ПО, то посмотреть на эту битву будет крайне интересно.
Индиана-Бруклин те же 6-7 матчей защитной игры, где не факт что Бруклин пройдет.
Если дойдут до Майами у них просто банально может не хватит сил вытащить такую третью серию подряд, при том что Леброн и Ко в тренировочном режиме пройдут два раунда.
Да Бруклин с Майами встретится лишь в финале конфы, но до нее Чикаго или Торонто, а потом еще Индиана с преимуществом своей площадки, кстати и у Чикаго с Торонто такое же преимущество будет.
Потом складывалось такое ощущение что Хит специально отдавало первое место, ну по правде после победы над Индианой опять слив двух матчей, зачем? По мне вопрос очевиден в ПО будет календарь полегче.
И да не забываем о джокере в лице Уэйда, которого весь сезон берегли, а под конец вообще посадили типо из-за травмы, пожалуй это ключевой фактор.
И кстати даже если в финале встретятся Майами-Бруклин, на кого реально автор интересно поставит? Я конечн понимаю что он болеет за Нетс, но реально ведь понимает что потолок этой команды полуфинал конфы, как я кстати раньше уже писал, посмотрим конечн, но практически не боюсь ошибиться.
Предложу, Хьюстон 1995г (16 поражение за полтора месяца).
Видимо мы разные серии смотрели в прошлом ПО.
Посмотрим, ничего против Бруклина не имею, но лучше бы им не попадать на Буллс.