Средний возраст. Как Новак Джокович развенчал миф о кризисе
Я не знаю, с чем были связаны мысли о кризисе. С тем, что за два месяца с начала сезона у Новака не было титула? Ок, Рафа отметился в Рио, Роджер в Дубае, Маррей пока ни на одном турнире не добрался до финала (4-ый круг в Индиан-Уэллсе, привет от Раонича). В такой ситуации странно слышать о спаде второй ракетки: он нацелен закончить год первым так же, как и перед сезонами 2011, 2012, 2013. С развитием года, мы заметим, что помешать этому может считанное число человек.
Возможно, дело в том (разговоры о кризисе Новака начались после Мельбурна, развились в крик после Дубая), что все ждут от Новака сезона-2011. Даже Новак ждет сезона-2011. Сербия ждет его больше, чем Большого шлема от Иванович или попадания на Чемпионат Европы от футбольной сборной (тут я погорячился, но недавно беседовал с болельщиком «Црвены звезды» и он, то и дело повторял «Новак»). 2011 год – год сведения звезд, год эталонной игры. Такое в спорте (даже в командном) происходит раз, два-три за декаду. Когда атлет ловит такую форму и удерживает ее на протяжении сезона (даже поражение от Федерера на «Ролан Гаррос»-2011 было каким-то демоническим).
Я не знаю, откуда взялись слухи о кризисе
В мужском туре подобного пика вы не припомните с лучших сезонов Роджа. Даже Рафа не доминировал в одном году с такой устрашающей силой. 70 побед, 6 поражений (92,1%), 10 титулов, 3 турнира Большого шлема. Наряду с Усейном Болтом-08 и Майклом Фелпсом того же розлива – это лучший перфоманс в индивидуальном виде в 21 веке. В том году до грунтовой части сезона Джокович проиграл 6 сетов. Говорить о повторе такого, как под заказ требовать возвращение поколения Михайловича в футбол.
Поэтому не требуйте от Новака тех цифр, нельзя требовать постоянного совершенства: в своей карьере он вряд ли это вернет. И это не помешает ему собрать карьерный шлем или обогнать Федерера по числу побед на Australian Open (4 на 4).
Не ждите сезона-2011
Новак – самый стабильный теннисист ATP тура последних 6 лет (ну, не считая Владимира Игнатика, который уже 6 лет стабильно рубится в челленджерах). С 2009 года он не выпадал из тройки, с 2011-го – из дуэта первых (2011,2012 – первый, 2013 – второй). За 13 лет профессиональной карьеры выиграл больше 40 титулов, избегал серьезных травм, наращивал мощь удара, совершенство физики, вывел агрессию на корте, силовые ходы в приоритеты современной игры. Сдаете ребенка в теннис – заставляйте смотреть матчи Новака. И пусть не следит за счетом (пусть выключит звук). Следит за движением, подходом и ударами с обеих сторон.
Слабости элитных теннисистов настолько иллюзорны, что сложно сказать: да, он систематично мажет слева. И если вы не согласны, что у Новака нет слабых мест, согласитесь, что он развил максимальное число сильных сторон. Физика (помните срыв майки в Австралии, aka рекламу моего фитнесс-центра?), подача, форхенд (хват ракетки у Новака такой же – так называемый, ¾ Western, который увеличивает силу топ-спина) и бекхенд, как одно из главных оружий (что, смотря на Димитрова, становится трендом).
Новак самый стабильный теннисист ATP тура
Техника Новака всегда нацелена на атаку: его ноги по-прежнему начинают работу в том момент, когда мяч только касается ракетки противника. С его реакцией по-прежнему все в порядке: плечи так же пластично доводят удар до конца. Прямая сила форхенда Новака мало с чем сравнима, и дело здесь в работе ног, торса, плеч: если поставить Джоко в ряд с выпускниками Боллетьери, или даже с новой волной, или даже с подкачанным Энди (это про Маррея), он будет выделяться поджаростью, которая не переходит в худобу – переходит в уникальную пластичность.
Техника элитных атлетов (особенно теннисистов, ведь они первые годы (с 4 до 5 лет) компульсивно долбят мячом в стенку), как велосипед. Ее невозможно растерять, тем более, когда тебе 26 и ты выиграл 6 турниров Большого шлема. В разговорах об игровом кризисе Новака (о кризисе на корте) столько же фактов, сколько в ненайденном календаре Майя. Не ждите кризиса, как конца света. Спада Ноле не будет в ближайшие 4 года (Роджер «подсел» в 31).
Кризис ментальный – еще более странная примесь в применении к Джоко. Особенно после сезона закалки-2011. Он ведь пережил все: болезненные вылеты в полуфиналах от Рафы, снятия с ТБШ из-за солнечных ударов, первый пик формы, бег по лезвию, который вывел на уровень классики Ридли Скотта. В теннисе Новак видел все и чуть больше.
Что может влиять на психику атлета? Конкуренция, травмы, неуверенность в игре, не стабильность в жизни. Игра – на откуп техники, с ней у Новака порядок. Конкуренция? Он знает этих парней со школы, а Роджера скоро догонит по личным встречам (после победы в Индиан-Уэллсе – 17-16 в пользу швейцарца). Травмы? У Рафы – травмы, у Новака – умелая работа врачей. И, как говорил Боб Петит, легенда НБА: «Мы можем получать травмы, но не можем использовать их в качестве оправданий».
С личной жизнью – тоже все ок.
Все к чему – нет ни одного указания на то, что у Новака был какой-либо спад. В этом сезоне он проиграл лишь два матча: первый – Вавринке (пять сетов, Ноле должен был проигрывать его в 2013-м) и Федереру (Дубай – 6:3, 3:6, 6:2, должок вернул в воскресенье). Всё. Рафа тоже проиграл два матча (один – тому же сопернику, что и Джоко), у Рафы кризис? Если мерить титулами – да, у Новака есть «Мастерс», у Рафы «какие-то» Рио и Катар.
В теннисе Новак знает всё и чуть больше
Часто с неудачами связывают появление нового персонала. Первый же Большой шлем Джоковича-Вайды-Беккера закончился в четвертьфинале. От добра – добра. Формулировка, с которой Новак перед сезоном нанимала Беккера – выиграть больше турниров Большого шлема (у Беккера – 6), а на первом же подобном турнире случается вылет в раннем для Новака круге. И что? Пускать насмарку весь план? С такой же идеей Маррей приводил Лендла, разве Энди выиграл ТБШ в свой первый же сезон с железным чехом? В первый год сотрудничества (2012) он выиграл 1 из 4 Грэнд-слэмов (+финал Уимблдона). Это не было кризисом – это поступательное развитие преимуществ (техники), которое привело к всеябританскому триумфу через год.
Беккер не Лендл, Новак – не Энди. Немец с ним для дзен-бесед, передачи опыта и условного ознакомления с новой силой (силой погони за рекордами Надаля и Роджа), в конце концов – у самого Новака столько же турниров ТБШ, сколько и у него. Джоко нельзя чему-то научить, его можно лишь легонько наставить. Второй карьерный пик сравним с кризисом среднего возраста – возможно, мысли о спаде от такой параллели, тут действительно сгодится условный «психотерапевт». Но в мягком кресле Новак не будет говорить о спаде: у него была слишком хорошая «первая часть», он хочет банкета второй.
Вам странно слышать речи о некоем "ментальном" кризисе Новака...А мне - нет. Что происходило с Новаком практически два года подряд после поражений на РГ от Рафы? Он проваливался в "яму". Если в 2012 он очухивался уже в Канаде, то в 2013 - пришел в себя только в Китае. Да, он все равно продолжал доходить до полуфиналов и финалов, поддерживая свой рейтинг...но "очки", извините, на полку на поставишь - из шлемов только 2АО.
Вы пишете - "в этом сезоне он проиграл всего два матча". Да, так он и участвовал всего в трех турнирах. Два из них проиграл (и даже не на последних стадиях, а и вовсе в кварте). И весь ИУ преодолевал себя по сантиметрам, гоняя трехсетовики там, где при нормальном конфиденсе можно было легко закрывать двумя. Это что? Не "ментальные" проблемы?
Еще вы пишете "что все ждут от Новака сезона-2011. Даже Новак ждет сезона-2011"....Это где он такое говорил? Я слышала про расстановку приоритетов на ТБШ, про первую строчку и про незакрытые гештальты (типа РГ, Цинциннати). Ну а то, что от него ждут другие, Новак за это не отвечает. Это уже их проблемы. :)
А статья в целом хорошая. На звонких нотах и оптимистичных аккордах :) А то, что техникой, пластичностью, умными комбинациями и взрывными контратаками его можно любоваться нонстопом, так за то и люблю.
Спасибо! :)
Ну если уж вам так хочется сравнивать с Федалями, то для меня разница между игрой Роджа и Рафы, примерно, как разница между тайной и кроссвордом. :) А Джок - посередине :) - совокупность инсайтов и жесткого программирования :)
Не ругайся! И, вообще, при чем тут Бах, если Шопен? :)
Игра Надаля действительно молниеносна, но не в смысле скоротечности, а в смысле разрушительной силы :)
"но лично я поклонница созидательной"
Вы напомнили мне Бухарина: он так же, как и Вы, "никогда не понимал диалектики" ;)