Первый на деревне. Почему «Майами Хит» выиграют Восточную конференцию
Только ленивый не поносил в этом сезоне Восток. Начиная со второй травмы Роуза. Баркли, Симмонс, Фэллон, Saturday Night Live (в перерывах между уколами в «Джайнтс» и «Янкис»), президент. Обама конечно ничего не сказал о том, что даже его распущенное правительство действует лучше, чем 11 команд Восточной конференции (особо пожурим «Филадельфию» – 17 подряд), но и на матчах не появился, а в резиденции «Майами» принимала первая леди.
Во время президентской кампании Обама всегда уделял 20 суточных минут на просмотр баскетбольного раздела ESPN, сейчас я бы потратил это время на дочерей, выгул собак, полсерии «Карточного домика» и любое другое занятие, где не нужно наблюдать за Востоком. Даже несмотря на то, что команду из этой конференции он вероятней всего будет осенью чествовать в качестве чемпионов.
Только ленивый не поносил в этом сезоне Восток
Сколько толков было о том, что пройди 7-я игра «Пэйсерс»-«Хит»-2013 в Индианаполисе, «Сан-Антонио» разбирались бы с парнями Вогеля. Сколько слов. Да, «Пэйсерс» сильны дома (4 поражения в этом чемпионате), здесь арена – желтое море их Ронов Свонсонов из «Парков и зон отдыха» (действие сериала проходит в захолустье штата Индиана), да и взгляд Ларри Берда «играет» лучше, чем весь «Кливленд». Но так ли они сильны дома, как «Хит» (с болельщиками «Майами», которые после третьей четверти по домам)? В этом году у «Майами» лишь 2 домашних поражения, оба – от команд у которых 40 побед и больше («Голден Стэйт», «Сан-Антонио») и эта статистика едва ли не так же угрожающа, как черная маска ЛеБрона.
И кто из вас скажет, что и на Западе они бы не сверкали такой же формой? «Портленд», «Сперс», «Оклахома», «Финикс» – их только раззадорит. «Майами» – классический (боксерский) чемпион (с запахом Кассиуса Клея), чем больший удар, тем сильнее отдача. ЛеБрону, наверное, обидно растрачивать страсть первого карьерного пика на «Орландо», «Милуоки», «Кливленд» и «Никс». У них в сумме под 300 поражений. От скуки – не сделать бы 61 против «Шарлотт» (к тому же, против Кидда-Гиллкрита в этом году можно: Кармело и ЛеБрон сделали на нем уже 123 очка; надеюсь, Майкл в детстве не смотрел до ночи эфир драфта-2003).
И на Западе они бы не сверкали той же формой
У «Хит» по-прежнему самый сбалансированный ростер: они не меняли, не теряли, не получали травм. Та же команда, что побеждала в прошлом, лишь выведя это преимущество – преимущество сыгранности – в обезличенный абсолют. ЛеБрон может обороняться против любого (такого не вытворял даже Майкл), Чалмерс играть как пойнт-гард в рамках, в которых пойнт-гард нужен Споэльстре, Баттье не быть лишним, Аллен оставаться на клатч. Цифры «подросли» у Норриса Коула (9,7 за игру, 29 минут), Бош как под копирку может делать «+20» (матчи против «Сперс» и «Уизардс»), «Бердмэн» или «Birdzilla» рвется в блок-шотеры года (и в самое непроницаемое лицо после них). Только что я упомянул 7 игроков из ростера «Хит», не называя Ди-Уэйда. Против такой сыгранности, на долгой дистанции, не выстоит никто (поэтому они, в довесок, выиграют Восток). Против такого расчета Райли-Споэльстры нет оружий даже на Западе (давайте не будем недооценивать коуча: он хоть и похож на мексиканского иммигранта, переживающего за грин-карту, но до тренера добрался через все мелкие ступени в «Хит»).
И уж точно никто не может побить «Майами», когда ЛеБрон и Дуэйн Уэйд одновременно показывают хотя бы приближенный пик-формы.
Расчет «Майами» оправдался. Такие решения и отличают чемпионскую организацию от той, которая лишь хочет подобной казаться («Хьюстон-выиграем без третьей звезды-Рокетс», «Оклахома-выиграем без Хардена-Тандер»,«Нью-Йорк-скажем Фил Джексон будет счастье-Никс»). Предоставить Уэйду в 2 раза меньше матчей (он уже пропустил около 20), чтобы дать себе знакомое ружьё (нацеленное на плей-офф).
Без него: «Хит» – ЛеБрон и горстка славных парней (да, здесь речь и о Майкле Бизли). С ним – команда, способная по щелчку задействовать любую игровую опцию. Вариативность, быстрый отрыв, навык все решить в одиночку.
В прошлой регулярке Уэйд провел 70 матчей, набирая по 20 оков. В этой – 35, время на паркете тоже – 34,7 минут в 2012/13, 33,3 в 2013/14. Как и очки – 18,7. Как и умение играть под кольцом будто это «Маркетт» и будто колени здоровы.
Расчет «Майами» оправдался
Это же должны были делать «Нетс» с Кевином Гарнеттом: меньше игр, больше времени. Чтобы уберегло звезду от 6-матчевых травм (хотя, договариваться с Кей-Джи о «санкциях», все равно, что беседовать с сирийским президентом о химоружии).
«Хит» пробуксовали в начале марта, «Пэйсерс» уже не те «докажем, что мы должны были играть в финале». Состояние грогги перед плей-офф естественно, но «Индиану» может «зашатать» – страх того, что три победы от «Хит» могут исчезнуть с двумя очными играми. Страх того, что 7-й матч вновь пройдет на паркете ЛеБрона.
Если мерить матчи регулярного сезона линейкой серий плей-офф (в конференции каждый играет с каждым 4 раза), мы (пока) получаем равноправие: один у «Пэйсерс», один у «Хит». Но с 2006 года ни одна команда Востока не побеждала «Майами» три раза подряд в матчах регулярки. Соперники даже не доигрывали до «мнимого 7 матча».
Первой командой за 9 лет, которая трижды подряд в одном сезоне обыграет «Майами» в регулярном чемпионате может стать «Бруклин». «Нетс» победили 1 ноября (100-101), победили 10 января (95-104), оба раза в «Барклайс-центре». Новая игра в Майами. Месте глубины состава, строптивой публики и орлиного ока Пэта Райли, и там – где весь Восток боится проводить решающий матч. Что в плей-офф, что в регулярке.
И не было трёшки от Грина за 0,6 секунды, и Детройт с ОКС по ним не катались катком.
Ну и со Спёрс как бы тоже накладочка вышла, там всё наоборот.
А ХИТ, цитирую автора, "...они не меняли, не теряли, не получали травм. Та же команда, что побеждала в прошлом...". Правда автор добавляет "...лишь выведя это преимущество – преимущество сыгранности – в обезличенный абсолют". Ну не знаю... Я, конечно, не смотрел матчей ХИТ со всякими Филадельфиями, Детройтами, может там демонстрируется что-то фееричное, но в матчах с сильными командами никакой "абсолютной сыгранности" я не увидел
По мне, Майами не так безоговорочно сильны как в прошлом сезоне, а вот Инди прибавили. С Западом примерно также, все те же претенденты в строю, а ГСУ, Хьюстон и Портленд явно сильнее, чем год назад.
Так что, я бы не спешил)
Очень спорно. Коул может защищаться, но не может атаковать, Рэй посредственно защищается и также посредственно атакует, Хаслем выходит так редко, что я забыл как он выглядит, то же самое касается Джонса, Бизли это реальная обезьяна с гранатой никогда не знаешь, что натворит в нападении (паса от него не дождёшься, в защите он барьерная стойка), Льюис это более высокая версия Рэя, Оден слишком медлителен и лишь один Бёрдмен не портит обедни, но для сбалансированного ростера (а ведь о нём идёт речь) его как-то маловато.
Их единственная сила это всё та же троица, только за их счёт они побеждают, а скамейка зачастую всем уступает.
взять идею и народить на нее пару десятков фактов
Майами конечно фаворит, но у Инди есть хорошие шансы выйти в финал. Правда, для этого должно сойтись несколько «если»: если Джордж будет играть так, как он может, а не как последние несколько матчей; если Стивенсон не натворит глупостей и будет стабилен; если Байнум будет выполнять свою роль; и самое главное — если они выиграют конфу и получат преимущество домашней площадки. Так что да, Майами в плюсе.