Face up. Как развиваются в NCAA мощные форварды. Часть 1
Блог NCAA basketball выявляет пути развития мощных форвардов европейского плана.
В NCAA существует на мало талантливых бигменов, действующих преимущественно лицом к кольцу. Несмотря действия в стиле face up, далеко не все игроки подобного плана похожи друг на друга ‒ они могут привносить в игру своих команд разные атрибуты. Тем не менее, можно выделить несколько общих шаблонов face up больших.
Однако реже всего игроки именно такого плана добираются до уровня звезд NCAA, а их прогресс является довольно трудным процессом. Ведь в подавляющем своем большинстве потенциал таких парней заведомо ограничен. Тем приятнее видеть успешные примеры развития бигменов, действующих преимущественно лицом к кольцу и понимать в чем заключается успех того или иного способа развития подобных персонажей.
В данном разборе рассматриваются только игроки, которые действуют в большей степени лицом к кольцу, а не являются изначально всесторонне развитыми большими, которые играют в стиле inside/out – поэтому примеры на подобии Дага МакДермотта прошу не предлагать.
С какими характеристиками эти парни приходят в NCAA? На какие архитипы можно их разбить? Что они могут дать своим командам? Какие пути развития наиболее действенны в данных случаях? У кого из них больше шансов выйти на уровень звезды NCAA? В последние несколько лет в NCAA как раз наблюдается несколько ярких персонажей, на чьем примере можно постараться это выяснить.
Архетип: форвард европейского плана
До NCAA: игрок, который не поразит скаутов с первого взгляда
«Худое строение тела со слабо развитым телосложением. Игрок, обладающей хорошей подвижностью, при, в лучшем случае, среднем атлетизме. Часто это очень умный игрок, который уже демонстрирует свои разносторонние навыки (неплохую для позиции техинку) и игровое iq, действуя лицом к кольцу (хороший дальний бросок). А также сносно защищается и подбирает на школьном уровне благодаря своему росту. Но сможет ли он успешно действовать на студенческом уровне? Долгосрочный студенческий проект, который может вырасти в про, если продолжит развивать свою разностороннюю игру» ‒ примерно с такими характеристиками от скаутов игроки данного плана приходят в колледж.
Прототип: Райан Келли (6-11 выпускник из «Дьюка»)
Райан Келли играл в школе центрового и действовал, внутри арки, только эпизодически проявляя свой дальний бросок. Но если на школьном уровне его роста хватало, чтобы худо-бедно подбирать и набирать очки вблизи кольца, то на уровне NCAA все должно было быть по-другому. У бигменов часто первый год на студенческом уровне уходит на адаптацию, а в случае Келли – сезон фрешмена еще и стал временем, когда тренерский штаб «Дьюка» начал ломать игру форварда под stretch 4. Это вылилось в 1.2 очка за мусорное игровое время при жалких процентах с игры и начисто проигранную конкуренцию братьям Пламли, Лэнсу Томасу и Брайану Зубеку в чемпионский сезон. Во втором сезоне Райан продолжил перестраивать свою игру, растягивал защиту противника и уже помогал «синим дьяволам» открытыми трехами и бросками со средней дистанции. Отмечался умными передачами в атаке, лидировал по чарджам в защите и был в нужное время в нужном месте при подстраховке. Однако польза на щитах и при защите в лоу-пост была крайне мала, а атакующий арсенал иногда добавлялся средним после одного удара мяча о паркет.
В роли джуниора Келли являлся уже полноценной опцией нападения команды и реализовал 41% бросков из-за дуги. Набравшись опыта и заматерев, он чаще завершал атаки из непосредственной близости у кольца и уверенней действовал на щитах. Стал чаще прорываться под кольцо соперника, используя неплохую подвижность и угрозу броска, а также стал чуть чаще играть спиной к кольцу и успешно использовал мис-матчи, оказавшись перед кольцом в окружении игрока периметра. Чаще атаковал после фейка и удара мяча о паркет. Порадовал действиями в посте, когда ему позволяли занять удобную позицию в краске. Райан прибавил в защитных действиях ‒ правильно располагался в защите, действовал на подстраховке и перехватывал. А его грамотные действия (передачи, умение заработать фол в нападении и подставиться под чардж) на паркете не раз выручали «дьяволов».
Третий год подряд Райан продемонстрировал огромный прогресс и предстал уже элитным снайпером (42.2% из-за арки), а также значительно разнообразил свой арсенал на средней дистанции и довел свою face up игру во всех направлениях до ума. Стал на регулярной основе забивать со средней дистанции бросками с разворотов и в отклонениях и даже добавил в свой репертуар флоатер. С его ростом, он регулярно поражал корзину соперника pull-up джамперами, еще лучше стал действовать в проходе (использовал спин-мув) и бросать после фейков. Очень часто провоцировал фолы, когда это было особенно необходимо, и реализовывал 81.2% с линии. По-прежнему действовал очень грамотно. Любой мис-матч против игрока периметра, малоподвижного оппонента или соперника, который позволяет действовать спиной мгновенно и эффективно использовался. Райан пасовал, действовал на заслонах (в частности пик-эн-поп), открывался и крайне полезно взаимодействовал с партнерами.
Тоже и в защите – подстраховка, чардж, перехваты были на высшем уровне, а прогресс в блокировании дополнял все это. Игра на подборе ничуть не улучшилась. Поразительно, но зато за счет интеллекта Райан сумел стать одним из самых лучших защищающихся игроков лиги! Как в командной защите, так и при персональной опеке! Райан очень грамотно и активно угрожал с перехвата более габаритным большим, уже не часто позволяя продавить себя, только если не был в заранее невыгодной позиции. Затруднял возможность приема передачи, перехватывал. Райан заранее предугадывал или провоцировал определенные атакующие действия, а также продемонстрировал великолепный тайминг, что позлило ему блокировать в лоб множество значительно более атлетичных оппонентов. К выпускному сезону Райан Келли выжал из своего таланта абсолютно все, что позволял его потенциал.
Прототип: Эрик Мерфи (6-10 выпускник из «Флориды»).
Другим показательным примером является Эрик Мерфи. Мерфи было проще, чем кем Келли проявить себя в двух дебютных сезонах на студенческом уровне, ибо Эрик приходил в NCAA чуть более подвижным и чуть более атлетичным игроком. Что позволяло ему чаще набирать очки из непосредственной близости у кольца. Однако это не позволило Мёрфу в ранге андерклассмена рассчитывать на что-то большее, чем просто роль запасного для более опытных старшекурсников сильного фронт-корта «аллигаторов». Но перед третьим мезоном дорога в старт «Флориды» была расчищена, и Эрик пошел по совершенно другому пути.
Эрик провел серьезную работу над своим физическим состоянием и добавил в межсезонье 40 фунтов мышечной массы. Его подвижность пострадала, но игровое iq выросло – это дало большие дивиденды. Эрик стал безоговорочным игроком старта и обрел себя в роли stretch 4. Мерфи продемонстрировал убойный дальний бросок с быстрым релизом и отменной механикой и действовал невероятно эффективно при пик-эн-поп. Улучшенная физика в купе с понимание им игры позволила часто набирать легкие очки из-под кольца после грамотных открываний в свободные зоны. А учитывая хорошие руки Эрика ‒ также вывело его на сильный уровень при пик-эн-роллах. Мерфи показал вспышки атаки в проходе более медленных оппонентов, неплохой крюк и работу ног. Значительно улучшил свою защиту в посте и на периметре, но по-прежнему был слаб на подборе и на подстраховке.
Но на этом прогресс Эрика не остановился. Эрик Мерфи предстал уже элитным снайпером (45.3% из-за периметра) и продемонстрировал неплохой навык ведения борьбы за позицию в посте. Он куда чаще набирал очки из непосредственной близости у кольца, благодаря good touch around the rim. При улучшенных физических данных Эрик еще и улучшил свои кондиции. Что позволило ему регулярно и успешно пользоваться крюками с обеих рук и обыгрывать спиной к кольцу за счет хорошей работы ног. Мёрф значительно улучшил действия при дабл-тимах и стал чуть лучше пасовать. Учитывая неплохую для бигмена технику, теперь он куда чаще использовал свою outside/in игру, чтобы набирать очки в проходах под кольцо и face up положений. Кроме того, Эрик мгновенно использовал мис-матчи и набирал много очков, используя преимущество в габаритах против, оказавшихся в посте, игроков периметра. Хотя его игра на подборах и защита при пик-эн-роллах осталась на слабом уровне, защита в лоу-пост стала еще сильнее ‒ теперь Мерфи являлся сильным персональным защитником. Хотя Эрик не может похвастать такой разносторонним диапазоном действий на средней дистанции, его face up игра также приняла окончательные очертания и потенциал форварда был полностью реализован.
Вывод:
Обязательным фактором в достижении потенциала является наличие очень сильного выстрела из-за дуги, неплохой техники и небольших умений в лоу-пост. Игровое iq является ключевым качеством в развитии форварда европейского плана, ограняющее другие разносторонние таланты stretch 4. Оно очень важно как для умения зарабатывать на себе штрафные, так и для набора легких очков из-под кольца. Важно и при командной защите, восполняя пробел на подборах. При отсутствии атлетизма – именно понимание игры выходит на первый план, причем на обеих сторонах паркета. Игрок такого плана обязан уметь использовать мис-матчи (и ошибки противника) и пасовать. Действовать при пик-эн-поп и пик-эн-ролл.
Наличие различных фэйков, pull-up джампера, бросков с разворота и в отклонении (возможно даже флоатера) и способности прорваться к кольцу из face up ситуаций в купе со способностью набрать очки из лоу-пост при возможности – дает довольно большие атакующие возможности обладателю этого арсенала. Улучшенная физика в купе с базовой игрой в лоу-пост ‒ позволяет быть опасным при пик-эн-поп / пик-эн-ролл и использовать outside/in игру, чтобы набирать очки в проходах под кольцо и face up положений. Пример Райна Келли показывает, что в NCAA можно стать элитным защищающимся игроком даже без скорости, мощи и атлетизма. Эрик Мерфи не смог извлечь выгоду на подборе за счет улучшения физики, однако предстал хорошим защитником в лоу-пост.
Может ли форвард европейского плана выйти на уровень звезды лиги? Более мягким и техничным stretch 4 всегда будет не хватать очков у кольца, более мощные ‒ потеряют в технике и немного в подвижности. Но, такие заслуженные тренеры как Майк Кшишевски и Билли Донован не мыслят такими категориями как звезда/не звезда, а смотрят на то, что игрок может дать команде. И пока такие stretch 4 помогают своим командам таким разносторонним диапазоном действий – они были, есть и будут очень востребованы.
Архетип: athletic freak
До NCAA: такой игрок сразу приковывает к себе внимание
«Он очень худой, но он чрезвычайно быстр и подвижен. Обладает поразительным атлетизмом и размахом рук. Игрок, который уже сейчас делает все по чуть-чуть и даже не представляет в чем заключается его игра. Он блокирует и перехватывает. Он потрясающе поддерживает быстрые отрывы, порой способен опустить мяч на паркет. Сейчас наибольшая угроза от него исходит из непосредственной близости у кольца как от финишера, который мгновенно отрывается от паркета и подбирает на чужом щите. Пока это крайне сырой талант, но вы просто не можете пройти мимо того, во что этот парень может вырасти, учитывая его природные данные» ‒ таков среднестатистический отчет скаута о рекрутах подобного плана.
Прототип: Эдриан Пэйн (6-10 синьор из «Мичиган Стэйт»).
В течении первых двух сезонов Пэйн вовсе не подавал намеков face up игры. В ранге андерклассменна развитие Эдриана проходило по классическому для атлетичного форварда сценарию. В первый сезон ‒ очень сырой бигмен, действующий вблизи кольца за счет подвижности и хороших рук. Во второй сезон ‒ это уже серьезно влияющий на игру большой, успешно действующий в непосредственной близости у кольца и изредка демонстрирующие задатки чего-то большего. Пэйн забивал вблизи кольца, с навесов и хорошо поддерживал быстрые отрывы. А также являлся важнейшим элементом обороны «спартанцев», действуя как rim protector, используя свои рост и атлетизм. А вот на третий год уже нужно демонстрировать что-то большее. Первую половину сезона джуниора Эдриан не показал совершенно ничего отличного от своего второго сезона, резко проявив миру свой прогресс с наступлением игр внутри конференции.
Внезапно, во второй части сезона Пэйн начал обильно поливать со средней и дальней дистанции и в оставшихся 20 играх забросил 16 дальних попыток с процентом 38.1%. С угрозой дальнего-среднего броска, невероятно атлетичный, очень скоростной и резкий большой с хорошими руками стал в разы опаснее. Теперь эти качества могли быть уже регулярно использованы в проходах под кольцо против менее подвижных оппонентов (почти всех бигменов). Если раньше его отмечали за успешные действия финишера с пик-эн-ролла, то теперь он представлял очень сильную угрозу и при пик-эн-поп. Несмотря на отсутствие техники, форвард стал атаковать кольцо соперника со средней дистанции после фейка и пары ударов оранжевого о паркет. Кроме того, Эдриан теперь стал потихоньку использовать броски с разворота из поста-ап позиций, а также часто использовать резкие спин-мувы и развороты.
В этом сезоне Эдриан продолжил развитие и огранку своего таланта. Форвард «спартанцев» вышел на очень сильный уровень в плане дальнего броска (43.9% при 2.7 попытках). Он еще увереннее и стабильнее атаковать со средней pull-up джамперами, что теперь позволяет ему просто терзать своих оппонентами взрывными проходами под кольцо с периметра и средней дистанции. А также чаще зарабатывать штрафные. Кроме того, Пэйн разнообразил свою игру в лоу-пост – помимо вертушек, добавились редкие крюки, дроп-степы и ранниг хуки, а бросок с разворота улучшился. И хотя нововведенные приемы применяются им редко, но вовремя и по месту, что расширяет атакующий потенциал и усложняет роботу защитникам. Чувство игры у Пэйна так и не улучшилось, однако под руководством Иззо он смог немого прибавить в передачах и находить свободных партнерах при дабл-тимах. Пока Эдриан смотрится не просто как неотъемлемая часть этого состава «спартанцев» как равноправный участник трио лидеров с Эпплингом и Хэррисом.
Прототип: Джерами Грант (6-11 софомор из «Сиракьюз»)
Джерами Грант рекрутировался в свой школьный выпускной год как 6-7 комбо форвард, однако еще перед стартом сезона неожиданно оказался самым высоким игроком команды! Джерами сумел провести неплохой дебютный сезон в лиге из-за своих природных данных. При росте 6-11, Джерами обладает запредельным атлетизмом и просто умопомрачительной взрывной скоростью. Не редко кажется, что его рывки под кольцо не уступят многим атакующим защитникам. Он невероятно подвижен, что помогало ему набирать очки из непосредственной близости у кольца. Он еще быстрее и даже еще немного атлетичнее Пэйна! Кроме того, в отличии от Эдриана, у Джерами есть природный стержень, который и при его худом строении тела позволяет ему доминировать на подборе, просто продираясь сквозь спины оппонентов. Особенно это заметно на чужом щите (почти 40% отскоков он берет в нападении), что позволяет набирать массу очков второго шанса и регулярно радовать публику хайлайтными данками.
В дебютный сезон Грант показал задатки среднего броска, а в статусе софомора Джерами уже стал регулярно и уверенно атаковать кольцо со среднней дистанции. А также использовать резкие спин-мувы и развороты. Даже при отсутствии техники, его невероятная скорость – уже позволяет ему прорываться под кольцо не реже мистера Пэйна и зарабатывать просто тучу штрафных, реализация которых пока подводит. Пока Джерами не может похвастать и сильными навыками в завершении (особенно с контактом), что компенсирует неплохим пониманием игры – количество асситов выше, а количество потерь меньше в сравнении с Эдрианом. Отдельных эпитетов стоит защита Гранта. Джерами действует на самой уязвимой позиции 2-3 зоны – позиции мощного форварда на фланге зоны. И является просто идеальным кандидатом для этой работы. Благодаря росту Джерами максимально затрудняет возможность броска, легко защищается на ногах у дуги, отлично, страхует, блокирует и перехватывает. Грант уже сейчас – без дальнего броска и при слабой реализации с линии (67.3%) демонстрирует уровень Эдриана Пэйна в третьем сезоне. Будет очень интересно посмотреть - на какой уровень Джерами Грант сможет выйти, если не уйдет на драфт.
Вывод:
Пример Эдриана Пэйна показывает, что для ультра-атлетов с взрывной скоростью на четверке - игровое iq не является ключевым фактором в прогрессе. И даже демонстрировать неплохую технику не обязательно для выхода на звездный уровень. Ключевыми элементами является хороший дальний бросок, взрывная скорость и корявенький (но стабильный и эффективный) one-two dribble pull-up джампер вкупе с редкими (но меткими и по месту) приемами в лоу-пост. Будучи атлетичным и достаточно высоким большим – успешно действовать в непосредственной близости у кольца за счет резких разворотов и спин-мувов не составляет труда. Также как и совершать рейды под кольцо не только из face up ситуаций, но и с периметра.
Защитный потенциал athletic фриков и вовсе не обсуждается – он практически безграничен. В разрезе становления Эдриана Пэйна как одного из лидеров «Мичиган Стэйт» ‒ интересно понаблюдать, чего сможет добиться Джерами Грант из «Сиракьюз», который уже сейчас демонстрирует уровень игры, сопоставимый с Пэйном-джуноиором. Обязательно ли обладать сильным дальним броском или будет достаточно только небольшой угрозы выстрела из-за дуги? Обязательно ли иметь в арсенале pull-up джампер, если у тебя есть такая фантастическая скорость (позволяющая бигмену пролетать к кольцу сквозь траффик) и внутренний стержень как у Джерами Гранта? На эти вопросы появятся ответы, только если Грант продолжит свое обучение в программе Джима Бэйхайма.
Пассаж про Новицки о том, что в НКАА у кольца он показывал бы больше чем показывает в НБА... Например Мэйсон Пламли в последнем сезоне (во второй его части) в Дьюке превратился в приличную лоу-пост угрозу - не думаю, что он когда нить станет серьезным лоу-пост скорером на уровне НБА...
Тоже и о Новицки (да еще и с его ростом_ - в студентах он навярняка был бы очень опасен и у кольца... Это была бы уже реальная insideout игра...
еще интересно будет понаблюдать за прогрессом Амиля Джефферсона. его ведь тоже можно назвать ТФ действующим в стиле face up. конечно он не так талантлив как Грант, но по сравнению с прошлым годом прогресс у него существенный.
То есть, Новицки или Бёрд в наше время не стали бы звездами даже на уровне НСАА?? Что-то сомневаюсь... Да и Лав во многом подходит под указанные характеристики "европейского форварда".
П. С. Исправьте, пожалуйста, "архетип" (слово именно так пишется), а то немного режет глаз
*no grammar nazi*
конечно можно, Джефферсон - фэйс-апер 100%ый)))
Вряд ли он звездой станет - но стать очень сильным основным игроком - вполне...
Ждем на след год перемещение на родную четверку и прогресса в среднем броске и с линии штрафных. Учитывая, что он демонстрирует неплохое понимание игры, уже неплохо юзает фэйки и оч хорош на щитах - должен быть очень полезным в ранге апперклассмена....
Лав играл центра в УКЛА и трехи совсем не бросал - брал другими аспектами. В том числе и игрой у кольца. Тут прежде чем поправлять - нужно смотреть как он играл именно на студенческом уровне. Так что в данном случае, вы указываете сами не зная мат часть...
ПС за поправку спасибо
а В НБА обычным беляшом, бросающем с трехи будет))))
Не очень понял смысла пассажа про Новицки. Вы хотите сказать, что в студентах он вынужден был бы из-за роста играть центра, не мог бы кидать свои любимые средние и потому был бы "средненьким игроком"? И тренер команды не сделал бы даже попытки адаптировать общекомандное нападение под своего лучшего исполнителя?
Пассаж про Новицки о том, что в НКАА у кольца он показывал бы больше чем показывает в НБА... Например Мэйсон Пламли в последнем сезоне (во второй его части) в Дьюке превратился в приличную лоу-пост угрозу - не думаю, что он когда нить станет серьезным лоу-пост скорером на уровне НБА...
Тоже и о Новицки (да еще и с его ростом_ - в студентах он навярняка был бы очень опасен и у кольца...