Удивительное попадание

Вот так попал ЛаМаркус Олдридж на исходе четверти,правда не засчитали судьи.

Comments

[Clayman]

Ответ RE$PECT

Прчему не засчитали, вроде успел

При повторе заметно - мяч наверху "подправился" об опору табло со временем. Иначе он бы вылетел в сторону.

[RE$PECT]

Прчему не засчитали, вроде успел

[DirkMavs]

Ай до Олдридж, красивейший момент.

Такие моменты, судьи просто обязаны считать.

[vasyok23]

и все равно красиво Ламаркус

[Пользователь заблокирован]

Красивый "lucky shot"!!!

[Niquille]

Аутом считается попадание в обратную сторону щита, попадание в циферблат и любые стойки. Тут мяч не упал за щит только из-за какой-то херни на нем - аут.

[banderos]

Не верхний край щита, а касание конструкции...это аут БЕЗ разговоров

[Max3]

Ответ RE$PECT

Прчему не засчитали, вроде успел

верх щита считается out of bounce

[Max3]

Ответ Ostap Benderr

Ошибаешься,вот тебе пример http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/552078.html

так же думал раньше, но потом узнал, что после касания кольца- это аут. да и комментаторы говорят- out of bounce.

[Ostap Benderr]

Ответ Max3

так же думал раньше, но потом узнал, что после касания кольца- это аут. да и комментаторы говорят- out of bounce.

я тебе пример привел засчитанного мяча,разве там не было касание мяча верхнего края щита?
а на счёт данного действа,читай комент внизу,там человек правильно всё заметил.