Гекатомба. Почему «Буллз» обязаны были расстаться с Луолом Денгом
Гекато́мба (греч. ἑκατόμβη, букв. «сто быков») — в Древней Греции — торжественное жертвоприношение из ста быков. В поэмах Гомера (например, в «Илиаде») — от 12 до 100 голов скота.
На всех чикагских блогах и форумах сегодня приспущены флаги. В Буллзландии объявлен траур по Луолу Денгу. Но клуб, чтобы идти и развиваться, дальше просто обязан был расстаться с ним сейчас.
Разговор об обмене Денга надо начинать не с его вклада в игру команды и даже не со скупости владельца Джерри Рейнсдорфа, а с состояния Деррика Роуза. Именно это сейчас ключевой и определяющий фактор для развития франшизы в ближайшие годы. Роуз пропустит из-за различных травм коленей в сумме практически три года. Любой знакомый со спецификой восстановления после подобных травм расскажет вам, что тут дествуют законы, скорее, геометрической, а не арифметической прогрессии. То есть, если пропустил не год, а три, вернуться к прежней форме тебе не в три, а в девять раз сложнее.
Разумеется, эти цифры ничего не значат для каждого конкретного случая. Можно до бесконечности спорить, потерял ли Роуз в атлетизме, инстинктах и уверенности. У нас есть цифры, согласно которым лидер «Чикаго» в этом году демонстрировал худшие показатели по очкам, передачам, подборам, потерям и проценту попаданий с игры. «Десять игр после такого перерыва не показатель», – скажете вы и будете правы. Но только отчасти. После еще одного года простоя Роузу не станет проще вернуться. Ему нужно будет время, чтобы заново почувствовать свое тело, своих партнеров и свою игру. Ему будет нужен, минимум, один сезон, чтобы возвратиться на уровень первой пятерки гонки за MVP. А, значит, реально вернуться к статусу контендера «Чикаго» сможет не раньше сезона 2015/2016.
Денгу к этому времени будет 31 год. Он, в лучшем случае, пройдет свой пик; в худшем – начнет разваливаться из-за травм. Его жертвнный и доблестный стиль, к сожалению, не оставляет ему других вариантов. Этим летом Денг должен подписать свой последний большой контракт. Он не просто заслужил, а выстрадал это соглашение. Но «Буллз», которые в ближайшие полтора года переживут мини-перестройку, не готовы были предложить ему достойные деньги.
Обмен Денга автоматически ведет и к амнистии Бузера, если его вдруг каким-то чудом не удастся обменять на истекающее соглашение (есть безумцы?). В результате платежка «Чикаго» не станет совсем свободной ($48 млн гарантированных контрактов после амнистии), но даст некоторую свободу действий. «Буллз» с помощью SAT’а могут побороться за всех топовых свободных агентов ближайших двух лет: ЛеБрон Джеймс, Кармело Энтони, Крис Бош, ЛаМаркус Олдридж и другие. Если кто-то из них придет уже этим летом, план перестройки можно будет сократить вдвое.
Параллельно с этим «Чикаго» вплотную займется развитием собственных активов. Уже в этом году в Иллинойсе приземлится один из лучших игроков Евролиги Никола Миротич. Разумеется, он не сможет инсталлировать свои фантастические цифры (14,5 очка; 61.5% с игры; 59.4% из-за дуги) в НБА, но, поверьте, лет через пять его выбор под 23-м номером войдет во все рейтинги выдающихся стиллов на драфте. Помимо этого полная свобода для развития представлена Джимми Батлеру, а летом команду пополнит новичок, минимум, из десятки сильнейшего за последние годы драфта.
Вполне уместен вопрос о соразмерности компенсации за одного из лучших легких форвардов лиги. Пик «Сакраменто» в этом году защищен вплоть до 12-го выбора, а далее до 2017-го года вплоть до десятого, потом он становится пиком второго раунда. Учитывая всю бедовость этой франшизы, в краткосрочной перспективе на него рассчитывать не стоит, а загадывать вперед дальше, чем на два-три года, нецелесообразно. Два пика второго раунда «Портленда» – это всего лишь два пика второго раунда.
Надо понимать, что основной и важнейший аспект этой сделки – финансовый. С учетом налогов, которых удастся избежать, приобретение Эндрю Байнэма сэкономит Райнсдорфу около двадцати миллионов долларов. Вообще-то я очень не люблю аргументы в духе «сначала добейся», но это тот редкий случай, когда они уместны. Уверен, что 99% читателей этого текста (а, может и все 100%) никогда в жизни не принимали решение о трате собственных десятков миллионов долларов. Мне кажется, глупым и даже циничным требовать у человека тратить СВОИ деньги на ВАШУ любимую команду. В лиге всегда будут владельцы, которые готовы безостановочно тратить свои деньги на франшизу, и всегда будут те, кто считает каждый доллар. Это невозможно изменить, с этим можно только смириться. Поверьте, мне, как болельщику «Оклахомы», отлично знакомо состояние обиды, когда команды становится хуже по экономическим причинам.
В НБА ничего не дается просто так (если вы, конечно, не «Лейкерс», приобретающие Пау Газоля). Денг стал той необходимой жертвой, которую пришлось заплатить, чтобы быть конкурентоспособными в будущем. Чтобы максимально эффективно слить этот сезон, чтобы дать развиться молодежи, чтобы потратить съэкономленные на налоге деньги в сезоне-2015/2016. До встречи через полтора года, «Чикаго».
Терли-терли по Роузу и снова. Докалупатся до его статы в 10-ти матчах - это однако. Ну хреновый процент с игры (а он у него, к слову, всегда был хорошим? точно?), ну много потерь. А кто-то другого ожидал от парня, не игравшего с командой длительное время да и вообще в баскет на таком уровне? Какими были "вареными" парни после аналогичных травм и возвращений? Но говорить, что для возврата инстинктов и ритма нужно куча лет - это как-то... а уж про атлетизм. Нет серьезно, все признают, он был рекий как понос, быстрый, сам говорит, что стал выше прыгать - и это после крестов. Сейчас всего лишь мениск, который он восстанавливал, а не срезал (что делал для карьеры и здоровья). Понимаю, что сейчас писать по Роузу - это вечная страшилка, ой а вдруг, ой а что если...
Не знаю, стоит отмечать, что он над трешкой работал? И это даже в этих 10-ти матчах было видно. Или здесь нужны только помои на него и только сомнения? Стоит упоминать теорию АПа, по которой организмы игроков, получивших травмы (Грант Хилл) служат дольше, чем школьников (в той теории АПа - МакГрейди, Джеремейн О’Нил, сейчас и Коби уже)... ясно одно, Роуз вернется голодным до игры, и он будет работать над собой. А дальше, хочешь - расказывай страшилки о его стате после 10-ти матчей. О его потерях, кривом шот-селекшне, плохих решениях. Важно, что он не боялся контакта и играл в своем же стиле. А продуктивность прийдет. Напишу, что это мое мнение, а не истина, что бы уйти от тонн переписки.
Про возраст Денга уже написали, повторятся не буду. Ну и раз о его возрасте заговорили - сколько будет ЛеБрону, Мэло, Бошу, да даже Олдриджу (ровестник Денга) и кому-то там другому из звездных ФА?) Вот-вот...
"Помимо этого полная свобода для развития представлена Джимми Батлеру" - ну сейчас то ему времени не дают. Бедный, играет жалкие "32,2" минуты в среднем, а теперь получит "денговские" 40 - вот радость то... тут уместнее говорить о Снелле и его развитии. Он главный бенефициар от ухода Денга. Правда и ему теперь грозит под 30 минут, а то и больше.
"Мне кажется, глупым и даже циничным требовать у человека тратить СВОИ деньги на ВАШУ любимую команду" - перечитай предложение. Что за бред "ВАША любимая команда". Опускаем слово "любимая" и задумайся, у скольких болельщиков есть акции команды Буллс? Схренали она НАША??? Она Рейсендорфа. Он тратит свои деньги на СВОЮ команду. В сухом остатке, если он на нее тратить ничего не будет, есть риск, что кроме него она никому и не будет нужна, а это уже к слову "любимая"...
31.
И это, можно сказать, самый сок для игрока НБА обычно. Да, на Денге висят его болячки, но ставить на нём крест в 31 год? Ой вряд ли. Пиппен в таком возрасте ещё рвал и метал, а потом его принесли в жертву по тем же экономическим причинам. Напомнить, чем история закончилась?
Пойдя за экономией, а не усилением, получишь экономию, а не усиление. Можно оправдывать стратегией и экономией то, что тот же Эйндж обменивает игрока, особо не нужного, играющего 16 минут, ничего не определяющего и засоряющего платёжку. Но нельзя ссылаться на экономию, когда речь о самой прибыльной команде НБА (которая на протяжении чуть ли не 15 лет подряд имеет $40-50М ежегодной чистой прибыли) и обмене, нет, не об обмене - о сливе олл-стара в самом соку. Любой ГМ будет ужом изворачиваться, чтобы получить игрока такого уровня. И даже если у тебя какие-то другие планы, вполне реально обменять его, выжав из сделки всё возможное, чтобы облегчить себе работу по перестройке.
Насчёт кондиций Роуза - лучше оставить без комментариев...
такой обмен Денга - это удар под дых тренеру, партнерам и болелам. а что там будет с пиками и агентами - это еще полная лажа..когда в руках был готовый универсал и боец.
да и не такими огромными толпами бегут в чикаго к роузу и ноа, это уже раз проходили летом 2010. подобрали только то, что валялось..
Дело даже не в Денге - его обмен можно принять и понять, учитывая всю ситуацию с Роузом. Но его, по сути, выбросили просто так. Чтобы Рейнсдорф не платил лакшери - это все понятно. Но в игровом плане "Чикаго" не получил ничего вместо лучшего игрока команды на данный момент)
По Роузу все, что хотел, написал уже.
Важен не возраст, а состояние. У Леброна или Ламара была такая же интенсивность и история травм?
Предложение про НАША перечитай ты, пожалуйста. Команда ВАША любимая (заметил это слово?), а деньги не ваши. И решение платить или нет налог, должен принимать тот, кто платит. Нужно уважать это решение
Пока Леброн вторую регулярку проводит в энергосберегающем режиме, Денг отдает себя всего в каждом матче. Вообще не знаю, кого с ним можно сравнить по самоотдаче и интенсивности. Безмерно его за это уважаю, но без последствий это не проходит.
Твои симпатии он уже купил, и никуда они не денутся. Чикаго сливает сезон. С Денгом или нет, не суть важно. Так что радикальных изменений, с маркетинговой точки зрения, не произошло