«Это была какая-то глупость». Последняя атака «Пеликанс» в матче с «Чикаго»
Вчера «Пеликанс» все же выцарапали игру у «Чикаго» (131:128). Этот матч включил три овертайма и получился очень тяжелым для обеих команд: мало того, что для «Буллс» это была первая встреча по возвращении домой (всегда самая тяжелая), а для «Пеликанс» – последняя в турне, так еще и по пять человек из каждой команды пробегали больше 45 минут.
Тем не менее, учитывая репутацию «Чикаго» и Тибодо, атака, принесшая победу «пеликанам», выглядела довольно странно. После матча, говоря об усталости, Луол Денг (56 минут на паркете) назвал произошедшее просчетом.
Дело было так:
До конца третьего овертайма остается 4 секунды. Счет ничейный – 128:128.
Когда мяч оказывается у вводящего, трое игроков «Пеликанс» стоят у дуги, пытаясь ввести соперника в заблуждение. Дрю Холидэй вообще оказывается на своей половине и в деле вроде бы и вовсе не участвует. Жоаким Ноа после даже сказал: «Мы и не думали, что Холидэй является частью комбинации».
Эрик Гордон и Аль-Фарук Амину разбегаются, но защитники «Чикаго» (Денг и Гибсон) не идут за ними, а просто передают их друг другу под контролем Ноа и Снелла. Снелл остается рядом с вводящим и мешает передаче в «краску», Ноа старается максимально близко держать Райана Андерсона, который в этом матче набросал «быкам» целую авоську (37 очков, 7 из 11 из-за дуги).
Тем временем Андерсон подкатывается под Хайнрика и ставит заслон, позволяющий Холидэю оторваться от Хайнрика. Здесь, с одной стороны, проблема в том, что Кирк начал обходить заслон не с той стороны. С другой, Ноа не подстроился под действия своего разыгрывающего – он не рискнул отойти от Андерсона и не стал делать заступ на Холидэя.
Параллельно ошибся и Снелл: он замешкался, прижался слишком сильно к боковой и не вышел навстречу разогнавшемуся «малышу».
Поэтому именно здесь и произошла ключевая ошибка: как отметил Тибодо, «мы не смогли сдержать мяч».
Дальше уже все было делом техники. Холидэй и Амину выскочили вдвоем на Гибсона, и тот лишь в последний момент сместился на игрока с мячом – позволив тому еще и получить право на штрафной. По словам Гибсона, «все произошедшее стало для него шоком».
На видео все это выглядело вот так:
Характерно, что Монти Уильямс отказался от хвалебных эпитетов в свой адрес и описал эту ситуацию как набор случайных совпадений:
«Это просто была какая-то глупость. Все сделал Дрю. Я не настолько остроумен. Иногда я пытаюсь перехитрить сам себя. А у Дрю все получилось отлично».
Или я настолько отстал от жизни что их уже не судят?
Видимо глаза уже подводят.
Когда-то на "Трибуне" был материал, детально описывающий постоянные "три шага" у Хардена, там это было детально рассмотрено именно с точки зрения правил НБА.
Смотри, в сумме он сделал всего 1 удар и дофига шагов, около 5, НО: он прокинул мяч вперёд, в это время мячом не владел, сделал за это время без мяча около 2х шагов, потом взял мяч в 2 руки - 2 шага на кольцо и завершение. Пробежки на завершении не было даже по правилам фиба. На 1м шаге - по фиба свистнули бы наверняка (т.к. у нас надо сделать удар до 1го шага, а в нба надо выпустить мяч из руки до 1го шага). Спорить не будем, я просто изложил то, что вижу и знаю :)