НБА. Лучшие игроки ноября. Тяжёлые форварды (PF).
Всем привет! Продолжаю заниматься неблагодарным делом - составлением рейтингов лучших игроков ноября. Сегодня на очереди мощные форварды.
Пару слов о тех, кто не попал в ТОП-10, но по тем или иным причинам не сказать о них нельзя.
На 11-м месте расположился Пол Миллсеп из Атланты. Пол очень неплохо начал сезон, Атланта неожиданно для многих явилась весьма крепкой и сбалансированной дружиной, посмотрим, что будет дальше.
12-е место занял Зак Рэндольф. Бегемот, очевидно, должен бороться за более высокое место, и он бы попал в 10-ку, если бы не ужасное для бигмена количество блок-шотов - 0.13 в среднем за игру. Блок в каждой шестой игре!? Даже для не слишком расторопного Зака это перебор.
P.S. Рейтинг составлялся искючительно на основе статистики, без личных пристрастий автора. Вся статистика действительна на момент составления рейтинга.
10. Тим Данкан (Сан-Антонио)
Статистика: очки/подборы/передачи/блоки - 12.4/7.2/2.9/1.87 процент - 74.5/42.5
Количество набранных баллов: 33.25
Старина Тимми Ди, даже играя на холостых оборотах в начале сезона, умудрился попасть в ТОП-10. Сан-Антонио идёт привычно здорово, при этом выкладываясь процентов на 70 от своего потенициала - основа не надрывается, скамейка выглядит отлично, игроки понимают друг друга с полуслова. А Данкан еще прибавит, и в конце сезона мы увидим его на n-ное количество строчек выше (статистика была выписана до матча Сан-Антонио с Атлантой, где Данкан оформил 20+20, мамочки мои!).
Тимми Ди вездесущ. Обернись, и ты в этом убедишься.
9. Карлос Бузер (Чикаго)
Статистика: очки/подборы/передачи/блоки - 15.7/8.9/1.9/0.53 процент - 81.0/49.3
Количество набранных баллов: 37.25
Буз играет на своём привычно высоком уровне. Игрок не феерит, не монстрит, но свое дело знает и помогает "быкам" оставаться на плаву, как может. Пользуясь случаем, не могу не спросить сам себя и вас. Интересно, руководство Чикаго не подумывает втайне о том, чтобы слить сезон и получить высокий пик? Ведь уже второй год подряд без Роуза и дружины нет ни малейших шансов на титул, а ведь тот же Буз (уже не молодой) брался именно под Роуза для решения сиюминутных задач на большой контракт.
8. Дэвид Уэст (Индиана)
Статистика: очки/подборы/передачи/блоки - 11.9/7.1/2.7/1.18 процент - 77.6/44.2
Количество набранных баллов: 38.08
Дэвид Уэст также начал сезон вразвалочку, но он относится к числу тех тяжелых машин, которые медленно разгоняются, но набрав необходимые обороты, не дают остальным конкурентам особых шансов на успех. Уэст входит во вкус, это заметно по последним играм Инди. Эти прожжёные ветераны знают, когда нужно набирать оптимальную форму.
7. Серж Ибака (Оклахома)
Статистика: очки/подборы/передачи/блоки - 14.9/10.4/0.9/2.6 процент - 79.5/55.3
Количество набранных баллов: 39.35
Ибака на старте сезона лично меня очень впечатляет, особенно своим прогрессом в атаке. В его арсенале, помимо достаточно стабильного броска, появилась игра в посте, да и вообще Серж смотрится около чужого кольца весьма уверенно: есть ощущение, что он знает, что будет делать в каждую следующую секунду атаки и понимает, где ему нужно находится. Раньше в нём столько уверенности не было (стучу по дереву). Ибака привычно надежён в защите, подтянув при этом количество подборов и реализацию штрафных бросоков.
6. Дэвид Ли (Голден Стейт)
Статистика: очки/подборы/передачи/блоки - 17.3/9.5/2.4/0.28 процент - 80.5/49.1
Количество набранных баллов: 40.03
На игру Голден Стейт в атаке можно смотреть бесконечно. Такого разнообразия атакующих действий и приёмов нет ни одной команды в лиге. Ли - один из тех, кому мы этим обязаны. С возвращением Богута Ли немного потерял в количестве подборов, но зато на чужой половине площадки он по-прежнему незаменим. Невероятная быстрота и резкость для бигмена, отличный бросок, умение отдать передачу - всё это Ли. Шестая строчка.
5. Ламаркус Олдридж (Портленд)
Статистика: очки/подборы/передачи/блоки - 22.1/9.6/2.4/0.94 процент - 77.5/45.2
Количество набранных баллов: 41.39
Лидер Потртленда закончил ноябрь на 5-й позиции. Портленд Олдриджа, наконец-то, предстал именно таким, каким его ожидали увидеть болельщики и сам Ламаркус. Олдридж в полном порядке, его феноминальный средний практически не даёт сбоев, его партёры пока не подводят, его Портленд побеждает, а сам игрок наверняка поедет на свой третий МВЗ (только бы без травм).
Кстати, от Портленда это четвертый представитель на четырёх позициях в рейтинге, наряду с Голден Стейт - лучший результат.
4. Дирк Новицки (Даллас)
Статистика: очки/подборы/передачи/блоки - 20.6/6.0/2.5/0.39 процент - 93.4/49.2
Количество набранных баллов: 42.25
Да, друзья, этот улыбчивый немец снова с нами! Казалось, карьера очередной живой легенды, из-за которых многие из нас начали смотреть баскетбол в начале 2000-х, начала клониться к закату, но не тут-то было. Этот отточенный до совершенства немецкий механизм вновь наводит ужас на защиту, которая наверняка во время очередой попытки закрыть Дирка, раздумывает над тем, что легче в этот самый момент попросить у него автограф и получить согласие, нежели отзащищаться. А его 20+ очков за игру только подтверждают тот факт, что "бросковые" игроки будут играть гораздо дольше на высоком уровне, нежели "суператлетичные".
3. Блэйк Гриффин (Клипперс)
Статистика: очки/подборы/передачи/блоки - 21.5/11.0/3.0/0.72 процент - 62.2/54.4
Количество набранных баллов: 45.7
Гриффин, пожалуй, самый полярный игрок лиги в плане зрительских симпатий. Моё отношение к нему за три года менялось по абсолютно хаотичной кривой, но сейчас я понимаю, что парень незаменим для Клипперс, что он невероятно трудолюбив и предан делу, он голоден до побед, постоянно совершенствуется в игровом плане. Можете мне говорить всё, что угодно, но его третье место я считаю самым неоспоримым из данного списка игроков на данный момент - он достаточно хорош, чтобы быть в тройке и ему нужно еще много поработать (в том числе и в области психологии), чтобы пробиться выше. Все банально, но истина кроется именно в банальностях.
2. Энтони Дэвис (Новый Орлеан)
Статистика: очки/подборы/передачи/блоки - 19.6/10.6/1.7/3.63 процент - 81.6/44.5
Количество набранных баллов: 47.51
Дэвис очень удивил. Приятно. Игрок буквально возвысился в моих глазах после первого месяца нового сезона. Наконец-то я увидел от него то, за что с ним работали все пиар-агентства ЮЭсЭй. Дэвис своим долговязым и атлетичным телом запер свою краску на замок (взгляните на количество блоков), отпирая её только для того, чтобы добегать до чужой и закидывать снарядами вражеское кольцо. Теперь я всерьёз сомневаюсь, на чём остановить свои вкусовые предпочтения: на Мазде или на Моноброви.
1. Кевин Лав (Миннесота)
Статистика: очки/подборы/передачи/блоки - 24.1/13.7/4.2/0.32 процент - 81.6/44.5
Количество набранных баллов: 54.58
Единственная причина, по которой я не могу назвать игру Кевина Лава гениальной на старте сезона - это его внешность и поведение. Для гения оно слишком адекватно. А в остальном, по моему скромному мнению, Лав входит в ТОП-5 лиги прямо сейчас и будет входить прямо потом, даже когда вернется тот, кого нельзя называть.
Нужно продавить? Запросто! Забросить трёшку/двушку/данк. Будет сделано! Забрать 15-20 подборов с мясом? Легко! Отдать мгновенную точную передачу убегающему партнёру через всю площадку? Разве не все это могут?
Минус Лава всем известен, но я не хочу заострять на нём внимание, потому что то, что он делает на другой половине паркета, не способна исказить никакая защита.
На этом пока всё. Постараюсь в ближайшее время выкроить время и оформить 5-й пост, посвященный центровым. Всем удачи, скоро вернусь!
"Эффективная игра в защите" и "Бузер" в одном предложении? Звучит забавно про Карлоса. Он плохой защитник, но хороший ребаундер. Это его и отмазывает. Еще бы статистику привозов кто-нибудь вел, тогда было бы более объективно.
По идее Миллсеп должен был обходить Бузера, но цифры показали гораздо более эффективную игру последнего в защите. Именно этих баллов и не хватило Миллсепу в итоге.
С центровыми, честно говоря, пока не начинал работать, но уже вижу определённые сложности в лице Богута и Хибберта, а точнее, их невысокие атакующие показатели. Посмотрим, что из этого выйдет, самому интересно :)
4) В связи с вышесказанным полагаю, что хорошо было бы, кроме статистики, попробовать учесть у всех этих звезд еще один немаловажный фактор - РОЛЬ" ВО ВНУТРИКОМАНДНОЙ ХИМИИ" ! Я бы этот фактор назвал именем его образца - ДАНКАНА! И вот тут из всех кандидатов - Олдридж лучший (как мне кажется). Хотя, конечно же, роль в этой "внутрикомандной химии" крайне трудноуловима. Чтобы ее оценивать - надо смотреть огромное количество игр многих команд , что практически невозможно.
Поэтому сказанное прошу не расценивать как критику проделанной автором работы - это просто субъективные рассуждения, навеянные его расстановкой...