MinneSNOWta. Я не согласен
Уже почти все высказали своё мнение по-поводу начала сезона для "Миннесоты". Я, как всегда, догоняю. Давайте попробуем ещё раз всё спокойно обсудить. Надеюсь, это получится полезным времяпрепровождением для всех заинтересованных в надписи "Playoffs" на паркете "Таргет Центра".
Прежде чем поделиться с читателями своим мнением, я, естественно, прочитал множество других. Не только в этом блоге, и не только на российских ресурсах. Честно говоря, был неприятно удивлен тем, что разные люди мыслят примерно одинаково и однобоко. Хочу высказать то, что я лично считаю ошибочным в общей совокупности рассуждений о начале сезона.
1. Скамейка*
Думаю, все согласны с тем, что наша скамейка не очень хороша. Мягче выразиться у меня никогда не получится. Не очень хороша. Вообще, по этому поводу лучше всех высказался Джей Джей Бареа, который сам является частью ЭТОГО, сказав после последнего матча с "Денвером": "Сейчас у нас просто нет скамейки". Хосе Хуан, как всегда, честен и не ищет оправданий своей же плохой игре и игре партнёров.
Ну так вот. Первое, что врезалось мне в мозг при ознакомлении с разными мнениями разных людей, и с чем я не согласен - это: "Конечно, скамейка будет плохо играть, если ей давать мало времени".Эм... Поймите, дело не в том, что запасные играют плохо из-за того, что играют мало. Всё наоборот. Они играют мало, потому что играют плохо. В прошлом сезоне скамейка была нашей очень серьёзной силой. Вспомните, Бареа, Швед, Данте и другие чуть ли не целые матчи нам вытаскивали, если не сами, но вперемешку с основой уж точно. На данный момент у них не получается. Причину назвать сложно. Но я для себя вижу две:
Половину нашей скамейки составляют игроки, которые либо являются новичками, либо новичками именно нашей команды: Мухаммад, Дженг, Хаммел, Прайс, теперь ещё Мба а Муте. Кому-то нужно время на адаптацию вообще в лиге, кому-то на понимание своей задачи, роли и прочего.
Не стоит забывать о травмированных Чейзе и Ронни. И уж тем более не надо делать какие-то далеко идущие выводы, пока вы не видите всю обойму игроков в целом. Давайте подождем. Не знаю, сколько... Но я ни за что не буду делать выводы, пока не увижу игру с Бадом и Тюриафом на постоянной основе.
2. Игровое время стартовой пятёрки
Этот вопрос вытекает из первого. Если скамейка неконкурентоспособна, то, следовательно, основные игроки получают повышенную нагрузку. Приходится использовать их намного чаще, чем изначально это планировалось. Так что 35-40 минут пребывания Лава, Мартина и других на паркете - это не глупость Адельмана, как тут многие уже стали говорить. Это от безысходности. Вы что, действительно считаете, что тренер, который знает о баскетболе больше, чем все мы тут вместе взятые, у которого за плечами более 1 000 побед в НБА, вот так вот осознанно держит их на паркете более 35 минут? Да ладно вам ребят, ну не расстраивайте меня. Адельман рад был бы уменьшить время лидерам, но как бы побеждать тоже надо, понимаете? Безусловно, все совершают ошибки, вне зависимости от того, 1 000 у тебя побед за плечами или 0, но это не про нынешнюю ситуацию в "Миннесоте" с игровым временем стартовой пятёрки.
3. Деррик Уильямс
Прекрасно понимая, что НБА - это бизнес, я всё равно не могу привыкнуть к этому. Наверное, уже никогда не привыкну. Каждый игрок, пусть даже появляющейся эпизодически, становится родным. Деррик был даже больше, чем родным. Отчасти мне хочется, чтобы он сделал 30 + 15 против нас, поставил через Кевина Лава, и посмотрел бы в глаза Рику Адельману. Но с другой стороны, чуть успокоившись, я понимаю, что всё к этому шло...
Да, всё действительно к этому шло. Если уж сам Деррик говорит, цитата: "В «Миннесоте» мы испробовали все, что только можно. Иногда это просто не работает", то как можно говорить о том, что парня загубили, не дали раскрыться, и тому подобную ересь? Обмен очень расстроил меня, но он реально позитивен и для самого ДиУилла, и для команды. Деррик получил новую возможность показать всем, что он способен стать очень хорошим игроком в этой лиге, а "волки" получили за игрока, который не вписывается ни в какие схемы хорошего защищающегося исполнителя, который так им нужен сейчас.
Самого меня разделяют надвое мысли об этом обмене.
***
* - Я решил, что слово скамейка не нужно писать в кавычках, ведь, действительно, "все, кто в теме" и так понимают, что имеет в виду не скамейка в парке.
"MinneSNOWta" - так жители Миннесоты в шутку называют свой штат. Ведь там часто и много идёт снег. Решил написать так, ведь для России "snow" - это тоже актуально. Ну, и для капли позитива в море серьёзности.
***
Как-то так, друзья. Общее мнение о старте чемпионата для нас постараюсь опубликовать позже. Потому что сначала хотел поговорить именно о том, о чём написал. Мне не даёт покоя, меня парит, когда о моей команде пишут не совсем правильные вещи. Спасибо Диме за предоставленную возможность поделиться своим виденьем. Надеюсь, хоть кто-то задумался, и это было не зря.
Свободного времени мало. Занимаюсь страницей "Миннесоты" в ВК и пытаюсь окончить университет, не считая всяких мелких моментов. Так что не думайте, что я исчез, мой блог "My vision" будет жить, но позже. Есть желание написать ещё о Мба а Муте. Эх.. Всем спасибо за внимание.
А, и ещё:
Пусть поест человек тушенку, не твоя же
То есть, убрав это идиотское вступление мое, можно сказать, что автор пишет с таким тоном, будто бы его мнение 100% правильное. Когда такое прослеживается в статье - это всегда не ок. Для примера приведу Панченко, в чьих статьях всегда такой пафос и ЧСВ, и где он безапелляционно утверждает с такой уверенностью, будто бы он прав.
И кстати, почему никто не упоминают главную проблему? СТАРТ НЕ УМЕЕТ ЗАЩИЩАТЬСЯ. Команда просто не умеет играть в защите.
Старт состоит из следующих дифенсив монстров:
1) Кевин "я не знаю что такое защита" Лав
2) Никола "я знаю что такое защита, но защищаться лень" Пекович
3) Кевин "я проходной двор" Мартин
4) Рикки "я могу только перехватывать" Рубио
5) Кори "я стараюсь, но дифенсив скиллы слабоваты" Брюер.
Итого, если старт не умеет защищаться, о чем речь? Если в ПО попасть без защиты можно, то в ПО добиться успеха без дифенса - невозможно. Миннесота, даже попав в ПО - вылетит в 1-ом раунде без шансов с таким дифенсом. Плюс Мартин в ПО всегда теряет яйца и не тащит. А яйца Лава еще не тестили, и там тоже их может не оказаться.
Если у кого-то летит, у него и через трёх Мба а Муте будет лететь. Да и даже если бы он вышел и закрыл вдруг Чендлера, это как-то сильно помогло бы команде? "Денвер" так-то не одним Чендлером живёт. У нас проблемы именно в командной обороне. Но это уже совсем другая история.
На Адельмана ругаться - последнее дело. Я не делаю из него неприкасаемого, но если при всех прочих идеальных условиях не было бы результата, я бы ещё подумал. А так.. нет.
Так вот Рассмотрим сегодняшний Спёрс. Кроме Куайя в команде нет толковых защитников способных грамотно защищаться индивидуально (Данкана и Ману я оставляю за скобками, т.к. первый может выдавать игру отрезками и то в основном под щитом, т.к. на периметре он уже не может помешать сопернику, а Ману не всегда успевает на ногах).
И при этом на сегодня Шпоры демонстрируют одну из лучших защит в лиге. А всё потому-что каждый игрок понимает свою роль, не чурается её и выкладывается настолько, насколько это необходимо команде.
Пэтти Милсу сказали приклеится к своему и постоянно создавать давление и он это делает пока находится на паркете, а то что его легко можно обыграть, так тут же приходит помощь от подстраховки. Дали задание Боннеру бить по рукам Дуайту и он бьёт при каждой возможности.
Я всё это написал в свете того, что для хорошей командной защиты необязательно иметь кучу персональщиков, достаточно сделать так, чтобы игроки понимали как нужно играть и хотели это делать.
а про Вулвс.... Не вижу их в ПО, разве что в ПО востока, там бы они точно третьими или четвертыми были ))
а на западе, давайте посчитаем:
САС, Оклахома, Клиперс, ГСВ и Даллас должны 100% попасть в ПО
Портленд мощно стартовал, но в последние года постоянно сдавал во второй половине, но хотя скорее всего он туда попадет.
Игру Рокетс пока еще не видел, но результат у них тоже внушает доверия и скорее всего они будут в ПО.
Итого остаются Денвер, ЛАЛ, Мемфис, Финикс и Минни. Я бы поставил на Мемфис или на Денвер. Их пробуксовка в начале сезона объяснима сменой тренера и дальше они должны улучшать. Также может выстрелить ЛАЛ, который пока что и без Кобе играет лучше чем Минни.
Мне что, перед каждым своим текстом, или вообще, перед каждым своим мнениям надо писать: "Я не претендую на то, что я бесспорно прав", чтобы у вас не складывалось такое ощущение? Я пишу так, как пишу. То, что я не "проповедник" по-моему и так понятно, каждый нормальный человек понимает, что практически любое мнение можно оспорить и неважно, кто пишет, аналитик ESPN, Панченко или какой-нибудь обычный блогер.
Что касается остального вами изложенного, то по тому, что вы написали видно, что вы даже не смогли понять смысла этого поста. Почему-то все поняли, а вы нет. Я написал именно о том, с чем не согласен и объяснил почему. А с тем, что "Миннесота" плохо играет в защите, я согласен на все 100%. Эту тему мы тут и на форуме "Миннесоты" обсуждали не раз.
Тут опять лучше всех сказал игрок "волков", на этот раз Лав: "We just need to play some FUCKING defense".
Ваши прозвища игрокам где-то на уровне между Петросяном и женой Петросяна. А аналитика защиты "Миннесоты", и её шансов на ПО и в ПО тут совсем не в тему. Не об этом речь. Пишите к нам на форум "волков", вам там ответят.