6 мин.

Gimme Shelter

26

Есть ощущение, что игроки Клипперс даже не догадываются, как им стоит играть в обороне. По крайней мере, это единственное разумное обоснование того факта, что игра наших бигмэнов напоминает скорее швейцарский сыр, чем непроходимые оборонительные редуты - настолько плачевно обстоят дела.

ДеМаркус Казинс был одним из последних игроков фронткорта, вымотавшим нервы болельщиков ЛАК: Бугимен набрал 23+19+7, при этом Клипперс одержали победу с разницей +1 только за счет героических действий в клатче от CP3. Крис Пол велик, но рассчитывать на подобное в каждом матче просто-напросто глупо.

В какой-то момент неизбежно придется решать проблемы с обороной, если, конечно, ставить целью выход в финал конференции.

Если "короли", при всем уважении, являющиеся одной из худших команд НБА, доставляют Клипперс столько проблем, что произойдет, когда "парусникам" придется столкнуться с гораздо более сильными коллективами?

Есть два основных пути решения данной проблемы: ждать прибавления за счет внутренних ресурсов или выходить на рынок с серьезными намерениями совершить "большой" обмен.

Давайте рассмотрим обе опции.

 

Внутренние ресурсы

Прошло всего 16 игр, и Лос-Анджелес Клипперс по-прежнему занимают одну из ведущих позиций в Западной конференции. От добра добра не ищут, поэтому было бы странно воротить состав в самом начале многообещающего сезона.

Однако защита, по общему признанию, выглядит разбитой, и это нужно каким-то образом исправлять. Ограничивая себя лишь внутренними ресурсами, стоит придерживаться выбранного курса и ждать "от моря погоды". В конце концов, Док Риверс - специалист по выстраиванию обороны, и, несмотря на скептические высказывания по поводу того, что "оборону всегда ставил Тибодо", Бостон времен Дока неплохо оборонялся и без наличия на скамейке нынешнего главного тренера Чикаго Буллс.

Несмотря на все дифирамбы умению Риверса сплотить игроков и максимизировать пользу, приносимую опытными членами команды, глубоко в душе Док проповедует оборонительный баскетбол. Он настаивает на работе над защитными действиями, и достаточно близоруко списывать его умения на нет после такой малой части сезона.

Да и чего можно было ожидать от Дока, когда в его распоряжении находятся далеко не лучшие персональщики лиги? У Клипперс нет своего КейДжи, цементирующего краску и ведущего за собой партнеров по команде.

Но Риверс может что-то поменять даже в данной ситуации.

BG и ДеАндре не лучшие игроки обороны в лиге, но каждый обладает некоторым потенциалом, который можно развить до приемлемого уровня. Руки Блэйка - как у тиранозавра рекса, посему блокировать броски ему очень непросто, но он определенно может научиться использовать свой атлетизм на благо клуба и на своей половине площадки.

Не менее важно, чтобы Блэйк не стеснялся выкладываться на менее гламурной половине площадки. Не замечали, что при обороне он зачастую выглядит равнодушным, двигается плавно и медленно? В плэй-офф такой расслабленности места нет.

Хотя, конечно, стоит признать, что Гриффин прогрессирует в обороне в течение всей своей карьеры. Обычно этого попросту не замечают, однако этот факт становится очевидным, если посмотреть хотя бы на статитстические выкладки.

Гораздо больший вопрос висит по поводу игры ДеАндре Джордана.

Один из лучших блокшотеров лиги, Джордан одарен невероятным атлетизмом, но даже смена после заслона представляет для него проблему. Перманентно ошибаясь позиционно и действуя слишком прямолинейно, он несет больше ответственности за оборону, чем кто-либо еще.

Но это лечится элитным оборонительным тренером. Вот в чем суть: если Риверс сможет сделать из Джордана Гарнетта 2.0 или хотя бы приблизиться к этому, тогда дырявость обороны трансформируется из роковой проблемы в недостаток, который можно при желании обойти.

Обмен

Тут есть два главных обстоятельства.

Первое - каков доверительный интервал времени, в течение которого стоит верить в прогресс игрока?

Пока поклонники клуба ждали, что из Джордана и Гриффина вырастут неплохие оборонцы, случилось страшное - Блэйк и ДеАндре повзрослели. Первому 24, второму 25, в этом году они проводят свой 4 и 6 сезоны в НБА соответственно.

Нет никакой гарантии, что кто-либо из них сможет избавиться от своих плохих привычек вроде попадания на очевидный памп-фейк либо элементарного недостатка концентрации при подборе на своем щите. От Дока в данном случае, как бы хорош он ни  был, зависит многое, но далеко не все.

Во-вторых, оборона настолько плоха, что прогресс от одного-двух игроков вряд ли разрешит проблему.

К игре с "королями" Клипперс подошли с показателем 107.3 пропущенных очков за матч, хуже обороняются только 76ые. Если взглянуть на количество очков за 100 владений, статистика опять скажет не в сторону калифорнийского клуба. Согласно Basketball-Reference, оборонительный рейтинг Клипперов лучше разве что чем у Юты и Бруклина.

Не самые утешающие факты, не правда ли?

Но это лишь вершина айсберга. Одной из ключевых проблем Клипперс является оборона в краске. Именно из этой зоны было пропущено 46 очков в игре против Сакраменто, что лишь отразило общую тенденицию.

Team Rankings.com говорит нам о 47.2 очках из краски за игру. Из топ-команд больше 47 очков из области трех секунд пускает лишь Портленд, однако стоит заметить, что их основным оборонительным принципом является плотная защита периметра.

Итак, изменения неизбежны.

Оборона периметра также не является предметом гордости Клипперс, и решить эту проблему можно лишь добавлением новых квалифицированных защитников в ротацию. Следовательно, нужен обмен: на рынке свободных агентов негусто.

 

Вердикт

Это тяжелый выбор, однако на данный момент стоит оставить все как есть. Но только на данный момент.

Если данная печальная тенденция будет иметь место ближе к середине сезона, тогда настанет время паниковать. Но сейчас позади лишь 16 игр.

Но главное, кем из нынешнего ростера можно пожертвовать, чтобы получить взамен нечто стоящее?

Пол и Гриффин, очевидно, неприкасаемы; многие другие игроки имеют слишком важную роль в ротации, чтобы их стоило трейдить. Топовые фронткорт-защитники - вымирающий вид, и очень тяжело найти команду, которая согласится распрощаться с таковым и еще больше усилить клуб, и без того считающийся контендером.

Реальным претендентом на обмен выглядит лишь Джордан, который отказывается прогрессировать, несмотря на все выдаваемые ему авансы. И если он не особо-то и нужен Клипперс, то почему какая-то другая команда должна платить 11 миллионов в год за надежду на то, что ДеАндре вырастет топовый центр?

Кроме него, можно рассмотреть кандидатуры Кроуфорда и Дадли, однако достаточно сложно найти тех, кому a)они нужны, б)кто бы мог предоставить взамен нечто стоящее.

Идея трейда кажется все хуже и хуже.

Случись обмен, новых игроков придется "притирать" к имеющейся ротации. Где гарантия, что они подойдут? Успеют ли они приспособиться к командным схемам, чтобы дать результат уже в сезоне 13/14?

Никаких гарантий нет. На данный момент даже неясно, какой трейд можно осуществить.

Бездейственное ожидание того, что магия Риверса решит проблему - не лучший вариант для Клипперс. Но, увы, единственный.

logoКлипперс
logoДок Риверс