Три главные причины, по которым Джош Смит решил перейти в «Детройт»
Читая новости о том, что Джош Смит действительно продолжит свою карьеру в «Пистонс», я наткнулся на множество комментариев, которые имели содержание по типу: «Зачем?», «Поменял шило на мыло» или «Перешел из болота в болото». Сказать, что я был в недоумении, когда читал это – ничего не сказать. Причем в подобном ключе высказывались не только российские любители баскетбола, но и в твиттере я замечал такие слова от людей по всему миру. Раз уж дела обстоят так, то давайте я возьму на себя ответственность и попытаюсь прояснить мотивы этого решения.
1. Деньги.
Начну с банального, с того, чего хотят всегда и побольше 99.8% людей на этой чертовой планете. В этом аспекте, я думаю, что в выигрыше остались и те и другие, и J-Smoove и «Поршни». Логично, что после завершения прошлого контракта, Смит хотел подписать многолетнее соглашение с прописанной в нем хорошей суммой. Сообщается, что Джош за 4 года в «городе моторов» заработает 56 миллионов «зеленых» и вы знаете, я не считаю, что это слишком много. Это не мало, кто спорит, но и слово «переплатили» я тут никуда засунуть не могу, уж извините. Это нормальный контракт, Смиту сейчас 27 лет, то есть когда контракт закончится, будет 31… Ну вы понимаете, да? Подписать игрока УРОВНЯ Джоша Смита, звездного игрока, который может сыграть на 2-х, а то и на большем кол-ве позиций (в зависимости от конкретной ситуации), в самом расцвете сил, не травматика, не психа с дурным характером, который «химию» вашей команды спустит в унитаз, на 4 года с окладом в 56 миллионов? Хорошая работа, Джо Дюмарс, ты начинаешь реабилитироваться и делать хорошие, правильные шаги. Ну а Смит получил уверенность в следующих 4-х годах своей жизни, деньги и… что он получил еще? Движемся дальше.
2. Новая роль.
Или если хотите, новый вызов. То, кем он будет сейчас в «Детройте», какую роль будет исполнять – такого в его профессиональной карьере, по-моему, еще не было. Да, он был одним из лидеров и в «Атланте», но там все-таки был еще и Эл Хорфорд, а до этого и Джо Джонсон. Сейчас же он станет главной звездой команды, за которую играет, на него будут смотреть, за ним будут следить и на него молиться. Наверное, почти каждый игрок хочет ощутить себя в таком амплуа, почувствовать, какого это, попробовать повести за собой команду, а в этом случае даже не просто команду, а организацию с великолепной историей и 3-мя кубками Ларри О’Брайена. Оставить свой след в истории ТАКОЙ команды – это нереально круто. Смиту есть что доказывать и он выбрал вариант, благодаря которому у него будут все условия, чтобы это сделать. Доказать всем, что он действительно звезда в этой лиге, доказать, что он может стать лидером, что он в состоянии взять и потащить. Естественно не без помощи партнеров, тут и старина Чонси подъехал, и молодые таланты есть, которым Джош может помочь. То есть опять же, все условия. Доказывай. Уж очень много разных разговор ходит вокруг этого игрока, как скептических, так и восторженных. Пора ставить точку, мистер Смит.
3. Спортивная составляющая.
С деньгами все понятно, а нова роль и вызов – это скорее что-то из психологии. Что же тогда со спортивной точки зрения привлекло Джоша Смита? Ведь это, наверное, самая главная причина должна быть, как считаете? После завершения серии плей-офф с «Индианой» (2-4) Смит сказал, что летом собирается рассмотреть все возможности продолжения карьеры и выбрать наиболее для себя оптимальный. И в итоге Смит оказался не в «Голден Стэйт» и даже не в «Хьюстоне» со своим давним другом Дуайтом Ховардом, а решил отправиться в разваливающийся на глазах город Детройт. Я понимаю, что за последние годы, все уже попривыкли, что «Пистонс» увязли в болоте и превратились в команду, которая болтается где-то ниже 8-го места на Востоке, но все меняется. Жизнь циклична и баскетбольная тоже. В начале 2000-х «Детройт» множество раз играл в финалах Восточной конференции, в финалах НБА и даже выиграл титул в 2004 году, по прошествии некоторого времени, начался развал. Отправной точкой, которая толкнула вниз, стал обмен Биллапса на Айверсона. Теперь все иначе, в городе Эминема и «маскл-каров» снова настают хоть какие-то оптимистичные времена. За последние несколько лет, Дюмарсом была проведена очень дальновидная и вызывающая интерес политика, поняв свои ошибки (перечислять все долго, чего только стоят контракты Бэна Гордона и Чарли Виллануэвы) Джо их начал потихоньку исправлять. Контракт Гордона слит, получен истекающий Маггети, Принса проводили в команду-финалиста Запада, получили истекающего Кальдерона, ведомость расчищена под рынок свободных агентов, то есть под Смита. А еще прибавьте к этому неплохую работу на драфтах - Монро, Драммонд, Найт (материал написан около месяца назад - Прим. автора). На выходе получена очень симпатичная молодая команда, которая уже сейчас претендент на плей-офф после долгого в нем отсутствия. Поймите, Джош Смит пришел не в болото, Джош Смит пришел в сад, где растут молодые, крепкие, красивые деревья. Сам J-Smoove уже заявил, что команда, на его взгляд, очень перспективная, нужно попадать в плей-офф, а также озвучил слово «контендер». Сотрите саркастическую улыбку с лица, why not? После этого сезона истекут контракты Стакки и Виллануэвы, появятся средства не только на переподписание Монро, но и на еще какие-то точечные усиления. Если вся эта молодая банда будет прогрессировать… Вау. А теперь задайте снова себе этот вопрос. Смит ушел в болото?
В звершение хочу сказать, что причин может быть и больше. Это могут быть какие-то личные мотивы или, к примеру, некоторые люди на просторах интернета озвучивают мысль, что Смит решил еще заработать побольше денег, а потом, после 30 лет, отправиться в какую-нибудь сильную команду за «гайками». Но эти три причины я считаю главными. Что нужно спортсмену, спортсмену в командном виде спорта? Деньги + вызов + спортивная перспектива = счастье. Идеальная формула. Семью и уют оставим за скобками, это я думаю и так понятно.
Джош Смит сделал хороший выбор, точнее не так, Джош Смит сделал объяснимый, логичный и на данный момент можно сказать, правильный выбор. Вы обязаны с этим согласиться, если дышите воздухом и пьете воду. А хороший он или нет, будет видно потом, а сейчас вам даже звезды ничего не покажут.
Повторюсь, материал подготовлен около месяца назад.
А на мнение человека, которые позволяет себе подколы на национальной почве, мне вообще абсолютно все равно.
2. доводы не принял. Его роль в других командах была бы не менее интересна. Особенно в контендерах.
3. чуваку 27 лет и если он не уходит в контендер - он рискует. С этой точки зрения почему он не подписался играть с Харденом - мне до сих пор не очень понятно.
Играть в паре с Монро - вот что наверное я готов принять в качестве довода. Все остальное - вилами на воде писано.
Монро еще расти и расти, чтобы его называли "Лидером и любимцем публики", а тем более чтобы говорили, что игрок калибра Джоша "идет к нему в пару". Вот Миллсэп идет в пару к Хорфорду, а Смит идет помогать Монро прогрессировать.
Не вижу ничего плохого в том, что Драммонд будет выходить со скамейки. Парню 20 лет только-только исполнилось, это будет его всего второй сезон в лиге, у него огромные проблемы в атаке и т.д. Сейчас еще рано ставить его в старт - я в этом уверен.
Потолок потенциально у команды не такой уж и маленький, естественно, при условии прогресса всей организации в целом. А кто кого лучше будет, покажет сезон. Надо смотреть все таки не только на следующий сезон, а иногда и дальше заглядывать, шире мыслить.
Я не вижу здесь фразы "Джош Смит - дерьмо"
Отрицать то, что свой единственный сезон в лиге начатый в роли главной звезды команды он провалил - это глупо. А ведь именно это было главной мыслью его посыла, но все привязались к слову "дерьмо". И понятно почему
В общем, по прошлому сезону Хорфорд мне понравился намного больше.
"тренер который сделал Рэндольфа тем ,кем он является" - уверен? Точно знаешь, что в этом заслуга Чикса?
"работал помощником в самой прогрессивной команде последних лет" - ага, с Дюрантом, Вестбруком и Харденом. Ну и тренерского гения в той команде.. я плакал, в общем. Там главный тренер вопросы вызывает, что уж о помощнике говорить. Тот же Мемфис куда более тренерская коанда была. А Окла с ее бей-беги, мда...
"вот на помощников Поповича все смотрят как на что то невероятное..." - т.к. есть школа, а у Брукса что? Раскажет как дать мячик в руки Вестбруку или Дюранту?
"Есть мощь под кольцом, по моему Гризлис уже доказали, что это не мало..." - а какая мощь у Детроита? Ничего кроме Монро. Скилов в посте ни у Драмонда, ни у Смита нет, да и Грег не мастер. Сравнение с Мемфисом сильно не корректно