Тактика - Откуда взять дополнительную атаку в конце четверти?

 Джеймс Харден блистательно продемонстрировал пример того, как можно хитро сделать дополнительную атаку для своей команды в конце четверти.

Часто бывает так, что до конца периода остается времени казалось бы по одному владению обоим командам. В этом примере на секундомере остается почти 36 секунд и Харден прочитал ситуацию и сделал все очень умно - дал мячу прокатиться нетронутым до чужой половины (ошибка защитников конечно, которые не стали агрессивно играть и дали мячу оказаться в 8 метрах от кольца без начала отсчета времени), Джеймс подобрал его и сделал быстрый бросок буквально за пару секунд.  В итоге из казалось бы классической ситуации "Рокетс" выудили две атаки и набрали в них пять очков.

В этих ситуациях конечно нужно иметь завидную уверенность, "зеленый свет" от тренера на такие атаки в течении первых пяти секунд, но определенно смысл в этом есть. Можно попасть такой быстрый трехочковый как Харден или прорваться под кольцо в надежде на лэй-ап или фол и два штрафных, что может быть даже еще лучше, если кто-то из основных игроков соперника нагрузиться с фолами. Однако дело в том, что не все игроки читают такую ситуацию в конце четверти и имеют "наглость" провести быструю и агрессивную атаку, хотя овчинка стопроцентно стоит выделки на мой взгляд.

Comments

[nbawade]

Ответ заблокированному пользователю

что он сделал?

Была атака последняя атака в четверти ЛАК. У Мемфиса оставалось около 6-8 сек на ответ. Мяч, от игрока Мишек, из зоны атаки ЛАК направился в зону их защиты. Крис бежал около мячика около 3-4 сек и дождался когда секундомер покажет 24 секунды до конца четверти, только после этого взял мяч в руки (перезапустив таймер на атаку) не оставив Мишкам время на ответную атаку.

[Ardin]

Ну это стандарт на самом деле, почти все игроки в курсе "ту фо уан", и комментаторы об этом всю дорогу трындят.
Вот то что сделал Крис Пол в 5 матче вызвало больше эмоций, голова у него, конечно, как компьютер работает.

[VVViper]

Разумеется, про "2 к 1" в концовках четвертей в курсе все, как атакующие, так и защищающиеся. Поэтому У Хардена, конечно, весьма четко получилось исполнить, но все же защита должна была как-то поагрессивнее встречать его, это же основы игры.
Момент с Крисом Полом тоже был суперский, как он потратил эти лишние 4-5 секунд и получил чистые 24 на последнюю атаку, без риска ответки.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ardin

Ну это стандарт на самом деле, почти все игроки в курсе "ту фо уан", и комментаторы об этом всю дорогу трындят. Вот то что сделал Крис Пол в 5 матче вызвало больше эмоций, голова у него, конечно, как компьютер работает.

что он сделал?