Секреты Лос-Анджелеса. Какой статус в плей-офф у «Лейкерс»
Очевидная теория: в плей-офф команды делятся на четыре группы: аутсайдер, середняк, претендент, доминатор (*при наличии).
В плей-офф НБА-2013 присутствуют все группы: аутсайдер - "Милуоки", "Атланта", "Бостон"; середняк - "Мемфис", "Чикаго", "Бруклин", "Индиана", "Хьюстон", парочка "Голден-Стэйт"-"Денвер", "Клипперс". Претендент - "Нью-Йорк", "Сан-Антонио", "Оклахома" и доминатор - "Майами". Градация неоднородна, миграция может происходить за пару матчей.
Возникает два вопроса: для чего это вообще нужно и где здесь "Лейкерс".
По первому - градация нужна, чтобы пытаться объективно оценивать шансы команды. Да, нельзя замыкать неоднородность плей-офф в какие-либо рамки, но весь спорт замкнут в рамки чемпионатов, таблиц и рейтингов. Как методы в литературе - берясь за Пелевина, вы не ждете романтизма, читая Гюго не ждёте вторжения пришельцев.
Мы не ждём победы в чемпионате от "Бакс". Мы оцениваем их как типичного аутсайдера, один из признаков которого не только поражения, но и факт удовлетворенности от уже достигнутого успеха (мы в плей-офф, с нас хватит). Мы многое спускаем им с рук, смотрим на них, как на местного митрофанушку, который временно затесался в разборки больших дядь. Мы не будем ругать "Милуоки" ни при каких обстоятельствах. Мы даже чуть-чуть поболеем за них, ведь это модно чуть-чуть поболеть за аутсайдера.
"Лейкерс" проиграли второй матч серии с "Сан-Антонио", но с другим ритмом. Канва таже, динамика чуть другая.
"Сперс" продолжают делать рывки в концовках каждых четвертей ("Лейкерс" похоже единственная команда, которая еще не выиграла ни одной четверти в плей-офф), Джинобили становится ключевым игроком серии, третью четверть называют в честь Тони Паркера (к слову, в одной третьей четверти Паркер набрал столько же очков, сколько весь "Бостон" во второй половине второго матча с "Нью-Йорком"), а скамейка "Сан-Антонио" продолжает делать вечера в Техасе чуть приятней. И "Лейкерс" по-прежнему без Кобе, который для победы команды пожертвовал двумя часами твиттера.
Из трех команд участвующих в плей-офф 2013, три проводят серии без ведущих игроков. "Чикаго", "Селтикс", "Лос-Анджелес". Одна команда играет без лидера год, вторая чуть меньше полугода, третья меньше месяца. Именно та, у которой было больше времени на адаптацию к фактору X (отсутствие ключевого игрока) наиболее близка к решению общего уравнения.
"Чикаго" практиковались в "обезличенном" баскетболе целый год. В середине сезона начались разговоры о том, что Роузу лучше не форсировать процесс возвращения, "Буллз" попытаются справиться без него. Деррик заходит в раздевалку после каждого матча плей-офф и дает советы одноклубникам, впрочем, как и Рондо.
"Бостон" через пень-колоду пытается справиться с отсутствием Рондо и успешно проделал это в регулярке, но в плей-офф у "Селтикс" самый неудобный из возможных соперников, а к травме Рэджона прибавились Барбоса и Саллинджер.
"Лейкерс" без Кобе почти месяц. Брайант значит для команды много больше, чем Рондо для "Бостона" и Роуз для "Чикаго". Когда он на площадке эгоисты всего мира танцуют джигу - их парень опровергает постулат о том, что себялюбие это плохо. И у "Лейкерс" было слишком мало времени, чтобы приноровиться к отсутствию своих "80% баскетбола". Кстати, Кобе пока даже в раздевалку зайти не может.
Во втором матче Стив Нэш был готов на 70%. Этих 70% хватило, чтобы показать, что, когда Газоль на водопое, баскетбольный-IQ Нэша примерно на эти же 70 пунктов превосходит мышление одноклубников. Стив выдал свой максимум. Максимум на который способен сейчас. Он злился, кипел на лавке, прихрамывал и лез под кольцо несмотря ни на что. Канадец набрал в матче 9 очков. 9 очков - это плохо, 9 очков для такого Нэша - это хорошо.
Дуайт Ховард приближался к тому, чего от него хотят (альфа-самец) пока не подсчитал на пальцах, что фолов-то уже 4. Причем, технарь Дуайти заработал сугубо по собственной глупости. Но Ховард старается настолько, насколько это возможно в его ситуации. У всех есть потолок.
Ховард набрал 20 очков в первом матче, 16 во втором. Д’Антони, само собой, доволен. Но за детские шалости, которые допускает D12, всех собак вновь повесят на него.
В обоих матчах Дуайт показывал не то, чего от него ждут, а то, на что он способен прямо сейчас. 16 очков, 8 подборов за 33 минуты второго матча. Потом фолы.
Блэйк из кожи вон лез, но он не может играть лучше. Кто-то может, он нет. Такая разница.
Как и Д’Антони. Вы думаете, он изобретет что-то эдакое в оставшихся матчах ? Вы думаете, он вдруг станет кем-то другим в момент перелета из Техаса в Калифорнию ? Нет. Он как и игроки, показывает столько, сколько может.
И здесь стоит вспомнить о градации. Доминатор отпадает, претендент тоже. Середняк ? Аутсайдер ?
По факту, в этом конкретном плей-офф, "Лейкерс" аутсайдер. Проиграны два матча, соперник не дает повода усомниться в своем превосходстве, требования к "Лос-Анджелесу" снижаются. Но фактор аутсайдера еще и в том, что он начинает довольствоваться достигнутым. Вот здесь LA никогда не станут на ступеньку градации андердога. Взгляд Нэша в последней четверти ? Стремление Газоля ? Попадания Уорлд Писа ? Да и Дуайт сказал, что они попытаются вернуться в серию настолько быстро, насколько это вообще возможно. Только за эти амбиции их Рубикон пока не перейден. И за несколько часов до начала третьего матча "озёрники", возможно в наказание за менеджерские проделки, отправлены в "чистилище" нокаут-раунда.
ЛаЛ - никакие не аутсайдеры. Есть игрок с потенциалом МВП, есть талантливый большой с большим опытом второй опции, даже обожающий эту роль, есть два пожилых, но МВЗ, что более чем достаточно для 3-4 опций в команде.
Потери Микса и Блейка несущественны, игроки со средними возможностями, мотивированные Моррис и Гуделок равноценная замена.
Так что даже без Коби и Нэша команда не слабее, к примеру, Чикаго без Роуза. Посмотрите, как бьются быки за следующий раунд. Отсутствие Коби частичное оправдание, вспомните, как многие писали, что Кобян 20+ бросками загоняет команду в бутылку, а без него ЛаЛ бы дали жару. Не дали.(
Дождусь межсезонья, все зависит от сроков восстановления Брайанта. Восстановится к началу регулярки, то можно собрать более сбалансированную команду. Нет, тогда жертвовать сезоном, брать высокий пик. С учетом чистой платежки появится возможность быстро построить новую команду.
автор только не обижайтесь, пожалуйста, при всем уважении к вам, начиная со статьи про "никакущий" НЙ и заканчивая етой как-то понесло вас не туда.
хотим продолжения в стиле "Золото дураков. Почему богатые атлеты становятся банкротами".
спасибо!!
Соперник Бостону как раз-таки достался очень удобный, другое дело, что Бостон сам себя закапывает в этой серии.
Про важность игроков для команд тоже можно дискуссию развести. Рондо в Бостоне организатор атак, и от него зависит вся команда. Кобе же в первую очередь завершатель атак, и команда привыкла к тому стратегии "даем мяч Кобе, он решит". Но с другой стороны завершатели атак в Лейкерс есть и помимо Кобе, только надо альтернативные комбинации наладить и травм избежать. И основная проблема Лейкерс больше в отсутствии этих комбинаций и наличии травм. Ну а Чикаго скоро забудут, что этот чувак, который с ними постоянно тусуется, числится в их команде.
мне щас самому ничего не пишется...