Восток - Запад
Многие поклонники баскетбола не раз отмечали, что команды Западной Конференции в целом выступают лучше, чем команды Восточной. Сегодня я попытаюсь разобраться в этом явлении и самое главное найти решения для минимизации дисбаланса сложившейся ситуации.
Для того, чтобы оценить разницу в уровне команд Востока и Запада я решил прибегнуть к некоторым показателям, которые обрисуют картину происходящего. Но обо всем по порядку.
Давайте посмотрим на сводную таблицу соотношения побед/поражений команд обеих конференций за последние 15 лет:
* - Данные на 24.03.13
Следует заметить, что с сезона 2004/05 данные стали симметричными, так как число команд стало равным (30) по 15 в каждой конференции.
Как видим статистические показатели полностью подтверждают тот факт, что Запад выступает сильнее Востока. Командам Востока лишь дважды за последние 15 лет, удавалось выигрывать это "соперничество", в локаутном сезоне 1998/99 и ровно 10 лет спустя, в сезоне 2008/09.
Однако это лишь общее отражение дел, не показывающее нам разницу в уровнях команд внутри своей конференции.
Поэтому посмотрим еще несколько интересных показателей.
Разница между 1-й и 2-й командами
Этот показатель интересен тем, насколько 1-ая команда сильнее всех остальных в своей конференции. Чем больше показатель побед между 1 и 2 командами, тем ниже уровень конкуренции.
В данном случае я не буду приводить табличные показатели по каждому сезону, а приведу усредненные показатели за 15, 10 и 5 лет соответственно, включая текущие данные этот сезона:
За 15 лет
Запад: 3,9 победы
Восток: 5,2 победы
За 10 лет
Запад: 4,3 победы
Восток: 6,7 победы
За 5 лет
Запад: 4,4 победы
Восток: 5,2 победы
Как видим, разница между 1-й и 2-й командами на Востоке выше.
Еще один показатель это разница между 1-й и уже 8-й командами, т.е. командами-участиками Плей-Офф. Этот показатель уже сильнее свидетельствует об уровне конкуренции и силе команд внутри конференций.
Между 1-й и 8-й.
За 15 лет
Запад: 15,5 победы
Восток: 17,9 победы
За 10 лет
Запад: 15,3 победы
Восток: 21,5 победы
За 5 лет
Запад: 14,0 победы
Восток: 21,4 победы
Как видим, результат очевиден. Особенно характерно это видно например по сезону 2007/08, где на Западе эта разница была всего лишь 7 побед, тогда как на Востоке аж 29.
Если не учитывать текущий сезон, то разница за 5 лет такова:
Запад - 12,0 побед
Восток - 23,2 победы
Не правда ли замечательный результат?
Также о силе команд говорит такой показатель как число побед. Гроссмейстерским рубежом можно считать 50 побед за сезон. Именно к преодолению или достижению такого результата стремятся многие команды.
Давайте посмотрим на ср. число команд побеждающих более чем в 50 матчах сезона. Давайте сразу опустим локаутные сезоны, как "неполноценные" и текущие результаты сезона, так как он еще не завершился.
Число команд с 50 и более победами
За 15 лет
Запад: 5,9 команд
Восток: 2,7 команд
За 10 лет
Запад: 5,8 команд
Восток: 2,6 команд
За 5 лет
Запад: 6,4 команд
Восток: 3,2 команд
Результат таков, что число команд одержавших 50 побед в 2 раза больше, чем на Востоке.
Особенно можно выделить сезоны 2007/08 и 2009/10 когда сразу 8 команд Западной конференции достигли этой отметки.
Ну и прежде чем присутить к заключительной части, давайте посмотрим на еще один немаловажный показатель.
Число команд-участников Плей-Офф одержавших менее 50% побед.
Как вы понимаете на Западе такого за 15 лет не происходило ни разу, тогда как Восток "отличился" 7-ю командами.
В сезонах 2003/04 и 2007/08 таких было по 2 (соответственно 7-е и 8-е место).
В сезонах 2006/07, 2008/09 и 2010/11 по 1 команде.
Особенно характерно выглядит сезон 2007/08, когда занимавший 9-е место на Западе Голден Стейт с показателями 48-34, занял бы на Востоке 4-е место!!!
В том же сезоне 2007/08 и в сезоне 2010/11 сразу 11 команд Запада, попали бы в 8-ку на Востоке.
Красноречивый результат однако.
В итоге мы с вами видим наглядную разницу между уровнем команд и конкуренции на Западе и Востоке.
Это в свою очередь отражается на результате игр чемпионата и особенно Плей-Офф. Фаворитам Востока существенно проще выигрывать матчи среди неконкурентоспособных и откровенно слабых команд. А в Плей-Офф лидерам Востока не составляет особо труда дойти например до финала, тогда как в Западной конференции происходит настоящая рубка, между действительно сильными клубами.
Согласитесь, что в таком свете получается не слишком справедливый и равноценный уровень сложности.
Я надеюсь все помнят, какие перемены прозошли в Восточной конференции летом 2010 года? Учитывая все вышеперечисленное и озвученное, данное "мероприятие" выглядит в совсем неприглядном свете.
Но не будем говорить о мотивах такого подхода, а вернемся к обозначенной проблеме.
Я считаю, что срочно необходимы меры по усилению конкуренции между командами Востока, либо трансформация структуры Плей-Офф.
Например таком образом. Не разделять результаты по конференциям, а разделять пары Плей-Офф среди 16-и лучших команд. Вот чтобы получилось из этого по результам текущего сезона.
Я решил расположить команды вот в таком порядке:
1 Майами - 16 Милуоки
8 Индиана - 9 Бруклин
6 Мемфис - 11 Атланта
4 Денвер - 13 Чикаго
3 Оклахома Сити - 14 Бостон
5 Клипперс - 12 Хьюстон
7 Нью-Йорк - 10 Голден Стейт
2 Сан-Антонио - 15 Лейкерс
На мой взгляд такая структура выглядит более предпочтительной, конкурентоспособной, зрелищной.
Давайте попробуем исходя из полученных результатов смоделировать дальнейшее развитие Плей-Офф.
2-й раунд
1 Майами - 8 Индиана
6 Мемфис - 4 Денвер
3 Оклахома Сити - 5 Клипперс
7 Нью-Йорк / 10 Голден Стейт - 2 Сан-Антонио
Полуфинал
1 Майами - 6 Мемфис / 4 Денвер
3 Оклахома Сити / 5 Клипперс - 2 Сан-Антонио
Согласитесь, что в таком варианте, серии Плей-Офф были бы очень интересными и напряженными, особенно с каждым последующим раундом.
Конечно, это всего лишь предложения и т.д., и конечно они ни как не повлияют на структуру Плей-Офф или на уровень конкуренции команд Востока. Но все же хотелось бы наблюдать накал, жесткую борьбу, а не Чемпионат России в восточном варианте, где победитель заранее известен и конкуренция отсутствует как класс.
В любом случае хочется верить, что какие-нибудь измения все же будут и мы сможем лицезреть, хотя бы максимально приближенные по уровню команд, баталии в Восточной и Западной конференциях.
В любом случае хочется верить, что какие-нибудь измения все же будут и мы сможем лицезреть, хотя бы максимально приближенные по уровню команд, баталии в Восточной и Западной конференциях."
Что за Бред? А в прошлом и позапрошлом годах, тоже победитель был известен заранее? На травму Роуза внимания не обращаем? Ещё в начале сезона Никс шли на 1-ом месте, а Майами по-тихоньку 3-й год подряд сливали регулярку, а тут вдруг уже победитель известен заранее. И вообще пара трейдов и силы поменяются, например через 5 лет восток будет сильнее запада и автор напишет целую простыню, как надо срочно уравнять силы
Единственное, малореально то, что пары перемешают, хотя это было бы более справедливо