Флопы это конечно бред, но многие фолы ( где-то половина ) - действительно ошибочные. Оклахома сломалась еще в 3 игре, но то что им не свистели штрафные в концовках - конечно сломило их, но это не главная причина поражения
О боже, 3 минут хватило. Абсолютно каждый эпизод должен быть развернут в другую сторону, оказывается, каждый блок это фол, а каждое падение флоп, везде судьи топят бедную Оклу... Ну что за цирк честное слово. И как еще время есть на такую херню у людей. У создателей видео про G6 2002 хотя бы ума хватило отобрать действительно спорные моменты.
Флопы это конечно бред, но многие фолы ( где-то половина ) - действительно ошибочные. Оклахома сломалась еще в 3 игре, но то что им не свистели штрафные в концовках - конечно сломило их, но это не главная причина поражения
Флопы конечно преувеличены, многие обычные физ. контакты, но много и точного. И это не только в финале было.
Еще скажи что ты ту серию по телеку смотрел в свои 7 лет и помнишь матч №6 в деталях )
Не в камменом веке живём , найти скачать и посмотреть эту серию можно без проблем . Так что даже те кому тогда было 7 лет могут сформировать своё мнение
Нет не вариант. ТО, что показывали Хит в ПО 2012, особенно в серии с Никс и Бостоном заслуживает публичного порицания.
Когда команда сильнее, то она не флопит как девочки-дистрофики, не плачется судьям выклянчивая фолы и т.д.
На видео все четко видно, "как" судили судьи. В Сериях с Селтикс, Пейсерс и Никс было тоже самое.
надо бы у фанов Пейсерс и Никс мнение узнать. Как фанат Бостона, могу сказать, что судейство финала конфы было как минимум спорным
Следующее, будет видео о чемпионстве Майами 2006? Не прозевай.