Майкл Джордан. Миф о 8 титулах
Среди некоторых поклонников таланта Майкла Джордана, да и вообще баскетбола, бытует мнением, что если бы Майкл не бросил баскетбол в 1993 году, то Чикаго Буллз без проблем взяли бы титулы 1994 и 1995 годов, вкупе со вторым три-питом. Но так ли это на самом деле?
Нужно сразу оговориться, что все подобные рассуждения не более чем домыслы, догадки и предположения, так как история свершилась так как свершилась.
Но давайте представим альтернативную ветку истории которая началась с того самого момента, когда Майкл Джордан принял решение продолжать выступления за Чикаго Буллз, а не ушел в бейсбол.
Для того, чтобы пуститься в рассуждения о титулах 1994 и 1995 годов, необходимо вернутся в 1993 и оценить в каком состоянии находилась команда в тот период.
В этом нам поможет замечательный труд "Майкл Джордан и мир который он сотворил"
Итак сезон 1992/93.
"Во время первых же тренировок перед началом очередного сезона осенью 1992 г. выяснилось, что Грант настолько не в своей тарелке, что может уйти из клуба.
Если бы дело было только в капризах Гранта, это еще полбеды. Но у команды появились более серьезные и масштабные проблемы, опять-таки, как это ни парадоксально, вытекающие из ее успешных выступлений. Они наметились и ранее - еще в конце 80-х гг., когда "Буллз" безуспешно боролись за чемпионский титул. Но когда клуб стал знаменитым, пресса, никогда не упускавшая из своего поля зрения Джордана, заметила, что вокруг него происходит что-то не то. В принципе внутрикомандные трения были свойственны любому клубу, но конфликты решались между самими игроками - руководство оставалось в стороне. Позже, когда в стане "Буллз" наметились серьезные разногласия, ставшие достоянием общественности, кто-то из репортеров спросил Фила Джексона, с чего все началось.
Он объяснил, что роковой ошибкой оказалась книга. Дело в том, что после того как чикагцы стали в 1991 г. чемпионами, Сэм Смит, репортер "Чикаго Трибьюн" и большой любитель сенсаций, написал книгу, посвященную обзору игр того сезона и названную им "Правление Джордана". В начале сезона 1991/92 г. книга поступила в продажу. Смит, толковый и работоспособный журналист, освещал дела в чикагском клубе на протяжении трех лет и всю его подноготную прекрасно знал.
Как оказалось, Джордан не во всем был безупречен. Он слишком придирался к партнерам и чересчур заботился о своем имидже, созданном рекламодателями. Смит обошелся без прикрас и сделал акцент на нетерпимости Майкла по отношению к своим партнерам.
По сути дела, Смит не совершил большого открытия. Многие репортеры, гоняющиеся за сенсациями, подмечали, что в "Буллз" на протяжении длительных изнурительных сезонов между игроками часто возникают трения. Не случайно великие игроки редко дружат с такими же великими их одноклубниками. Ревность диктует свои законы.
Разумеется, эта книга мгновенно стала бестселлером. В книге многое говорилось об интригах внутри клуба, о тайном соперничестве среди игроков, о, если так можно выразиться, расслоении команды.
Хотя Майклу Джордану эта книга и не понравилась, он прекрасно понимал, что критические стрелы в его адрес, появившиеся в печатном издании, все равно что слону дробина. Главное - телевидение, которое всегда было благосклонно к нему и создавало его привлекательный имидж.
Слава богу, что, когда "Буллз" выходили на баскетбольную площадку, трения внутри клуба оставались за кадром. Тем не менее сезон 1992/93 г. выдался для чикагцев трудным. Тренеры почувствовали, что команда устала - как физически, так и морально. Когда сезон только что начался, Картрайт и Паксон еще не оправились после хирургических операций. Пиппена и Джордана мучили старые травмы, к тому же они еще не успели восстановить силы после барселонской олимпиады. В том сезоне чикагцы одержали 57 побед (для сравнения: в предыдущем 67). Напряженный календарь чемпионата NBA и постоянные мысли о том, как бы не расстаться с чемпионским титулом, казалось, подточили моральные силы игроков. Баскетболисты стали раздражительными, часто ссорились друг с другом по малейшему поводу.
Третий чемпионский титул подряд, завоеванный через год после победы "Дрим Тим" на барселонской Олимпиаде, еще больше способствовал росту славы Джордана, чье имя обросло невероятными легендами. Но постепенно у Майкла что-то не заладилось. Он стал пленником своих успехов. Пресс оказался слишком сильным. Джордан ни на день не мог позволить себе расслабиться, передохнуть. Слава лишила его естественной свободы.
Началось все с азартных игр, которые Майкл обожал с юных лет. Заключать пари по любому поводу было его любимым развлечением."
Так однажды Джордан попал в одну мутную историю, в результате которой один из ее участников был найден мертвым с чеком на "кругленькую сумму" от Майкла, а второй попал за решетку.
"Руководству NBA, разумеется, не понравилось то, что суперзвезда лиги попал в неприятную историю, и оно начало докапываться до истины. Однажды на Джордана даже надели наручники, но расследование свелось в конечном счете к минимуму. Майкл в своих признаниях утаил большую часть подробностей о своих пристрастиях к азартным играм на деньги.
Когда в 1993 г. "Буллз" проводили в Нью-Йорке серию "плей-офф" против хозяев - клуба "Никс", Джордану вздумалось слетать на один вечер в Атлантик-Сити, чтобы, как обычно, сыграть в гольф на деньги. Новость просочилась в прессу. Телевидение встало перед серьезной дилеммой. С одной стороны, его задача - развлекать зрителя. С другой - сообщать ему правдивую информацию.
Вопрос был щекотливый. Дело осложнялось еще и тем, что NBA и телевидение тесно были повязаны друг с другом в создании сверхположительного имиджа Джордана, а в те времена, когда многие молодые баскетболисты "косили" под панков, такой имидж имел немаловажное значение.
Но для Джордана наступили тяжелые времена, и ситуация в дальнейшем обещала быть еще хуже. Статьи, посвященные скандалу вокруг его игр на деньги, оскорбляли Майкла. Ведь совсем недавно пресса боготворила его, хотя некоторые репортеры и были чересчур назойливы."
Потом еще с Майклом приключилось еще одно несчастье, убили отца и в результате, все проблемы как личного плана, так и внутрикомандные лавиной навалились буквально в один миг.
И вот в такой неблагоприятной ситуации Чикаго Буллз подошел к сезону 1993/94.
На фоне всего вышеозвученного, сезон 93/94 не сулил Быкам ничего хорошего. Снежный ком проблем и противоречий только бы нарастал, естественно отражаясь на качестве игры.
Также в команде появились новые лица которых тоже нужно было умело вписать в командный рисунок и адаптировать.
Более того, не дремали и прямые конкуренты - Нью-Йорк Никс, которые так же мощно провели чемпионат и были наполнены решимостью поквитаться с чикагцами.
Так что на всем этом фоне титул 1994 года был бы для Буллз архисложной задачей.Даже если предположить, что Буллз каким-то удивительным образом удалось бы выжать из себя все соки, всю мотивацию и силу воли и выйти в финал, нам их поджидал бы еще более серьезный соперник - Хьюстон Рокетс.
Есть любопытная статистика. Из 6 матчей между Буллз и Рокетс в сезонах 1990/91-1992/93, Рокетс победили в 5, с очень убедительной разницей буквально в каждом матче. Но в сезоне 93/94, Хьюстон играл куда лучше и остановить их было практически невозможно.
В результате можно смело утверждать, что если Буллз и дошли бы до финала, победа им не светила как ни крути.
После окончания того сезона, в Буллз назрели перемены, которые произошли бы не зависимо от наличии Джордана в команде.
Как и ожидалось ушел из клуба Хорас Грант, 3-й кит на котором держалась команда. Также команду покинул и Билл Картрайт. В результате Быки лишились сразу 2-х игроков фронт-корта стартового состава. (Это в свою очередь послужило главной причиной почему Чикаго выбыл уже во 2-м раунде 1995 года. )
Как мы видим ситуация в Буллз с каждым годом становилась все хуже и хуже. Теперь с потерей ряда крупных фигур, можно было абслютно смело утверждать, что Быков ждали бы огромные проблемы. Джордан и Пиппен при всем своем таланте не вытащили бы команду к заветному титулу. Я даже более чем уверен, что Чикаго не дошел бы и до финала. Но если бы опять каким-то чудом им это удалось, там бы ждал Хьюстон, который был просто великолепен в том Плей-Офф. Шансов бы у Чикаго просто бы не было.
Но возможно также, что Майкл изменив свое решение в пользу баскетбола, изменил бы историю и возможно Хьюстон не играл бы в финале.
Но я более чем уверен, что этим решением, Джордан скорее всего лишил бы себя ряда титулов и не было бы у него не то что 8, а даже 6. Скорее всего титулов так бы и осталось 3. Ведь в результате решения, в команду не пришли бы ключевые игроки второго три-пита. Также вероятно команду покинул бы Пиппен, по причинам которые прекрасно описаны в книге.
В любом случае, мнение о 8 титулах не более чем красивая фантазия, миф, который не имеет реального подверждения, так как только 1 команде удалось это совершить, да и то в очень далекие времена. Даже таким монстрам как Лейкерс и Селтикс 80-х не удавалось выйти в финал более 4-х раз подряд, не говоря уж, что ни один из них не выиграл и 3 чемпионатов кряду.
Серия побед с каждый разом дается все тяжелее, поэтому редкая удача когда клубу удается побеждать несколько лет подряд.
Конечно поклонникам таланта Джордана хочется верить в эту красивую сказку о непобедимости их кумира. Но реальность она совсем другая.
Однако верить в этот миф никому не запрещено, ведь историю все равно не перепишешь.
Да и как например можно сравнивать игроков разных позиций. Ведь разные задачи стоят. Поэтому как ответить кто лучше Уилт, Джордан или Мэджик? Я не знаю.
Да и любые термины типа "лучший", "худший", "сильнейший", "Слабейший" это отражения субъективных симпатий и предпочтений. Каждый человек назовет кого-то одного.
Но если попытаться определить идеальное воплощение баскетболиста, как совокупность игровых качеств (атака, защита, игровой интеллект), так и личных (лидерство, воля, характер, альтруизм), то я пожалуй назову ряд имен - Хаким, Мэджик, Берд, Данкан.
Например Лейкерс брали титулы 87, 88, а в 89 протиграли в финале Пистонс, которые в 88 проиграли, а в 89,90 победили, но проиграли Быкам в ФК 91. Быки в свою очередь проигрывали Пистонс в ФК 89, 90, а 91 победили, и выигрывали титул в 91,92,93. Все, на этом у команды начался ожидаемый спад, прежде всего в мотивации. Они бы не выиграли титул как пить дать.
Рокетс, брали титул 94,95, а в 96 продули 0:4.
Лейкерс брали в 00, 01,02 а в 2003 просто сдулись, хотя состав был тот же.
Это неизбежно.
Но эту тему поднимают довольно часто, наивно полагая что Быки победили бы 8 лет подряд. Причем это мнение ни на чем конкретном не основывается. Собственно эта статья доказывает, что этого бы не произошло по вполне понятным причинам, которые очень ярко описаны в книге.
Тебе я тоже советую прочитать или перечитать еще раз, откроешь для себя много нового.
Я не ставлю перед собой задачу кого-то очернить и т.д. Я говорю, то что вижу. Если многим это не нравиться, это их проблемы. В иллюзорном мире жить никому не запрещено.
Я не буду в очередной раз говорить о том, что большинство кричащих тут о тотальном доминировании Джордана просто жертвы пиара, что собственно так и есть, и воспринимают Майкла совсем не тем кем он был.
И да я уже писал, что считаю и весьма обосновано Коби лучшим АЗ нежели Джордан. Игрок и бренд, имидж, образ это разные вещи. Баскетбол развивается и появляются игроки более совершенные нежели предыдущее поколение.
То что умел делать Майкл, умеет сейчас 80% защитников и ЛФ в лиге.